中國(guó)僑網(wǎng)4月24日電 美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》23日發(fā)布評(píng)論文章指出，美式民主參政需要龐大募款作競(jìng)選后援。余胤良就是因競(jìng)選負(fù)債數(shù)萬(wàn)元，想還清債款鋌而走險(xiǎn)，然后愈陷愈深，值得所有華裔警惕。政治捐款一直是華裔從政者的軟肋，有些“陋習(xí)”涉違法，必須摒棄。

　　全文摘編如下：

　　加州前州參議員余胤良涉案被控罪后，很多華裔小區(qū)領(lǐng)袖出面自清，澄清余胤良不等于華裔小區(qū)，不能把一個(gè)人犯罪(嚴(yán)格說(shuō)，余尚未被定罪，依法律無(wú)罪推定，在被定罪前，應(yīng)還是無(wú)辜清白之身)，當(dāng)成整個(gè)華裔小區(qū)，使華裔總體形象受破壞。此說(shuō)有一定道理，余胤良是栽在競(jìng)選負(fù)債上，路走叉了。而政治捐款一直是華裔從政者的軟肋，有些“陋規(guī)”涉違法，必須摒棄。

　　有個(gè)華裔小區(qū)“公開(kāi)的秘密”，算是舊瘡疤。我們都聽(tīng)過(guò)周遭有華裔參選，舉行募款餐會(huì)，邀請(qǐng)華裔朋友參加。依理這種募款餐會(huì)參加者要數(shù)人頭，譬如每人捐多少錢(qián)入場(chǎng)，作為政治人物參選主要經(jīng)費(fèi)。但很多時(shí)候，經(jīng)常有不明的“金主”在幕后，參加者只是“捧人場(chǎng)”，即使仍要開(kāi)出支票，名義上捐款給參選的當(dāng)事人，甚至可以抵稅，但事后，會(huì)有朋友把您開(kāi)支票的金額，用現(xiàn)金退還給您。

　　換言之，您成了捐款的“人頭戶(hù)”，而幕后金主才是真正捐款者；您參加了“政治洗錢(qián)”過(guò)程，成為不法捐款的“幫兇”，即使您認(rèn)為只是幫助了朋友或同胞，還鼓勵(lì)華裔踴躍參政、熱心公益，但事實(shí)上，這是犯罪！

　　十幾年前，南加有多位知名華裔栽在類(lèi)似捐款民主黨的行動(dòng)中，斷送在美國(guó)辛苦奮斗大半輩子的心血。捐款對(duì)象甚至包括民主黨副總統(tǒng)候選人高爾，但主流人物并未被起訴，華裔成犧牲品。類(lèi)似案例還是許多“未爆彈”，這樣的捐款模式迄今還存在。

　　美式民主參政，需要龐大募款作競(jìng)選后援?；蛟S華裔這方面資源不如主流人士。報(bào)導(dǎo)指出，余胤良就是因競(jìng)選負(fù)債數(shù)萬(wàn)元，想還清債款鋌而走險(xiǎn)，然后愈陷愈深，斷送大好前程，他募款走離正道，值得所有華裔警惕。

　　聯(lián)邦最高法院4月2日裁決，廢除個(gè)人政治捐款部分限制。今后富豪要捐款支持誰(shuí)，須找“人頭”的情況或許可減少。依聯(lián)邦選舉法，個(gè)人對(duì)多名候選人捐款總額不得逾4.86萬(wàn)元，對(duì)政黨和政治后援會(huì)總額不得逾7.46萬(wàn)元，總計(jì)以12.32萬(wàn)元為限。新判決不再有12.32萬(wàn)元屋頂限制，選民可捐款多名候選人、政黨或政治組織，沒(méi)有總額上限。但對(duì)單一候選人仍有5200元上限，目的可能在預(yù)防候選人被富豪捐款者控制操縱。

　　華人捐款給候選人的風(fēng)氣和金額，一般比主流人士低。如競(jìng)選州級(jí)或聯(lián)邦級(jí)公職，花費(fèi)往往驚人，僅憑小額捐款根本無(wú)法支應(yīng)，于是不靠政黨補(bǔ)貼，就是找“后門(mén)”大戶(hù)援助，前述“人頭捐款”應(yīng)運(yùn)而生，幸好新判決拆解了這枚炸彈。

　　余胤良被執(zhí)法機(jī)關(guān)盯上，提醒華裔參政更應(yīng)愛(ài)惜羽毛。一般大眾也不能懵懵懂懂，以為寫(xiě)張支票支持誰(shuí)，有人還錢(qián)，沒(méi)甚么關(guān)系。法律既然放寬了，違法洗錢(qián)的必要性已降低，大家切記不要以身試法。