中國(guó)僑網(wǎng)5月5日電 據(jù)新西蘭天維網(wǎng)報(bào)道，因?yàn)榇嬗蟹N族歧視之嫌，一項(xiàng)關(guān)于“市民對(duì)亞裔移民看法”的調(diào)查于上周被“緊急叫?！?。

　　援引NZ Herald消息，據(jù)悉，這項(xiàng)調(diào)查是由奧克蘭市議會(huì)發(fā)起的，而進(jìn)行這一調(diào)查的初衷，在于更好地改進(jìn)區(qū)域內(nèi)購(gòu)物區(qū)的安排。上周，該調(diào)查的問(wèn)卷已被發(fā)往至奧克蘭族裔最為多元的Balmoral和Northcote兩大住宅區(qū)的20,000位居民手中。

　　在這一問(wèn)卷上，當(dāng)?shù)鼐用裥枰獙?duì)含歐裔、華裔、印度裔、韓裔以及“其他亞裔”等在內(nèi)的各族裔的感受打分，評(píng)分級(jí)別從“非常冷漠”到“非常熱情”不等。

　　此外，該調(diào)查還詢問(wèn)了他們與其他族裔族群的融合是否順利融洽、移民是否能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、與亞裔商戶一同發(fā)展是否是個(gè)好主意等。

　　問(wèn)卷發(fā)出后，抨擊之聲立即四起――如此問(wèn)卷，實(shí)在難逃種族歧視之嫌。對(duì)此，市議會(huì)方面已做出道歉，并叫停了該項(xiàng)調(diào)查。而由此造成$18,000開(kāi)銷，卻不得不由納稅人買(mǎi)單。

　　北岸男子David Edmunds坦言，在看到這份調(diào)查問(wèn)卷后，他感到非常吃驚?！拔覀兙尤粫?huì)被問(wèn)到感覺(jué)我們的鄰居到底是冷漠還是熱情……通常我們?cè)谡務(wù)搫e人的時(shí)候，往往說(shuō)的只是某個(gè)獨(dú)立個(gè)體而已，比如有一些我們喜歡的人，有一些我們不喜歡的人，我們從來(lái)不會(huì)以族裔進(jìn)行劃分，不會(huì)說(shuō)那個(gè)民族的人都怎樣怎樣。”

　　他同時(shí)認(rèn)為，在問(wèn)卷上設(shè)出“其他亞裔”的類別，也存有一定的種族歧視之嫌。

　　對(duì)于市議會(huì)這一有失妥當(dāng)?shù)男袨?，奧克蘭市長(zhǎng)Len Brown表示了遺憾，并稱叫停該調(diào)查，是“正確的決定”。

　　新西蘭中國(guó)聯(lián)合會(huì)全國(guó)主席Virginia Chong認(rèn)為，這一調(diào)查是含有歧視性的?！拔覀兌际瞧降鹊?，我們生活在一個(gè)多元社會(huì)，應(yīng)當(dāng)被平等對(duì)待?！?/p>

　　在前種族關(guān)系專員、現(xiàn)工黨國(guó)會(huì)議員Rajen Prasad看來(lái)，市議會(huì)的這項(xiàng)調(diào)查“很奇怪”?！斑@聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)欠考慮。通常來(lái)說(shuō)，涉及到這些敏感問(wèn)題的調(diào)查，在問(wèn)題和備選答案的設(shè)定上都需要再三斟酌。”

　　前市議會(huì)族裔事務(wù)小組成員Bevan Chuang也認(rèn)為，這項(xiàng)調(diào)查將會(huì)引致充滿種族主義的評(píng)論?！拔矣X(jué)得和詢問(wèn)居民對(duì)隔壁的中國(guó)鄰居感受如何相比，問(wèn)問(wèn)大家更多的華裔商戶對(duì)整個(gè)商業(yè)環(huán)境帶來(lái)的變化要更合宜?！?/p>

　　北岸議員George Wood表示，在獲知這一調(diào)查后，他簡(jiǎn)直“目瞪口呆”。“市議會(huì)沒(méi)有權(quán)利調(diào)查人們對(duì)不同族裔人員的看法，我希望未來(lái)這樣的事情不要再發(fā)生了?！?/p>

　　奧克蘭市議會(huì)首席規(guī)劃師Harvey Brookes說(shuō)，盡管在設(shè)定之初并不帶有任何種族主義的意圖，但因?yàn)閾?dān)心引發(fā)某些問(wèn)題，他們已經(jīng)撤銷了這一調(diào)查，對(duì)此給居民帶來(lái)的不快，市議會(huì)方面感到非常遺憾。

　　市議會(huì)將向收到調(diào)查問(wèn)卷的居民寄出通知信，告知他們忽略該調(diào)查。

　　據(jù)悉，這項(xiàng)調(diào)查的操作成本約為$11,000，而對(duì)其緊急叫停，將引致$5,000至$7,000左右的額外費(fèi)用。