華聲報(bào)紐約消息:兩位在美國紐約曼哈頓下城執(zhí)業(yè)的韓裔律師12月4日表示,將免費(fèi)替爭取女兒監(jiān)護(hù)權(quán)的楊天發(fā)上訴。
據(jù)北美世界日?qǐng)?bào)報(bào)道,楊天發(fā)曾于今年參加紐約州眾議員74選區(qū)民主黨初選,她在競選時(shí)屢次提及,離婚后爭取監(jiān)護(hù)權(quán)的經(jīng)驗(yàn),是促使她參選的重要原因。選戰(zhàn)雖然結(jié)束了,但是監(jiān)護(hù)權(quán)的戰(zhàn)爭仍在上演。韓裔律師段漢賢(Han-Hsien Tuan)和崔迪恩(Dean Cho,音譯)在了解楊天發(fā)與白人丈夫爭取監(jiān)護(hù)權(quán)的案情后指出,此案從開始,就有許多不尋常的地方,不但違反了楊天發(fā)的公民權(quán),也沒有顧慮到其女兒Grace的最佳利益。
由于兩人認(rèn)為主審此案的州最高法院法官瓊·駱碧斯(Joan Lobis)無法給予楊天發(fā)公正的裁決,因此將向上訴法庭遞件要求推翻此案。
段漢賢12月4日說,法官駱碧斯現(xiàn)在要求楊天發(fā)支付女兒的贍養(yǎng)費(fèi)給擁有監(jiān)護(hù)權(quán)的前夫卡特(Edward Carter),否則要判她入獄30天。但是楊天發(fā)已經(jīng)因?yàn)殡x婚的判決而導(dǎo)致破產(chǎn)。法官要求楊天發(fā)給付瞻養(yǎng)費(fèi),是無視于聯(lián)邦破產(chǎn)法庭的存在。
崔迪恩也表示,此案的判決非常詭異,他們有足夠的理由相信,楊天發(fā)的前夫以女兒為工具,對(duì)楊天發(fā)母女進(jìn)行一連串的虐待,而法官?zèng)]有介入阻止。這些虐待包括藐視楊天發(fā)的族裔和文化、不給予女兒合理的教育機(jī)會(huì)、以及財(cái)務(wù)詐欺等等。