華聲報(bào)消息：據(jù)美國(guó)《僑報(bào)》報(bào)道，根據(jù)美國(guó)田納西州最高法院的判決書(shū)，從1月23日之后的12天，貝克夫婦必須把現(xiàn)年八歲的賀梅歸還親生父母撫養(yǎng)，2月2日，貝克夫婦的律師帕瑞斯(Larry Parrish)給該報(bào)記者發(fā)來(lái)郵件，稱貝克夫婦于當(dāng)天提出申訴，請(qǐng)求田納西最高法院復(fù)審和延期執(zhí)行其判決。貝克夫婦聲明，對(duì)自己的立場(chǎng)保留進(jìn)一步說(shuō)明的權(quán)利，并且，他們聲稱所采取的行動(dòng)并非是不尊重最高法庭。
根據(jù)帕瑞斯的信件，貝克夫婦將要求田納西最高法院至少是部分修改其1月23日的判決。要求法院延期執(zhí)行其判決，并發(fā)出命令，將該撫養(yǎng)權(quán)案提交給青少年法庭進(jìn)行調(diào)停，并對(duì)此案作出最終的結(jié)論。
信中表示，貝克夫婦曾要求賀家同意延期執(zhí)行，以求達(dá)成一個(gè)有關(guān)賀梅未來(lái)的協(xié)議，但是，賀家通過(guò)律師拒絕。
貝克夫婦認(rèn)為，田納西最高法院的判決存在嚴(yán)重的錯(cuò)誤， 并提出三點(diǎn)爭(zhēng)辯，稱田納西最高法院忽略了貝克夫婦和賀梅的權(quán)利：第一，法院未能認(rèn)可，賀梅所擁有的憲法所賦予的權(quán)利；第二，法院終止了賀梅的律師服務(wù)記錄，使得賀梅在她最需要的時(shí)候，未能獲得律師。第三，法院有違司法的長(zhǎng)期規(guī)范，對(duì)證人證詞，和上訴法院的判決沒(méi)有給與充分的考慮。在發(fā)表這些評(píng)論的時(shí)候，貝克夫婦強(qiáng)調(diào)了他們沒(méi)有不尊重田納西州最高法院的意思。
賀紹強(qiáng)的代理律師西格爾表示，他們3日沒(méi)有接到法庭的任何通知，目前一切在按計(jì)劃進(jìn)行。西格爾表示，根據(jù)法律，田納西州最高法院5位法官的判決是不容更改的，同時(shí)，這件家庭的案子，田納西最高法庭的判決就是終審。目前，除非貝克夫婦向美國(guó)聯(lián)邦最高法庭提出上訴，得到受理，并且還要獲勝才能夠?qū)⒑⒆永^續(xù)留下。
但是，西格爾表示，貝克家庭不會(huì)有這樣的機(jī)會(huì)。賀紹強(qiáng)透露，5日在他們約見(jiàn)了心理醫(yī)生之后，將根據(jù)醫(yī)生的報(bào)告配合執(zhí)行法庭的判決，領(lǐng)回自己的女兒。(蔚宇)
