結(jié)束7年寄養(yǎng) 回到父母身邊
賀梅父親說：“我希望她擁有雙重文化背景，一種是亞洲傳統(tǒng)，一種是美國文化，但是從現(xiàn)在開始，她將不需隱瞞自己的中國文化背景�！�
7月23日，華裔女童賀梅的監(jiān)護權(quán)終于在7年拉鋸戰(zhàn)之后，有了最終歸屬。美國田納西州少年法庭法官波森當(dāng)日簽署法庭命令，將賀梅的永久監(jiān)護權(quán)正式交還她的生身父母賀紹強、羅秦夫婦。今年已經(jīng)8歲的賀梅也于23日回到了父母身邊。她的美國“雙親”貝克夫婦表示，接受判決，不會再上訴。
養(yǎng)父母支付訴訟費用
美國當(dāng)?shù)貢r間7月20日上午，美國田納西州，貝克夫婦戀戀不舍地把賀梅交給了孟菲斯少兒法庭所指定的監(jiān)護人和少兒心理專家。賀梅被帶到少兒法庭指定的美國家庭中居住了3天。在23日與生身父母團聚后，預(yù)計他們一家人最遲將于7月底前回到中國。
1999年，重慶人賀紹強在美國留學(xué)期間，和妻子羅秦生下了女兒賀梅。由于當(dāng)時身處窘境，他們在賀梅僅3周大時，將她臨時寄養(yǎng)在美國夫婦貝克家，打算等處境好轉(zhuǎn)再接回女兒。其間，貝克夫婦表達出想收養(yǎng)賀梅的愿望，但賀氏夫婦并沒有同意。
1999年10月，賀氏夫婦要把賀梅帶出貝克家遭到拒絕，雙方開始產(chǎn)生摩擦。2000年5月，賀氏夫婦向少年法庭提出收回監(jiān)護權(quán)的訴訟，但敗訴。2001年年初，賀家人要把賀梅帶去照全家福，貝克叫來了警察，賀氏夫婦被告知不得再到貝克家。2001年6月，貝克申請取消賀氏夫婦的監(jiān)護人權(quán)，并于2004年5月勝訴。
但賀氏夫婦并沒有就此放棄。今年1月，田納西州最高法院判決撤銷上訴法庭的判決，要求賀梅回到生父母的身邊。在判決中，法庭說：“我們認為賀梅的父母并未在知道其后果的情況下將監(jiān)護權(quán)轉(zhuǎn)移給貝克夫婦，因此他們擁有更高的監(jiān)護權(quán)�！贝撕�，大法官法庭負責(zé)監(jiān)督孩子回到生身父母身邊的過程。貝克夫婦支付了訴訟中所有的法律費用。
對于“賀梅案”，美國諸多主流媒體，如《紐約時報》、CNN、美聯(lián)社都進行了報道�？傮w上，美國媒體認同法院的終審判決。
心理專家陪她再見父母
為了阻止賀梅回到生身父母身邊，今年2月，貝克夫婦在美國廣播公司的節(jié)目中發(fā)布了賀梅的錄像。錄像中，賀梅否認自己是中國人，她還表示“決不”愿意回到中國。之后，據(jù)《今日美國》記者調(diào)查，貝克夫婦以每個問題5美元的價格，引誘小賀梅拍下了上述影像。這在美國引起了輿論的軒然大波。
3月15日，賀梅幾年來第一次見到了父母，和賀氏夫婦共度了兩個小時。根據(jù)少年法庭的安排，此后的4個星期里，在心理專家的陪同下，賀梅逐漸增加了見父母的頻率和長度。據(jù)賀紹強講，第一次會面的情況比他們預(yù)料的要好，賀梅沒有哭，也沒有表現(xiàn)出難過或是敵意。3月18日，當(dāng)他們第二次見到賀梅時，還帶去了賀梅從未見過的弟弟和妹妹。
目前，心理學(xué)家正幫助賀梅調(diào)整狀態(tài)，稍后他們會視情況決定她是否需要繼續(xù)與貝克夫婦保持聯(lián)系。對于這一點，賀紹強說：“要取決于她的感情與心理需要，我們將會盡力為她做到最好�！彼�說：“我希望她擁有雙重文化背景，一種是亞洲傳統(tǒng)，一種是美國文化，但是從現(xiàn)在開始，她將不需隱瞞自己的中國文化背景，我希望她能為此感到自豪�！�
新聞鏈接：“賀梅案”仍在上演
小賀梅雖然已經(jīng)回到父母身邊，但一起翻版的“賀梅案”，目前正在西班牙上演。
李梅云從浙江遠赴西班牙打工。2003年，她把兩個女兒也接到了西班牙。當(dāng)時，一對經(jīng)常光顧李梅云所在餐廳的當(dāng)?shù)胤驄D提出，讓李的兩個女兒到家里吃住，順便學(xué)習(xí)西班牙語。于是，兩個孩子住到了這對夫婦家中。其間，李梅云每月向他們支付200歐元的生活費。
2004年9月，李梅云搬到巴塞羅那，不久她接到西班牙夫婦的一份西語信函，要求她在上面簽字。李梅云西語水平不高，搞不清信函的內(nèi)容，因此沒有簽字。后經(jīng)人翻譯，她才知道，西班牙夫婦在信中要求她放棄對孩子的監(jiān)護及撫養(yǎng)權(quán)。幾個月過去了，西班牙夫婦開始禁止李梅云看望女兒，甚至不讓母女3人互通電話。
李梅云的大女兒10月將滿18歲，可以自己選擇生活的家庭。但據(jù)西班牙《華新報》報道，她并不愿意回到親媽媽身邊，而小女兒則表示，“要跟著姐姐”。李梅云目前經(jīng)濟拮據(jù)，若想通過法律手段奪回女兒的撫養(yǎng)權(quán)，將面臨很大一筆訴訟費用。
輿論認為，海外華人往往為討生活無暇顧及家庭，同時又對所在國法律知之甚少，想不到用法律手段維護自身權(quán)益，這才造成了“賀梅案”的頻發(fā)。
