發(fā)表評(píng)論
中國僑網(wǎng)消息：《日本新華僑報(bào)》3月13日刊發(fā)署名文章說，今年中國的“兩會(huì)”，因?yàn)槿找姘l(fā)展的海外華文媒體的大量報(bào)道，與海外僑胞對(duì)接得更加契合而緊密，對(duì)華僑華人社區(qū)的影響更加深入，同時(shí)也凸現(xiàn)出海外華文媒體新的特色。
首先，海外華文媒體直接參與“兩會(huì)”報(bào)道。伴隨著中國社會(huì)民主進(jìn)程的發(fā)展，華人華僑的特殊身份和華文媒體的特有優(yōu)勢(shì)使得海外華文媒體參與“兩會(huì)”的開放性、覆蓋面越來越大。在這種開放氛圍推動(dòng)下，今年意大利《歐聯(lián)時(shí)報(bào)》、歐聯(lián)新聞網(wǎng)經(jīng)中國駐意大利大使館和“兩會(huì)”新聞中心批準(zhǔn)，首次獲準(zhǔn)派遣記者采訪“兩會(huì)”，成為“兩會(huì)”媒體報(bào)道隊(duì)伍中的一個(gè)亮點(diǎn)。在競(jìng)爭激烈的申請(qǐng)采訪代表委員的過程中，與會(huì)華文媒體還總結(jié)出自己的“小竅門”，比如放棄媒體一心追逐的高層官員，轉(zhuǎn)而聯(lián)系基層官員代表，這樣不僅通過率高不易喪失機(jī)會(huì)，還反映出更有新聞價(jià)值的祖國社會(huì)民生問題……這種采訪報(bào)道在海外僑胞讀者中深化了“兩會(huì)”內(nèi)涵。
其次，海外華文媒體海量性集中報(bào)道。幾乎所有海外華文媒體都對(duì)“兩會(huì)”作了大量深入的報(bào)道，所有內(nèi)容都跟進(jìn)會(huì)議的進(jìn)程，呈現(xiàn)出與國內(nèi)同步化、零距離的關(guān)注趨勢(shì)，形成集中性高密度的宣導(dǎo)陣勢(shì)。譬如美國《僑報(bào)》特設(shè)熱點(diǎn)議題、觀察解讀、會(huì)場(chǎng)內(nèi)外等“兩會(huì)”欄目；《日本新華僑報(bào)》在“中國問題評(píng)論”、“中日關(guān)系評(píng)論”等專欄連續(xù)發(fā)表多篇有關(guān)“兩會(huì)”的署名評(píng)論文章；意大利《歐華聯(lián)合時(shí)報(bào)》、《歐聯(lián)時(shí)報(bào)》等在第一時(shí)間轉(zhuǎn)載播發(fā)兩會(huì)相關(guān)報(bào)道；馬來西亞《星洲日?qǐng)?bào)》、《南洋商報(bào)》、《光華日?qǐng)?bào)》、《東方日?qǐng)?bào)》等紛紛開辟專版，圖文并茂地報(bào)道兩會(huì)……正如有些報(bào)道標(biāo)題所說，海外華僑華人和海外華文媒體熱切矚目“兩會(huì)”。
再次，海外華文媒體創(chuàng)新報(bào)道模式。縱觀海外華文媒體對(duì)于今年“兩會(huì)”的宣傳，不僅在紙媒、網(wǎng)媒等傳統(tǒng)方式追求創(chuàng)新，有的還推出“兩會(huì)”專題網(wǎng)、“兩會(huì)”專題刊等臨時(shí)性的“兩會(huì)”宣傳平臺(tái)。海外華文媒體中有的通過電話采訪委員代表的方式報(bào)道“兩會(huì)”，有的約請(qǐng)列席代表撰寫“參會(huì)日記”，有的開辟“海外華僑華人‘兩會(huì)’建言”欄目與“兩會(huì)”互動(dòng)。所有這些，體現(xiàn)出海外華文媒體為報(bào)道“兩會(huì)”下的功夫。
海外華文媒體熱報(bào)“兩會(huì)”，讓人們進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到其在海外華僑華人與祖國之間所起的重要橋梁功效，也因此有理由在今后中國的“政治大事”中進(jìn)一步融合、吸納、發(fā)揮海外華文媒體的作用，使其成為僑界、媒體界一支新的力量。(胡瑋)
|
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國僑網(wǎng)立場(chǎng)。
|
