發(fā)表評論
中國僑網(wǎng)消息：據(jù)馬來西亞《中國報》報道，馬來西亞華總總會長林玉唐吁請華社領(lǐng)導(dǎo)人勿再內(nèi)斗，一切以和為貴，完成爭取華教權(quán)益的工作，華社領(lǐng)導(dǎo)人對此回應(yīng)不一。
有者認(rèn)為，以和為貴屬老生常談，未見得有效；有者認(rèn)為要以身作則；有者則認(rèn)為，目前面對全球經(jīng)濟海嘯非短期間可克服，吁請黨團(tuán)不分彼此，先拼經(jīng)濟。
大馬客聯(lián)會總會長丹斯里吳德芳指出，上述大原則是對的，希望華社領(lǐng)導(dǎo)人以身作則。
拚經(jīng)濟才重要
彭亨華人社團(tuán)聯(lián)合會(彭華堂)主席方天興指出，不論華社或華團(tuán)，在此經(jīng)濟風(fēng)暴侵裝下，黨團(tuán)應(yīng)不分彼此，共拼經(jīng)濟。
他說，目前面對全球經(jīng)濟海嘯非短期間可克服，短則須3至5年才可復(fù)蘇。華社不應(yīng)再制造內(nèi)部紛爭與矛盾，大家應(yīng)以和為貴，若有任何歧見，內(nèi)部解決，異中求同。
發(fā)表意見不算內(nèi)斗
霹靂州董聯(lián)會主席張華醫(yī)生
通過民主程序，出現(xiàn)不同意見，最終政見獲大多數(shù)人接納，不能被視為內(nèi)斗。若是用種種關(guān)系保住位子，或是在社團(tuán)內(nèi)部搞分裂，那是不對的。
以和為貴那不過是老生常談，不見得有效。世界潮流已經(jīng)沒有所謂權(quán)威。如果在農(nóng)業(yè)社會，德高望重的人講些話，就可把問題解決掉；但現(xiàn)在又有幾人可聽得進(jìn)去？
不論任何不同意見，皆可通過不同管道如報章或網(wǎng)站發(fā)表，反而是好的。
共同為華教出力
馬六甲董聯(lián)會主席楊應(yīng)俊
以和為貴的路線是很正確的，華教領(lǐng)導(dǎo)一路來都遵循這方向走。
記得有一次代念沉老生前講稿，其中談到“最后，我們因為華教而團(tuán)結(jié)�！比罕娺\動脫離不了包容性，不論地位高低、財富多或少，大家都能同心協(xié)力，共同為華教出一分力量，但現(xiàn)在有些領(lǐng)導(dǎo)卻具有排他性。
具體說明以和為貴
教總主席王超群
不清楚華總總會長丹斯里林玉唐用詞“內(nèi)斗”何解？因為華教有很多問題，例如最近就反對英語教授數(shù)理課題，與8大華團(tuán)開會沒有參與游行，也受到批評，還有新紀(jì)元學(xué)院風(fēng)波或其他。
如何以和為貴，以及具體可行具體辦法，都須有所指明。
華教問題有外因與內(nèi)因，外因誠如沉老遺志所指出：“華教尚未平等，同道仍須努力”，解決華教而面對的各種問題，完善母語教育體系。(廖建輝)
|
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點，不代表中國僑網(wǎng)立場。
|
