中國僑網(wǎng)消息：新加坡《聯(lián)合早報》8月22日發(fā)表署名文章說，劉翔因傷退出110米跨欄決賽，已成為北京奧運會最大的新聞事件。人們注意到，中國大陸的主流輿論、民間反應、官方態(tài)度，以同理心、包容心看待劉翔的退賽。在此之前，大陸對待郎平等“海歸兵團”率隊與中國運動員博弈對決的平常心回應，受到了海外媒體的注意，咸認為這是一個民族政治心智趨已成熟的標志。很難想象，三十年前，二十年前，甚至以十年前，中國大陸的主流民意會有如此波瀾不驚的反應。文章摘錄如下：
人們意識到，透過北京奧運會的申辦、籌備和舉辦，透過今次圍繞北京奧運會的諸多種種，歷經(jīng)改革開放三十年的中國，似乎已站在再出發(fā)的新高度。在此之前，人們對奧運火炬?zhèn)鬟f過程中，中國新一代青年、包括“憤青”和“網(wǎng)絡民意”的言行表現(xiàn)，都讓外界耳目一新。
這一切發(fā)生在中國歷史的新起點上，都拜改革開放之賜。沒有持續(xù)開放的意識，沒有不間歇的開放腳步，就不可能有今天人們可以感覺和觸摸到的進步。
眾所周知，促使中國進一步和世界接軌的重大事件，均發(fā)生在2001年，它們分別是中國加入世界貿(mào)易組織和北京獲得2008年奧運會主辦權。當時很少人會意識到，中國今天之所以走上開放的不歸路，加入世貿(mào)組織和主辦北京奧運會是最主要的外部催化劑。
西方社會帶著錯綜復雜的心情，注視著中國發(fā)生的一切。細觀迄今為止的各種批評意見，即使是最敵意的詆毀，基本上都是制式的、挑刺式的反應，沒有超越過往嚴詞苛責的范圍。西方和東方的批評者們忽略了一個基本事實：今天的中國盡管還存在著諸多問題，但它已經(jīng)走過了三十多年改革開放的路程，北京奧運會的舉辦以及奧運會之后的中國，將繼續(xù)走向開放。
北京最具有象征性意義的政治地標，非紫禁城莫屬，一個具有鮮明對稱的建筑物，無法給一百年前的中國帶來進步與和諧。一百年后的北京，在和紫禁城遙遙相望的中軸線北端，分別矗立著水立方和被稱為“鳥巢”的奧運體育場，這兩座具有現(xiàn)代意識的高科技體育場館，是中國和國際社會進一步接軌的標志性建筑，也是中國走上更加開放的歷史起點。
三十多年以前，封閉的中國無法想象類似今天的開放和包容，一個越發(fā)開放的中國，或許也將日益展現(xiàn)更多的自信、從容。而這一點，圍繞北京奧運會的申辦、籌備和舉辦，已獲得權威性的驗證。
北京奧運會開、閉幕式總導演張藝謀，是國際著名電影導演。成名之前，因為家庭的歷史問題，他一直生活在政治陰影之下。改革開放讓他有機會從寂寂無名走上國際。在威權主義年代，一個家庭有政治背景問題的人，就學、就業(yè)原本就是一種奢侈，遑論被委以策劃和導演代表國家藝術水平、塑造國家形象的奧運會開、閉幕式的重任。稍微熟悉中國大陸政治情況的人都知道，這一切交付和委任，在三十年前，在封閉年代，根本無法想象。對張藝謀在開幕式后接受《南方周末》長篇訪問的內(nèi)容，同時代人都會產(chǎn)生認同和共鳴。只有在開放的年代，張藝謀才是張藝謀，那展現(xiàn)在國際影壇上的成就，才被賦予更多的真實。
讓筆者印象最深的是奧運開幕式上三千弟子齊頌《論語》的場面。這是將近六十年、甚至更長時間里，中國以及世界未曾見過的，或許是迄今為止最為盛大規(guī)模的“尊孔”場面。盡管只是一種藝術表現(xiàn)方式，但卻具有豐富的時代意涵。中國政府和執(zhí)政黨或許也未曾意識到，這是他們向全世界作出的回歸和敬畏傳統(tǒng)文化的立場表白和宣示。
這樣一種“尊孔”的宣示，晚清時的中華帝國做不到，民國政府也沒有能力和條件做到，但在至今仍然堅持社會主義制度的中華人民共和國，卻透過舉辦奧運會，透過國家行為的奧運會開幕式做到了。試想，若不是開放的年代，這樣盛大規(guī)模的、具有濃烈官方色調(diào)的“祭祀”典禮，又有誰能做到呢？
急速轉型的陣痛，發(fā)展中政治的諸多弊端，依然在困擾著中國執(zhí)政者；舊體制和新思維彼此之間的撕扯，還在束縛和制約著中國前行的步伐。中國還有很多缺陷，備受詬病的不止于人權、民主、法治，也不止于分配不公和既得利益集團的成型。但是，只要這個開放的年代不再倒退回封閉，光明不再被黑暗取代，氣勢恢宏不再是聊備一格和刻意堆砌的假象，這個古老的文明古國，這個百年以來備受屈辱，最近一個甲子經(jīng)歷迂回曲折、跌宕起伏、飽染風霜的民族，總會在積極向世界學習、努力與國際接軌的過程中，以更自信和從容的姿態(tài)邁向更加開放的未來。
一個在開放道路上繼續(xù)行走的中國，雖然并不完美，但卻很真實。也因為還在持續(xù)開放，它才會在徹底甩掉舊時代的羈絆之后，能夠邁向更有希望的未來。(楊錦麟)
