中國(guó)僑網(wǎng)消息：新加坡《聯(lián)合早報(bào)》8月25日發(fā)表盛力軍撰寫的文章說(shuō)，決勝之策，當(dāng)以正和，以奇勝，劍出奇鋒，使強(qiáng)國(guó)在水里游，而自己則在岸上輕輕松松跑步，穩(wěn)操勝券�；蚴且约褐L(zhǎng)，擊其之短，就像不與菲爾普斯比游泳，而與他比中國(guó)象棋一樣。置其于必?cái)≈�。這是國(guó)際政治的常用之道。何怪之有？
文章摘錄如下：
奧運(yùn)給人以激動(dòng)甚至狂熱，也給人帶來(lái)遐想。看著美國(guó)運(yùn)動(dòng)員菲爾普斯一連拿走8塊游泳金牌，我戲言道，“我和他比，誰(shuí)會(huì)贏？”友人聽后，脫口而出：“你準(zhǔn)輸”。我說(shuō)：“不一定。要是和他比中國(guó)象棋，他可贏不了我。即使賽100米，讓他在池里游，而我在池邊快跑，我肯定比他快�！庇讶擞悬c(diǎn)惱了，當(dāng)即甩過(guò)來(lái)一句：“沒(méi)這個(gè)比法！”
是啊，奧運(yùn)會(huì)是沒(méi)這個(gè)比法。但是，生活中和國(guó)際政治中，常常是這個(gè)比法，而且是金科玉律。弱國(guó)若和強(qiáng)國(guó)同在一個(gè)起跑線上，亦步亦趨地遵守同一個(gè)規(guī)則，比賽還沒(méi)開始，勝負(fù)就已定。還比什么。
決勝之策，當(dāng)以正和，以奇勝，劍出奇鋒，使強(qiáng)國(guó)在水里游，而自己則在岸上輕輕松松跑步，穩(wěn)操勝券�；蚴且约褐L(zhǎng)，擊其之短，就像不與菲爾普斯比游泳，而與他比中國(guó)象棋一樣。置其于必?cái)≈�。這是國(guó)際政治的常用之道。何怪之有？
美國(guó)以世界領(lǐng)導(dǎo)者自居，得管著一大攤事，背著這么個(gè)大包袱，而中國(guó)則“潛居抱道，以待其時(shí)”(出自黃石公《素書》)，“省敵，以我之?dāng)硵硵场?出自劉伯溫《郁離子》)。不但少背或不背包袱，而且，善于把自己和別人的包袱讓美國(guó)背。
此所謂借力打力。這不是讓美國(guó)在水里拼命，自己在岸上獨(dú)行嗎？這使人聯(lián)想起一首電影歌曲，其中唱道：“妹妹你坐船頭哇，哥哥我岸上走啊”。唱得滑稽可愛。中國(guó)和美國(guó)這一對(duì)，大面上嘴上哥哥妹妹的唱著，暗地里較著勁，結(jié)果是岸上走的，總是在水里行的前面。天道是，不爭(zhēng)強(qiáng)而善于取勝，其巧如此也。不用此巧，你就是十個(gè)超級(jí)大國(guó)，早晚也得在水里淹了。
至于“以己之長(zhǎng)，擊其之短”，即不同菲爾普斯比游泳，而同他比中國(guó)象棋，在國(guó)際政治中，更是屢見不鮮。中國(guó)特制及外交特點(diǎn)是“縱向垂直靠攏”，而美國(guó)則是“橫向交織融合”。因而，外交上中國(guó)適合采用“套餐”戰(zhàn)術(shù)，而美國(guó)則更適合采用“散打”手法。
2003年中美貿(mào)易摩擦，美國(guó)采用散打手法，分別對(duì)中國(guó)的彩電、紡織品、家具和人民幣同時(shí)發(fā)難。中國(guó)缺乏應(yīng)對(duì)戰(zhàn)術(shù)，一時(shí)措手不及，亂了方寸。緩過(guò)神后，便采取“套餐”戰(zhàn)術(shù)，把一系列問(wèn)題互動(dòng)掛鉤，放在一攬子框架中去解決。
首先是各種議題掛鉤，例如，采購(gòu)你的飛機(jī)，你就應(yīng)在你內(nèi)部做工作，在彩電和其他議題上手下留情。其次，外交和經(jīng)濟(jì)掛鉤，把美國(guó)在反恐朝核問(wèn)題上需要和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題貿(mào)易糾紛掛鉤，解決了這些貿(mào)易糾紛，拆了美國(guó)的“散打”。
為了避免美國(guó)再次散打，中國(guó)積極和美國(guó)建立了一攬子框架性機(jī)制，如中美戰(zhàn)略對(duì)話機(jī)制和中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略對(duì)話機(jī)制，將政治安全問(wèn)題以及所有經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、投資、金融問(wèn)題“套餐化”，統(tǒng)統(tǒng)籠到這些一攬子框架下。這樣，就會(huì)揚(yáng)己之長(zhǎng)，克敵之短。避免美國(guó)采取散打戰(zhàn)術(shù)。護(hù)著自己的罩門。
這就是為什么中國(guó)在和所有他國(guó)交往時(shí)，所提的幾點(diǎn)建議中，頭一條幾乎都是“建議加強(qiáng)兩國(guó)高層往來(lái)”。這一“高層往來(lái)”，必然會(huì)形成一攬子框架機(jī)制。
中國(guó)體制的“縱向垂直靠攏”的另一個(gè)特點(diǎn)是，能在極短時(shí)間內(nèi)，迅速調(diào)動(dòng)全國(guó)大量資源，進(jìn)而能重點(diǎn)突破。剛開完的奧運(yùn)會(huì)就是一個(gè)明顯例子。當(dāng)今世界，若非在戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下，能像北京這樣迅速有效地的調(diào)動(dòng)全國(guó)資源來(lái)辦一件事，還是非北京莫屬。
奧運(yùn)會(huì)上，菲爾普斯當(dāng)然會(huì)對(duì)這種一方以在池邊快跑與其在池中游泳的比賽，大喊不公平比賽。好吧，我們也可公平一下，或一起下水比游泳，或一起上岸比賽跑。但是，比賽距離是十幾個(gè)馬拉松距離的“超極限比賽”。很明顯，比賽結(jié)果是，誰(shuí)都游(跑)不下來(lái)，也就誰(shuí)都贏不了。
這在體育比賽上，很清楚，沒(méi)有贏家。但在國(guó)際政治上，若和美國(guó)一起比賽，若是誰(shuí)都贏不了，就是美國(guó)輸了，而他國(guó)贏了。因?yàn)槭澜鐚?duì)美國(guó)期待值和其他國(guó)家不一樣。
在亞太，美國(guó)在用APEC(亞太經(jīng)合組織)管著地區(qū)經(jīng)濟(jì)議題后，一直試圖建立另一個(gè)自己的跨太平洋機(jī)制，管著該地區(qū)安全。中國(guó)則“圍魏救趙”，推行自己的東亞地區(qū)一體化。結(jié)果，在亞太地區(qū)，次區(qū)域機(jī)制林立，至今不能融合成一個(gè)有效的跨太平洋地區(qū)的安全機(jī)制。這樣，從面上看，美國(guó)和中國(guó)，誰(shuí)都沒(méi)贏。其實(shí)，誰(shuí)都沒(méi)贏，就是美國(guó)輸了。
再看中國(guó)的后發(fā)優(yōu)勢(shì)。美國(guó)是現(xiàn)有大國(guó),而中國(guó)則是新興大國(guó)。處于上升狀態(tài)下的新興大國(guó)，重要的是用好自己的后發(fā)之優(yōu)勢(shì)。
有兩個(gè)關(guān)鍵，一是厚積薄發(fā)，不貪功冒進(jìn)，不背或少背包袱，此時(shí)，就像《老子》所說(shuō)，“爭(zhēng)為不爭(zhēng)，不爭(zhēng)為爭(zhēng)”。斗智斗勇不斗氣，不圖一時(shí)之快，不爭(zhēng)一日之長(zhǎng)短。這樣，就形成上文所說(shuō)的，使美國(guó)在水里游，而自己則在岸上跑的后發(fā)之優(yōu)勢(shì)。
二是，不能被現(xiàn)有大國(guó)用規(guī)則和機(jī)制框著，留有盡可能多的選擇空間；即使進(jìn)入這一機(jī)制內(nèi)，也應(yīng)盡力使這些機(jī)制松散，即論壇化而不像歐盟組織一樣具有明顯的約束力——如中國(guó)進(jìn)入的ARF(亞細(xì)安區(qū)域論壇)、APEC和香格里拉安全會(huì)議。此即兵法中的混戰(zhàn)計(jì)。所以，如果在亞太，美國(guó)和中國(guó)至今誰(shuí)也沒(méi)能建立一個(gè)這樣自己屬意的、具有明顯對(duì)對(duì)方有約束力的安全機(jī)制，誰(shuí)都沒(méi)贏。其實(shí)，就是美國(guó)輸了。
其實(shí)，比賽還有一種比法，大家都熟悉“龜兔賽跑”的故事。若是這次兔子不再睡覺(jué)，還有一種使烏龜勝出的辦法，即：將終點(diǎn)線放在河中央。兔子不會(huì)游泳，只能守在河邊，看著終點(diǎn)線，干跳腳。烏龜則穩(wěn)操勝券。
美國(guó)不就是這只兔子嗎，在反恐中，自己提出達(dá)不到的要求，即確保美國(guó)本土在將來(lái)任何時(shí)候不受恐怖主義襲擊，導(dǎo)致對(duì)伊拉克和阿富汗的倉(cāng)促出兵，陷入一場(chǎng)沒(méi)完沒(méi)了的戰(zhàn)略消耗之中，就如同兔子把終點(diǎn)線放在自己不可能游到的河中央一樣。
這有點(diǎn)類似中了《三十六計(jì)》中“上屋抽梯”之計(jì)，這樣糊糊涂涂匆匆忙忙上了反恐這個(gè)不歸之路，這梯子不是別人正是美國(guó)自己抽掉的，而終點(diǎn)線又是那么可望而不可及：“虞姬，虞姬，奈如何？”
戰(zhàn)術(shù)上，最忌諱的是如同《孫子兵法》所說(shuō)，“形我而不形人”，即暴露自己；戰(zhàn)略上，最忌諱的是進(jìn)退無(wú)路，失去戰(zhàn)略靈活和戰(zhàn)略空間，這兩樣美國(guó)都占全了。
