發(fā)表評論
中國僑網(wǎng)消息：《日本新華僑報》近日刊發(fā)署名文章說，如果說中國“兩會”期間列席代表姜維先生記錄了“每天身邊發(fā)生的令人興奮的事”是一種“真情記述”，列席代表李磊先生的參政議政“流水賬”，則處處浸透著一名海外非正式“代表”獻計建言的認真態(tài)度和良苦用心。從中可以窺見中國“兩會”民主政治的清新之風和華人華僑參政議政的巨大熱情和潛力。
文章摘錄如下：
今次中國“兩會”刮起的“春天旋風”激蕩不平，意猶未盡。會議期間和會議之后，列席“兩會”的旅日華僑華人代表姜維先生和李磊先生分別撰寫了個人感受以及“實況”記錄發(fā)表在日本華文媒體上，被輿論認為這一份完全版“述職報告”，在日本僑界再度激起強烈反響。
首先，這樣一份參政議政“述職報告”，在海外僑界還是第一次公開發(fā)表，體現(xiàn)了海外華人華僑的責任感和愛國心。雖然李磊先生作為“旅日華僑代表”只是“列席”，也非選舉產(chǎn)生，但他仍然堅持向“選區(qū)選民”(當?shù)厝A僑)匯報全過程，告訴大家“我干了什么”、“我是怎么代表大家去做的”，這種“不是委員勝似委員”的主動參政的“議員意識”，蘊含著“海外游子做主人”的自豪和責任。在“兩會”期間，李磊先生不僅和其他海外列席者一樣提出建設(shè)性建議，而且轉(zhuǎn)交了旅日華人建言建議。李磊先生很負責任地告訴“選民”：全日本中國人博士協(xié)會會員共準備了20條建議，“我已將這些建議全部轉(zhuǎn)交個全國政協(xié)、國務(wù)院僑辦等有關(guān)部門”。
其次，“海外議員”列席政協(xié)會議的參政經(jīng)歷和“述職報告”也證明，他們盡管沒有表決權(quán)，但決不是“擺設(shè)”，也不是什么“政治花瓶”，而與祖國各個界別的政協(xié)委員一樣實實在在參政議政。會前，“李磊們”調(diào)查研究，聽取僑聲，公開征集僑界各方面需要向祖國報告和反映的問題，做足了“功課”；會上也不僅僅是“聽”，也“說”了不少內(nèi)容，從僑務(wù)政策、華文教育到發(fā)展民生，應(yīng)對經(jīng)濟危機，議論生風。正如李磊先生感言：“盡管我是一名列席代表，但我也要盡心盡責，把旅日華僑華人的心愿帶進了國家最高議事堂�！�
第三，“兩會”期間“海外列席代表”盡管受到高規(guī)格待遇，但他們把它看作“華僑華人的光榮”，自己是反映僑心、服務(wù)僑胞的民意代表，而不是把自己當作僑區(qū)僑社的“新貴”。政協(xié)會議開幕時，他們被安排在人民大會堂前排就座，和政府各個部長同位。李磊先生說“感到很光榮，也很不安”。說光榮，是因為他們“代表著上千萬華僑華人”；說不安，是因為他們“覺得自己許多事情還做得不好。”“海外議員”既是一種政治榮譽，也意味著一份政治責任，“述職報告”的發(fā)布表明他們“多建有據(jù)之言，多獻務(wù)實之策，表達僑胞心聲，共謀民族復(fù)興”的參政議政決心和信念。
第四、邀請具有代表性和影響力的海外僑胞列席全國政協(xié)會議作為一種不是界別的“界別代表”，其實也是中國推進“兩會”民主的新形式、新嘗試。據(jù)報道，海外僑胞列席全國政協(xié)會議制度自創(chuàng)設(shè)至今已經(jīng)舉辦了9次，累計有200多人體驗了“代表”。今次會議不僅人數(shù)最多，還首次旁聽全國人大會議，說明海外“代表”越來越受到重視，分量也越來越重。這個特殊的參政議政模式已成為溝通祖國與海外僑胞的重要途徑和民主管道，也為政府“問政于僑”在更高層次上開啟了“直通車”。
應(yīng)該說，“海外代表”的首份“述職報告”看似簡單，但點點滴滴見真情，傳遞著多重“民主元素”。一方面，讓海外僑胞零距離感受中國“兩會”的民主氣氛，有幸成為中國民主政治的見證者、親歷者和實踐者，充分反映了政府決策日趨公開透明，保障人民的知情權(quán)、參與權(quán)、表達權(quán)和監(jiān)督權(quán)；一方面，“兩會”通過海外“代表”的參與和海外華文媒體的關(guān)注，進入海外萬千僑胞的心里，聚合僑心，匯聚智慧，有利于展示中華民族的大團結(jié)。正如李磊先生坦承這不是“政治秀”，而是“華僑華人的驕傲”。
可以相信，隨著中國政治民主化進程的深入，海外華人參政議政的形式和內(nèi)容必將進一步規(guī)范化和制度化，將來旅居海外但仍持有中國護照的僑胞也可能擁有自己的人民代表和政協(xié)委員，在共和國最高議政堂直抒“中國心、中華情”。(吳琛)
