
中國僑網(wǎng)消息:美國《僑報》日前刊出署名文章說,美中要成為完全伙伴還存在兩大障礙:一是臺灣問題。《與臺灣關(guān)系法》違背了美中三個聯(lián)合公報,特別是其中的對臺軍售,阻擋了兩岸統(tǒng)一,中國一貫堅決反對。二是美國一些勢力支持“藏獨”、“疆獨”等分裂勢力。這兩個問題又同美國是否能真正接受“不同意識形態(tài)和社會制度的國家長期和平共處”聯(lián)系在一起。美國如果真心想同中國成為“完全伙伴”,那么就不要停留在言詞上,而應(yīng)采取實際行動。
文章摘錄如下:
美國希拉里國務(wù)卿15日在外交關(guān)系理事會發(fā)表了一篇值得重視的演說,闡述了奧巴馬政府外交的新思維、新政策。她說:“美國要在21世紀(jì)領(lǐng)導(dǎo)世界,僵化的意識形態(tài)和舊模式不起作用”;“美國不能回到冷戰(zhàn)遏制和單邊主義”。這對“新保守主義”的濫用武力、權(quán)力傲慢、單邊主義而言是柔和的批判與揚棄,值得肯定。
希拉里宣稱,奧巴馬總統(tǒng)要開啟一個“新時代”。這個“新時代”的基本特點,是“基于共同利益、共同價值觀和互相尊重的接觸”。追求“共同利益”,提倡“互相尊重的接觸”,這都是積極的,值得肯定。
不過,問題就出在“共同價值觀”上。當(dāng)今世界,存在不同的價值觀,這是無法否認、必須面對的客觀現(xiàn)實。奧巴馬政府如何對待價值觀(即意識形態(tài))不同的國家?是接受和容忍“與意識形態(tài)和社會制度不同的國家和平共處”呢?還是必欲使價值觀不同的國家“和平演變”,使全世界“終歸一統(tǒng)”,都接受美歐的意識形態(tài)和社會制度呢?用武力在全世界推廣西方民主自由制度,事實已證明行不通;用其他方法也未必能行。某些國家“顏色革命”的結(jié)果,是徒增政局紛擾,經(jīng)濟倒退,國力銳減,民眾生活更加貧困。
希拉里又說,“通過伙伴關(guān)系推進共同利益,通過榜樣和人民的力量推廣普世價值”。前半句是積極的,美中在處理兩國關(guān)系上,都正在努力這樣做;而后一句則內(nèi)含玄機。美國的榜樣力量是與美國形象緊密聯(lián)系在一起的,通過對各國民意調(diào)查就可以明了,無需多議。然而,用“人民的力量推廣普世價值”何所指?是類似東歐和中亞的“顏色革命”嗎?這不能不讓人對全世界特別是某些內(nèi)外矛盾較多地區(qū)的安寧產(chǎn)生憂慮。
希拉里還特別強調(diào):“要鼓勵中國、印度、俄羅斯、巴西等主要新興國家在處理全球問題上成為完全伙伴”。這個提法令人振奮和鼓舞。美中兩國如果真能成為“完全伙伴”,那就太好了,不僅是兩個大國之福、16億民眾之福(注:中國人口13億、美國人口3億),更是世界之福。但是,處理全球問題與處理美中關(guān)系問題分不開,如果美中在處理兩國關(guān)系上尚未成為“完全伙伴”,又怎么可能在處理全球問題上成為“完全伙伴”?
筆者對“中美兩國結(jié)盟,共同主導(dǎo)世界”(G2)的論調(diào)和主張,一貫持否定態(tài)度。理由主要有二:
其一,中國政府一直堅稱“永不稱霸”。這不是空話,也不是耍弄權(quán)謀,而是中國的文化傳統(tǒng)、歷史經(jīng)驗教訓(xùn)、時代潮流“今非昔比”,以及中國和世界民眾的利益。稱霸對中國“百害而無一利”,“稱霸之時就是走下坡路的開始”,從古至今,所有稱霸國家的命運無不如此。其二,美國至今并未成為中國的“完全伙伴”。
目前,美中之間還存在兩大障礙:一是臺灣問題。《與臺灣關(guān)系法》違背了美中三個聯(lián)合公報,特別是其中的對臺軍售,阻擋了兩岸統(tǒng)一,中國一貫堅決反對。二是美國支持“藏獨”、“疆獨”等分裂勢力。這兩個問題又同美國是否能真正接受“不同意識形態(tài)和社會制度的國家長期和平共處”聯(lián)系在一起。美國如果真心想同中國成為“完全伙伴”,那么就不要停留在言詞上,而應(yīng)采取實際行動。例如:履行中美“8•17公報”,逐步停止對臺軍售,停止對分裂中國勢力的經(jīng)濟援助等。(方焰)