

7月16日,美國(guó)能源部長(zhǎng)朱棣文與商務(wù)部長(zhǎng)駱家輝聯(lián)袂在美國(guó)駐華大使館舉行新聞發(fā)布會(huì),就溫室氣體排放、能源等問(wèn)題回答了記者提問(wèn)。二人于16日與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人就經(jīng)貿(mào)、能源、應(yīng)對(duì)氣候變化等領(lǐng)域的合作進(jìn)行了協(xié)商。雙方均表示,中美兩國(guó)將加強(qiáng)各方面合作,共同推動(dòng)清潔能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。駱家輝在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示:“為自己的中國(guó)血統(tǒng)感到自豪,為中國(guó)幾千年來(lái)的文化而驕傲! 中新社發(fā) 李學(xué)仕 攝
版權(quán)聲明:凡注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用 |
中國(guó)僑網(wǎng)消息:法國(guó)《歐洲時(shí)報(bào)》7月21日刊發(fā)時(shí)評(píng)文章說(shuō),美國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)駱家輝和能源部長(zhǎng)朱棣文聯(lián)袂訪(fǎng)華,從兩位部長(zhǎng)的措辭中不難看出,他們雖然長(zhǎng)著華人面孔,但畢竟“是美國(guó)人,在美國(guó)出生,受美國(guó)教育,為美國(guó)利益服務(wù)”,甚至因?yàn)樗麄兪煜っ乐袃蓢?guó)事務(wù),知己知彼,在談判博弈時(shí)更有針對(duì)性。隨著海外華人影響力的擴(kuò)大和中國(guó)綜合國(guó)力的增強(qiáng),必然還會(huì)有更多華人或者華裔融入當(dāng)?shù)刂髁魃鐣?huì),進(jìn)入政壇位居要角,這也要求我們學(xué)會(huì)以一顆平常心看待這些長(zhǎng)著華人面孔的外國(guó)高官和他們?cè)诎l(fā)展與中國(guó)關(guān)系中扮演的角色。
文章摘錄如下:
同樣長(zhǎng)著“黑眼睛、黃皮膚”的美國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)駱家輝和能源部長(zhǎng)朱棣文結(jié)束了為期四天的訪(fǎng)華行程。與媒體連篇累牘地報(bào)道二人的行蹤、挖掘兩人的身世背景不同,關(guān)于兩位華裔部長(zhǎng)聯(lián)袂訪(fǎng)華到底取得了什么實(shí)質(zhì)性成果的報(bào)道卻少之又少。顯然,這場(chǎng)開(kāi)創(chuàng)了美國(guó)歷史先河的訪(fǎng)問(wèn)更具象征意義,而血緣關(guān)系也很難化解中美之間的諸多矛盾……
以駱家輝和朱棣文此次中國(guó)之行為例,雖然主要議題是清潔能源合作,但彌合美中兩國(guó)在減排方面的分歧,恐怕也是主要目的。
前不久,美國(guó)通過(guò)了《清潔能源和安全法案》,規(guī)定如果其他國(guó)家企業(yè)沒(méi)有實(shí)施溫室氣體強(qiáng)制減排措施,美方將對(duì)其進(jìn)口產(chǎn)品征收別的二氧化碳排放關(guān)稅(“碳關(guān)稅”),但這種不考慮各國(guó)發(fā)展階段和國(guó)情的做法,立刻遭到中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家的強(qiáng)烈反對(duì)。
中國(guó)商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān)表示,“碳關(guān)稅”不僅違反了WTO的基本規(guī)則,也違背了《京都議定書(shū)》確定的發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家在氣候變化領(lǐng)域“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則,嚴(yán)重?fù)p害發(fā)展中國(guó)家利益,征收“碳關(guān)稅”只會(huì)擾亂國(guó)際貿(mào)易秩序,引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn);中國(guó)外交部發(fā)言人秦剛亦強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持“共同但有區(qū)別的責(zé)任”的原則,發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)該按照要求在2012年之后繼續(xù)率先減排,并為發(fā)展中國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化提供資金、技術(shù)的支持,幫助發(fā)展中國(guó)家提高適應(yīng)和減緩氣候變化的能力建設(shè)。
美國(guó)在排放問(wèn)題上一直強(qiáng)調(diào)發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的“共同責(zé)任”,為敦促中國(guó)做出減排承諾,亦曾多次“發(fā)聲”,駱家輝和朱棣文此次訪(fǎng)華也竭力在各種場(chǎng)合把發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家“拉到同一條船上”。
駱家輝指出,雖然有人認(rèn)為讓發(fā)展中國(guó)家減少排放是不公平的,但是“對(duì)于碳排放,大自然母親不管是來(lái)自美國(guó)、中國(guó)、歐洲還是印度”;朱棣文雖然承認(rèn)以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家導(dǎo)致了氣候變暖,但也強(qiáng)調(diào)發(fā)展中國(guó)家加劇了這一狀況。他還專(zhuān)門(mén)為自己所倡導(dǎo)的“碳關(guān)稅”做出解釋?zhuān)好绹?guó)提出征收“碳關(guān)稅”本意并非是設(shè)立貿(mào)易壁壘,而是希望各國(guó)都發(fā)展自己的低碳經(jīng)濟(jì)和清潔能源技術(shù)。
從這兩位部長(zhǎng)的措辭中不難看出,他們雖然長(zhǎng)著華人面孔,但畢竟“是美國(guó)人,在美國(guó)出生,受美國(guó)教育,為美國(guó)利益服務(wù)”,甚至因?yàn)樗麄兪煜っ乐袃蓢?guó)事務(wù),知己知彼,在談判博弈時(shí)更有針對(duì)性。
在當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易關(guān)系中,“碳關(guān)稅”是發(fā)達(dá)國(guó)家最可能受益的部分,但卻可能成為發(fā)展中國(guó)家的“夢(mèng)魘”,對(duì)于這一牽涉不同國(guó)家利益的焦點(diǎn)話(huà)題,朱棣文、駱家輝可能還需要與中方進(jìn)行艱難磋商。同樣,對(duì)于中國(guó)而言,也絕不因?yàn)橛袃蓚(gè)長(zhǎng)著“黑眼睛、黃皮膚”的美國(guó)部長(zhǎng)參與談判,就放棄一貫堅(jiān)持的原則。這一點(diǎn)從中國(guó)商務(wù)部在駱家輝和朱棣文訪(fǎng)華期間重申“若碳關(guān)稅政策出臺(tái),或?qū)⒁l(fā)發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易報(bào)復(fù)”中可以清晰地看出。
自多位華裔入閣奧巴馬政府開(kāi)始,不少人就期待他們能為中美關(guān)系加分,這一方面是因?yàn)樗麄冮_(kāi)創(chuàng)了華裔在美參政新紀(jì)元,同時(shí)也彰顯了海外華人影響力的提升。但從國(guó)家關(guān)系來(lái)講,華裔能入閣的重要原因除了本人具有相當(dāng)實(shí)力之外,也與其所在國(guó)希望“華裔牌”能在處理與中國(guó)這個(gè)重要國(guó)家的關(guān)系中起到橋梁作用有莫大關(guān)系。
實(shí)際上,無(wú)論是選擇兩位華裔擔(dān)任商務(wù)部長(zhǎng)和能源部長(zhǎng)的重要職位,還是特意安排這兩位華裔部長(zhǎng)聯(lián)袂高調(diào)訪(fǎng)華,對(duì)來(lái)自少數(shù)族裔的奧巴馬而言,其政治意涵都非常明顯。中美關(guān)系的微妙和復(fù)雜會(huì)否因?yàn)槊婪筋l頻打出“華裔牌”而有明顯的改變,還需拭目以待。
當(dāng)中國(guó)政府鼓勵(lì)支持華人積極融入、參政議政的同時(shí),也需有所警惕,千萬(wàn)不能因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家政治高層中多了一些華人面孔,在公開(kāi)場(chǎng)合多講幾句對(duì)華友好的軟話(huà),就懈怠了對(duì)這些國(guó)家國(guó)際戰(zhàn)略調(diào)整、價(jià)值觀念轉(zhuǎn)變的研究和揣摩。
我們相信,隨著海外華人影響力的擴(kuò)大和中國(guó)綜合國(guó)力的增強(qiáng),必然還會(huì)有更多華人或者華裔融入當(dāng)?shù)刂髁魃鐣?huì),進(jìn)入政壇位居要角,這也要求我們學(xué)會(huì)以一顆平常心看待這些長(zhǎng)著華人面孔的外國(guó)高官和他們?cè)诎l(fā)展與中國(guó)關(guān)系中扮演的角色,畢竟他們宣誓就職的效忠對(duì)象是他們要為之服務(wù)的國(guó)家。在國(guó)際舞臺(tái)上,“國(guó)家利益為先”永遠(yuǎn)是不變的主旋律。
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)僑網(wǎng)立場(chǎng)。
|