
中國僑網(wǎng)消息:法國《歐洲時報》7月22日刊發(fā)時評文章說,中國是主要經(jīng)濟體中最早公布第二季度增長率的國家。中國經(jīng)濟企穩(wěn)回升不論對中國還是對世界都是一個好消息,但是中國的一枝獨秀并不意味著全球的復(fù)蘇之春已經(jīng)在望。中國恢復(fù)相對強勁的增長與世界經(jīng)濟依然深陷低谷形成的強烈落差不僅可能造成國內(nèi)的泡沫,同時也會催生世界能源和原材料市場的泡沫。中國公布第二季度增長率的當(dāng)天,國際能源和原材料市場價格應(yīng)聲上漲,就是一個明確的信號。在經(jīng)濟動蕩時期我們期望中國領(lǐng)導(dǎo)人始終保持清醒的頭腦,盡可能多考慮不利因素,做到有備無患,去爭取持續(xù)穩(wěn)健的發(fā)展。
文章摘錄如下:
根據(jù)近日公布的官方統(tǒng)計,中國今年第二季度經(jīng)濟增長達到7.9%,看來政府提出的今年增長保八的目標(biāo)基本無憂。考慮到中國在世界經(jīng)濟中不斷上升的比重,中國經(jīng)濟企穩(wěn)回升不論對中國還是對世界都是一個好消息,值得喝彩!但在受到這一好消息鼓舞的同時,應(yīng)該清醒地意識到,世界經(jīng)濟總體上仍在危機中掙扎,中國的一枝獨秀并不意味著全球的復(fù)蘇之春已經(jīng)在望,而在世界經(jīng)濟日益一體化的今天,認(rèn)為一國可以長久一枝獨秀是不切實際的想法。
中國是主要經(jīng)濟體中最早公布第二季度增長率的國家。美國的最初統(tǒng)計將在7月底公布,歐盟和日本也許要更晚一些。從目前掌握的部分情況來看,美國經(jīng)濟衰退速度逐漸減緩,政府和聯(lián)邦儲備局日前都對第二季度的形勢表示謹(jǐn)慎樂觀,認(rèn)為略好于預(yù)期。日本的情況剛好相反,略壞于預(yù)期。歐盟的形勢同樣不容樂觀,德法等經(jīng)濟大國今年的衰退至少3%以上已成定局,明年是否能“轉(zhuǎn)正”還是一個很大的未知數(shù)。由于大部分主要經(jīng)濟體都已債臺高筑,通過財政手段干預(yù)的回旋余地十分有限,繼續(xù)推出大規(guī)模救市計劃的可能性極小,因此在復(fù)蘇方面基本上只能采取聽天由命的態(tài)度。這次危機可能出現(xiàn)的一個特點是觸底不一定就是反彈的前兆,不能簡單排除在低谷長期徘徊的可能性。對于這一點,應(yīng)該要有一定的思想準(zhǔn)備。當(dāng)然,除了中國以外,印度和巴西這兩個新興大國增長率也明顯高于發(fā)達國家,但由于它們在世界經(jīng)濟中的地位尚未達到舉足輕重的程度,因此難以從根本上扭轉(zhuǎn)目前世界經(jīng)濟衰退的趨勢。
歐美是中國最大的出口市場,它們的經(jīng)濟繼續(xù)衰退或在低谷徘徊,對中國的影響很大。正是出于這一考慮,中國推出的重振計劃將重點放在拉動內(nèi)需上,由此來部分彌補因出口明顯下降造成的損失,同時也希望借此機會開始經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。
從目前情況來看,中國的四萬億重振計劃已經(jīng)初步見效,第二季度的增長數(shù)據(jù)充分說明了這一點。不過內(nèi)需不能完全取代出口的下降,轉(zhuǎn)型亦非朝夕之功。在這種情況下,繼續(xù)通過促進內(nèi)需來推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、改善人民生活,當(dāng)然是必要的,但不應(yīng)忽視在中國增長率明顯高于其它國家的情況下可能因這種明顯的不平衡而產(chǎn)生的風(fēng)險,尤其是熱錢與閑錢引發(fā)的泡沫。不論是國家重振計劃可能衍生的境內(nèi)熱錢,還是因中國增長率招徠的境外熱錢,都很有可能重新推高房價和股價,造成危險的經(jīng)濟泡沫,目前已經(jīng)出現(xiàn)了這方面的一些令人不安的跡象。泡沫一旦形成,即使不爆炸,也會對國內(nèi)市場造成嚴(yán)重的壓力和負面陰影,消費者的信心難免因此而嚴(yán)重受挫。這與中國推出重振計劃為民造福的初衷是背道而馳的。如果泡沫破滅,后果自然更加不堪設(shè)想。
從另一個角度看,中國恢復(fù)相對強勁的增長與世界經(jīng)濟依然深陷低谷形成的強烈落差不僅可能造成國內(nèi)的泡沫,同時也會催生世界能源和原材料市場的泡沫。這兩種泡沫的生成很可能與上述落差成正比,中國的增長越是持久,世界經(jīng)濟越是低迷,那么由這種不平衡而產(chǎn)生的泡沫就可能越是嚴(yán)重。中國公布第二季度增長率的當(dāng)天,國際能源和原材料市場價格應(yīng)聲上漲,就是一個明確的信號。在經(jīng)歷了泡沫經(jīng)濟導(dǎo)致的災(zāi)難之后,這類現(xiàn)象特別應(yīng)當(dāng)引起警惕。
其實,在經(jīng)歷了金融風(fēng)暴之后,在追究危機生成的直接原因時,也應(yīng)該反思現(xiàn)行體系中盲目追求表面數(shù)據(jù)的“經(jīng)濟文化”,從經(jīng)濟、社會和環(huán)境等方面中長期的綜合發(fā)展考慮問題,真正重視以人為中心的發(fā)展觀。從這一思路出發(fā),就會更注重經(jīng)濟增長的實際內(nèi)涵,而不會片面追求數(shù)據(jù)。
誠然,經(jīng)濟領(lǐng)域存在大量的非理性因素,許多事情難以預(yù)料。唯其如此,在經(jīng)濟動蕩時期我們期望中國領(lǐng)導(dǎo)人始終保持清醒的頭腦,盡可能多考慮不利因素,做到有備無患,去爭取持續(xù)穩(wěn)健的發(fā)展。