發(fā)表評論
中國僑網消息：據美國《世界日報》報道，兩會雖落幕，但政協(xié)委員潘慶林大會時提出用十年時間分批廢除簡體漢字的建議，卻在海內外激起新一輪辯論。電腦科技發(fā)展到今天，學中文在海外正逢史無前例的熱潮，海外漢語教育到底要走繁還是走簡？這是從學生、教師到華人社區(qū)都難以回答的難題。
潘慶林建議全中國用十年時間，分批廢除簡體漢字，恢復使用繁體字。理由有三：一是，上世紀50年代簡化漢字太粗糙，違背漢字的藝術和科學性。二是，以前繁體字太繁瑣，難學難寫，不利傳播，但現(xiàn)在多用電腦輸入，再繁瑣的字打起來也一樣。三是恢復使用繁體字有利于兩岸統(tǒng)一。但反對者認為簡體字已在人們學習、生活中根深蒂固，并沒有出現(xiàn)什么問題，推倒重來，絕不容易。目前中國官方的最新說法是，“須依法推廣簡體字”。
在海外的中文學校則被迫在中文繁體字和簡體字間抉擇。不少中文學校負責人都感嘆中文教學在“擁簡”和“擁繁”間難兩全。
新澤西州新芽雙語學園，2004年迎著中文熱的勢頭創(chuàng)校。校長黃秀樺是臺灣移民之女，小時候自己念中文學校時學的是繁體字。她表示，新芽成立后的第一年，學校采用繁體字，當時學校從臺灣購買很多教學材料。但一年后，她發(fā)現(xiàn)很多學童的家長是來自大陸，教師也以多半來自大陸，習慣簡體字。
市場考量 簡體字成主流
黃秀樺開始認真思考學校長期中文教學走向。她與所有教師進行內部辯論，多數(shù)教師認為，簡體字的使用范圍遠遠大于繁體字，使用簡體字的人更多，新加坡使用簡體字，香港、臺灣也有部分人學習簡體字。為讓學生未來更容易適應中文市場的主流趨勢，新芽決定放棄繁體字，從創(chuàng)校第二年后改用簡體字。
黃秀樺表示，中文繁簡兩個體制的存在是現(xiàn)實，海外學中文，只能從中做抉擇。她的學生以領養(yǎng)兒童和第二代華裔為主，這類學生對兩種字體都沒有偏好，但學寫簡體字更簡單。她的多數(shù)老師也較習慣使用簡體字，這是她最后抉擇的考量。
該校陳薇如老師是臺灣移民，現(xiàn)在教簡體字也得心應手。她表示，在臺灣讀書時作筆記為快速寫字就常用一些簡體字。她看大陸網站時也學會不少簡體字。現(xiàn)在除了視覺上仍相信繁體字比較美觀以外，使用簡體字教學絕對沒有問題。她說：“從繁到簡，只要克服最初很表層的不適應，把語言作為工具來使用，一點都沒有問題。”
繁簡共存 僑校一國兩制
歷史悠久的紐約華僑學校一直使用漢語注音和繁體字，2007年，在“走繁走簡”的大辯論中，該校也動員所有教師和董事展開討論，最后該校走折中路線，教學使用大陸的漢語拼音，但字體仍保留傳統(tǒng)的繁體字。
該校校長黃炯常表示：“簡體字和繁體字哪個更重要？很難說，但使用拼音應該是潮流，這可能是市場的反應�！彼赋觯焙喒泊娴默F(xiàn)實，在海外中文教學中好像“一國兩制”。華僑學校多數(shù)教師和董事們最終認為，繁體字代表中國文字五千年的歷史，有保留和學習價值。這種“一國兩制”在這個紐約古老華埠核心地帶的華僑學校非常明顯：高年級學生仍使用臺灣的注音符號，2007年以后的學生則使用拼音。(邰彥)
