
近日,國家廣電總局通過了湖南衛(wèi)視選秀節(jié)目《快樂女聲》的批文,時隔3年,《超級女聲》改名換姓后重又回歸舞臺。除此之外,江蘇衛(wèi)視的《絕對唱響》和江西衛(wèi)視的《紅歌會》也已拿到廣電總局的批文。
以《超級女聲》為代表的流行歌曲賽事,在創(chuàng)造電視奇跡的同時,也拷問著當(dāng)今中國流行音樂賽事的走向。
歌唱選秀:
平民狂歡之路有多遠(yuǎn)
在今年《快樂女聲》的宣傳片中,2005年的冠軍李宇春在鏡頭中說:“誰是下一個快女,我想認(rèn)識你!睆奈羧找魳穼W(xué)院的普通學(xué)生迅速成長為今日的明星,登上美國《時代》周刊的她,無疑成為這場平民歌唱選秀的“金字招牌”。
《超級女聲》“想唱就唱”這種自由歌唱的理念響徹中國,流行音樂以其演唱的低門檻和通俗化,使每個人登上舞臺成為可能。但同時,并不是每個人能在這場意在制造“平民偶像”的音樂盛典里成為明星。除了2005年的李宇春、周筆暢和張靚穎成功進(jìn)軍流行歌壇,其他選秀歌手大都逐漸淡出了觀眾視野。
李宇春的老板、北京太合麥田音樂董事總經(jīng)理宋柯認(rèn)為,歌唱選秀的本質(zhì)還是電視臺的一檔節(jié)目,不需要承載太多囑托,不用指望著它能給樂壇帶來多么大的變化。
但如果放眼全球在同樣作為歌唱選秀節(jié)目的《英國達(dá)人》里,47歲的蘇珊·波伊兒成為風(fēng)靡全球的明星,其貌不揚(yáng)的她勇敢走上舞臺,用歌聲征服了評委和觀眾;身材矮胖的手機(jī)推銷員保羅·帕茲,靠歌藝打動了全球觀眾的心靈。
我們追求的是流行音樂本身,還是附加有音樂要素的潮流明星,目前國內(nèi)的歌唱選秀節(jié)目都未能給出確切的答案。
上海大學(xué)影視學(xué)院石川教授指出:“畢竟,社會環(huán)境不同,音樂教育在民間的普及程度也不同。國內(nèi)選秀的商業(yè)目的更明確,被選出來的明星被要求更寬泛地適應(yīng)市場需求,像《英國達(dá)人》那樣只是作為百姓自我表達(dá)的舞臺,在商業(yè)上是一種奢侈。”
專業(yè)比賽:
專業(yè)理念下的新挑戰(zhàn)
與《超級女聲》不同,央視青年歌手大獎賽這一類專業(yè)比賽以其專業(yè)化、權(quán)威性吸引著不少音樂科班出身的年輕歌手。
青歌賽的出身決定了它必然有一定的進(jìn)入門檻。僅僅喜愛唱歌但沒有任何專業(yè)基礎(chǔ),或尚未高中畢業(yè)的選手很難進(jìn)入。但另一方面,不少人稱青歌賽的通俗組實力不濟(jì)甚至有失水準(zhǔn)。
“每場比賽沒有一兩首真正意義上的流行歌曲,評委當(dāng)中近半數(shù)是民歌作者和歌唱家,怎么能夠清晰地把握流行歌曲的脈搏呢?”不少網(wǎng)友和觀眾對青歌賽的通俗組比賽評委提出質(zhì)疑。
為了贏取觀眾的歡迎,這些專業(yè)賽事也在適時調(diào)整。中央電視臺文藝中心主任朱彤說,青歌賽一定要想方設(shè)法創(chuàng)新,這樣才能吸引觀眾,吸引歌手。
2008年第18屆青歌賽正式將“通俗唱法”改名為“流行音樂唱法”。最近央視在全國優(yōu)秀流行歌曲創(chuàng)作大賽中,也改變了過去專家聽錄音評審的做法,參加總決賽的作品都經(jīng)群眾參與投票、以大眾意見為主遴選而出。
未來之路:
比賽將何去何從
在今年“第七屆中國音樂金鐘獎流行音樂大賽”啟動儀式發(fā)布會上,中國音樂協(xié)會流行音樂學(xué)會會長谷建芬直言批評新人急功近利,稱“唱歌藝術(shù)是一種修煉,在于長期積累,而現(xiàn)在的歌手面臨的干擾太多。太浮躁怎么能把歌唱好”?談起音樂比賽,她稱目前的賽事“傍權(quán)傍錢”現(xiàn)象嚴(yán)重,導(dǎo)致好苗難出頭。
對選拔出的流行音樂人才進(jìn)行后期培養(yǎng),成為今后各類賽事的當(dāng)務(wù)之急。江蘇衛(wèi)視《絕對唱響》節(jié)目去年的冠軍朱潔,簽約華誼后一直忙著打牢音樂功底,公司把更多的精力放在培養(yǎng)她的音樂素養(yǎng)上,而非對藝人的宣傳。但另一方面,又造成了“絕唱”的選手不夠紅的局面。
找到流行與專業(yè)、商業(yè)與藝術(shù)的平衡點,是目前不少主辦方所面臨的最大挑戰(zhàn)。中國音樂家協(xié)會《人民音樂》編輯部主任、音樂評論家金兆鈞說,流行音樂永遠(yuǎn)是跟著時代走的,無論從經(jīng)濟(jì)上或者從產(chǎn)業(yè)上,還是從美學(xué)觀點上,這是流行音樂最基本的特性。藝術(shù)源于生活,只有充分了解現(xiàn)代人的文化動向和社會大眾的審美心態(tài)變化,才能使流行歌曲真正與時代同步流行起來。(袁玥)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國僑網(wǎng)立場。
|