中新社多倫多7月16日電 題：如何看待中國(guó)在全球人工智能版圖中的角色？

　　——專(zhuān)訪全球網(wǎng)絡(luò)峰會(huì)創(chuàng)始人帕迪·科斯格雷夫

　　中新社記者 余瑞冬

　　人工智能(AI)時(shí)代正悄然而至。在全球網(wǎng)絡(luò)峰會(huì)(Web Summit)主辦的首屆加拿大溫哥華網(wǎng)絡(luò)峰會(huì)上，“人工智能”也毫無(wú)懸念成為最熱門(mén)的議題。AI技術(shù)發(fā)展會(huì)給人類(lèi)社會(huì)帶來(lái)怎樣的挑戰(zhàn)和機(jī)遇？如何看待中國(guó)在全球AI版圖中的角色？全球網(wǎng)絡(luò)峰會(huì)創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官帕迪·科斯格雷夫(Paddy Cosgrave)近日接受中新社“東西問(wèn)”專(zhuān)訪，分享他的觀察。

　　現(xiàn)將訪談實(shí)錄摘要如下：

　　中新社記者：在探討或推動(dòng)AI創(chuàng)新與發(fā)展方面，全球網(wǎng)絡(luò)峰會(huì)希望扮演什么樣的角色？

　　科斯格雷夫：在溫哥華網(wǎng)絡(luò)峰會(huì)開(kāi)幕當(dāng)晚，演講者之一、紐約大學(xué)名譽(yù)教授加里·馬庫(kù)斯(Gary Marcus)反駁了關(guān)于AI的一些觀點(diǎn)，特別是來(lái)自一些大企業(yè)的、對(duì)當(dāng)前模型所取得進(jìn)展的夸大說(shuō)法。在我看來(lái)，關(guān)于AI的大量討論不免帶有營(yíng)銷(xiāo)和炒作色彩。在任何新技術(shù)的周期中，人們通常陷入炒作，有時(shí)超越實(shí)際。馬庫(kù)斯提供了相反的看法。

　　全球網(wǎng)絡(luò)峰會(huì)存在的目的是為了建立有意義的聯(lián)系，嘗試發(fā)現(xiàn)有趣的公司、有趣的趨勢(shì)，幫助特定行業(yè)的人們?cè)诩夹g(shù)生態(tài)系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)中交流，也可以聽(tīng)到像馬庫(kù)斯這樣的演講者的有趣觀點(diǎn)。

　　我很希望在中國(guó)內(nèi)地舉辦網(wǎng)絡(luò)峰會(huì)，但必須找到合適的城市，相信這會(huì)讓很多歐洲業(yè)內(nèi)人士大開(kāi)眼界。我們可以把世界各地大量有趣的人帶到中國(guó)來(lái)。我認(rèn)為，歐洲面對(duì)的機(jī)遇就是與中國(guó)更緊密地?cái)y手，這是不可避免的。我也希望不僅是網(wǎng)絡(luò)峰會(huì)，還有其他活動(dòng)能作為一種橋梁，將中國(guó)與歐洲或世界其他地區(qū)聯(lián)系在一起。因?yàn)槲覀冊(cè)噲D走向一個(gè)更加一體化的世界，而不是“巴爾干化”的(分裂的)世界。

　　中新社記者：您如何看待中國(guó)當(dāng)下AI和互聯(lián)網(wǎng)科技的發(fā)展速度，如何評(píng)價(jià)中國(guó)在全球AI版圖中的角色？

　　科斯格雷夫：7年前，我曾在香港對(duì)媒體說(shuō)，中國(guó)將在未來(lái)主導(dǎo)AI。他們覺(jué)得很荒謬，因?yàn)楫?dāng)時(shí)他們都沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)中國(guó)的AI公司。

　　我認(rèn)為，(判斷)未來(lái)的技術(shù)窗口和可能占主導(dǎo)地位的地理區(qū)域，要看研究中的高質(zhì)量引用。即，要看哪些大學(xué)、哪些研究者們——最關(guān)鍵的是他們來(lái)自哪里——正在產(chǎn)出最重要的研究成果。

　　當(dāng)時(shí)，中國(guó)的大學(xué)已在AI和機(jī)器學(xué)習(xí)領(lǐng)域的高質(zhì)量引用中占據(jù)主導(dǎo)。我認(rèn)為這(趨勢(shì))是不可避免的。并非馬上，而是隨著時(shí)間推移，從2018年起的未來(lái)十年，該領(lǐng)域的研究將開(kāi)始離開(kāi)大學(xué)，進(jìn)入商業(yè)領(lǐng)域。這些突破將被商業(yè)化。因此，創(chuàng)新主要發(fā)生在大學(xué)系統(tǒng)內(nèi)，有時(shí)也來(lái)自一些科技公司的研究實(shí)驗(yàn)室，然后它會(huì)被商業(yè)化。觀察中國(guó)研究者發(fā)表的高質(zhì)量引文，你會(huì)發(fā)現(xiàn)中國(guó)在加速超越。這一領(lǐng)域更多的突破發(fā)生在中國(guó)。

　　再看專(zhuān)利，這是另一個(gè)指標(biāo)。2010年，中國(guó)在AI和機(jī)器學(xué)習(xí)領(lǐng)域的專(zhuān)利仍大幅落后于歐美。2017年、2018年，伴隨商業(yè)產(chǎn)出，中國(guó)的專(zhuān)利開(kāi)始趕上歐美。如今，AI領(lǐng)域百分之六七十的專(zhuān)利都來(lái)自中國(guó)的實(shí)體。誰(shuí)將繼續(xù)主導(dǎo)AI？答案只有中國(guó)。

　　可惜，在西方搞宣傳的人現(xiàn)在相信他們自己的宣傳。最終會(huì)有足夠多的西方政商學(xué)界人士意識(shí)到，在創(chuàng)新方面，西方制度不如中國(guó)。但這不是西方多數(shù)人的觀點(diǎn)。我認(rèn)為現(xiàn)在西方的挑戰(zhàn)是研究中國(guó)的創(chuàng)新體系，學(xué)習(xí)中國(guó)正在做的事。

　　中新社記者：有聲音認(rèn)為中國(guó)在AI領(lǐng)域會(huì)成為西方的“威脅”。您怎么看？

　　科斯格雷夫：我舉一個(gè)日本的例子。在20世紀(jì)80年代早期，日本汽車(chē)制造商在創(chuàng)新方面超越了美國(guó)，發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)更好、更便宜、更省油。于是美國(guó)稱(chēng)，日本正在威脅美國(guó)，日本政府在干涉汽車(chē)業(yè)。因此他們對(duì)日本車(chē)企征收巨額關(guān)稅。這和現(xiàn)在非常相似。在20世紀(jì)80年代末，美國(guó)國(guó)家海洋和大氣管理局認(rèn)為，當(dāng)時(shí)世界上最好的超級(jí)計(jì)算機(jī)制造商是日本NEC，因此與之簽訂了合同。但白宮以國(guó)家安全為由進(jìn)行干預(yù)，稱(chēng)日本電腦對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成威脅。所以NEC超級(jí)計(jì)算機(jī)被禁了。

　　從歷史上看，每當(dāng)美國(guó)在某個(gè)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中出局時(shí)，他們就會(huì)推諉給國(guó)家安全、政府干預(yù)、過(guò)度補(bǔ)貼，好像美國(guó)政府從未救助過(guò)老牌航空公司、汽車(chē)制造商，也沒(méi)在眾多領(lǐng)域提供補(bǔ)貼一樣。現(xiàn)在是2025年，故事情節(jié)和說(shuō)辭卻非常相似。他們用語(yǔ)言掩蓋的事實(shí)就是，中國(guó)公司和大學(xué)已在競(jìng)爭(zhēng)中勝出。

　　中新社記者：您是否擔(dān)心AI技術(shù)正讓人類(lèi)社會(huì)進(jìn)入技術(shù)領(lǐng)先于監(jiān)管和倫理思考的“灰色地帶”？

　　科斯格雷夫：新技術(shù)或任何其他技術(shù)都不是天生中立的。它可以是好的，也可以是壞的。西方的衛(wèi)星定位系統(tǒng)GPS的設(shè)計(jì)并非為了將泰式炒河粉或比薩餅送到你的門(mén)口，而是用來(lái)向城市或特定區(qū)域發(fā)射洲際彈道導(dǎo)彈。

　　今天的汽車(chē)技術(shù)被太多規(guī)則圍繞著。它在百年前是一項(xiàng)變革性的技術(shù)。一路走來(lái)，人們引入了規(guī)章制度，試圖與這種不可思議的技術(shù)共存，但它仍在世界各地“殺死”了很多人。我們嘗試用安全帶、安全氣囊或特殊的剎車(chē)系統(tǒng)、警告系統(tǒng)、超車(chē)規(guī)則來(lái)緩和它的負(fù)面后果。

　　當(dāng)然，當(dāng)談到AI時(shí)，我確信，人們將盡最大努力來(lái)規(guī)范和完善這一最新的技術(shù)。

　　中新社記者：您是否擔(dān)心AI可能加劇全球信息不對(duì)稱(chēng)、技術(shù)鴻溝等問(wèn)題？

　　科斯格雷夫：并不會(huì)。我確實(shí)認(rèn)為AI和免費(fèi)AI有去除西方信息系統(tǒng)中介的潛質(zhì)。你可以認(rèn)為，西方目前是由一個(gè)龐大的宣傳系統(tǒng)維系的。人們對(duì)世界的理解依賴(lài)于他們通過(guò)西方這一令人難以置信的、龐大而復(fù)雜的宣傳機(jī)器或宣傳系統(tǒng)來(lái)獲取或接收信息。當(dāng)越來(lái)越多的人使用非西方的AI系統(tǒng)來(lái)了解世界上正在發(fā)生的事情時(shí)，西方宣傳體系會(huì)受到挑戰(zhàn)。

　　例如，我要求(美國(guó)的AI工具)ChatGPT解釋西方媒體是如何運(yùn)作的，它說(shuō)這是基于“新聞自由”和調(diào)查新聞。然后我向(中國(guó)的AI工具)DeepSeek(深度求索)提出同樣問(wèn)題，它基本上給出了(美國(guó)學(xué)者)諾姆·喬姆斯基式的觀點(diǎn)，并說(shuō)它(西方媒體)是以“制造同意”為前提的。我個(gè)人認(rèn)為這更為準(zhǔn)確。

　　當(dāng)我的孩子們不再依賴(lài)西方媒體的鏡頭來(lái)了解世界是如何運(yùn)轉(zhuǎn)的時(shí)候，他們會(huì)在什么樣的世界中成長(zhǎng)？這一點(diǎn)讓我著迷。他們正在使用世界上最好的AI系統(tǒng)，這些系統(tǒng)很可能來(lái)自中國(guó)。而且它們是免費(fèi)的。那又會(huì)帶來(lái)什么？我覺(jué)得這是一個(gè)關(guān)于(消除)不平等的非常有趣的問(wèn)題。隨著我們進(jìn)入更加多極化的世界，少數(shù)國(guó)家不參與平等伙伴之間的公平價(jià)值交換或公平貿(mào)易而從世界其他地方攫取巨額財(cái)富的能力將削弱，我對(duì)此更加樂(lè)觀。多極化的世界比至少自二戰(zhàn)以來(lái)我們所生活的世界更加平衡。

　　中新社記者：您對(duì)AI發(fā)展的最大期望是什么？其面臨的最大挑戰(zhàn)又是什么？

　　科斯格雷夫：普及和免費(fèi)。我希望，最好的、最前沿的AI模型也是可以普遍免費(fèi)使用的。這對(duì)全世界來(lái)說(shuō)將是件好事。

　　現(xiàn)在最大的挑戰(zhàn)是要幫助美國(guó)意識(shí)到，他們“摧毀”了(美國(guó)芯片巨頭)英偉達(dá)。人們還沒(méi)有意識(shí)到這一點(diǎn)?？傮w而言，針對(duì)中國(guó)的芯片禁令是史上最愚蠢的想法，因?yàn)樗旧鲜窃诟嬖V(中國(guó))這個(gè)擁有14億人口的國(guó)家：你需要以“中國(guó)速度”建立整個(gè)供應(yīng)鏈，而且要更好；當(dāng)你開(kāi)始制造組件或芯片時(shí)，你將擁有整個(gè)市場(chǎng)、最重要的市場(chǎng)。(完)