發(fā)表評論
品格辯護(hù)大打感情牌
據(jù)律師陳珊稱，傷人的沈正昊原本是品學(xué)兼優(yōu)的好學(xué)生，行兇只是在長期受欺負(fù)后的一時(shí)宣泄。她稱，沈在傷人后立刻向吳道歉，并表示愿意支付所有醫(yī)治費(fèi)用。他亦不愿意將事件告知父母，其父親是輾轉(zhuǎn)通過留學(xué)中介才獲知此消息。她表示，品格辯護(hù)是今次辯護(hù)的突破口。
記者看到，在海寧市宏達(dá)高級中學(xué)開具的《品格證明書》上，班主任姚老師稱，沈正昊3年高中時(shí)期“一貫表現(xiàn)很好，成績優(yōu)秀”；出國前曾就讀的浙江工業(yè)大學(xué)之江學(xué)院的證明書則稱，沈正昊曾于2006年獲得“新生特等獎學(xué)金”，該獎在全院范圍內(nèi)僅頒發(fā)給了10人；澳洲國立大學(xué)教學(xué)主任Diana Pelyk和歷史科老師Graham McLennan則表示，沈正昊在校期間“學(xué)習(xí)刻苦、禮貌待人，是優(yōu)秀學(xué)生”。在校方提供的操行和成績單上，記者看到，沈正昊的出勤率為94%，全部成績都在中等以上，其中代數(shù)和會計(jì)等科目尤其突出。
在“新通國際”的網(wǎng)站上，至今仍有一篇由沈正昊作為優(yōu)秀學(xué)生代表所寫的《學(xué)員心得》。網(wǎng)站公布的雅思成績中，沈取得了6.5分的好成績，其中閱讀分?jǐn)?shù)高達(dá)8分。沈正昊在這篇《心得》的開頭寫道：“我家并不是很富裕。所以考雅思出國對父母和我來說是一次賭博。所以來新通前，我覺得很有壓力�！�
網(wǎng)絡(luò)嘩然斥量刑過輕
4月17日，沈正昊傷人一案正式宣判。身為堪培拉高等法院刑事組主大法官、AO勛銜獲得者希金斯(Terence Higgins)大法官在綜合考慮了各方因素后，判處沈正昊緩刑12個(gè)月，以及18個(gè)月的監(jiān)守行為。陳珊律師指出，緩刑的判決結(jié)果令人欣慰，她認(rèn)為這個(gè)決定挽救了一個(gè)孩子。吸取了教訓(xùn)后，沈?qū)韺ι鐣呢暙I(xiàn)會更大。但這一宣判在主流社會掀起一片嘩然，認(rèn)為此判決將間接鼓勵此類惡性暴力案件的發(fā)生。如果按照最初的惡意傷人控罪來量刑，此案最高可判25年監(jiān)禁。
網(wǎng)友taco表示，“我不知道沈正昊是否初犯或累犯，也不知道他被判緩刑后是否被勒令接受精神治療。無論如何，這樣的判決展示了一個(gè)趨勢，即保釋申請更易獲批，量刑也更輕。這完全出乎小區(qū)民眾的預(yù)料，實(shí)際上也‘鼓勵’了罪犯再度犯案�！�
網(wǎng)友farnarkler 則指出，“法官的判決完全是搞笑”。他說，“所有的辯護(hù)律師總是用當(dāng)事人童年悲慘、嗑了藥等借口大打感情牌，大法官擦擦眼淚判個(gè)緩刑就作罷”。
|
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國僑網(wǎng)立場。
|
