發(fā)表評(píng)論
中國(guó)僑網(wǎng)消息：新西蘭《中文先驅(qū)報(bào)》日前刊出署名文章認(rèn)為，中國(guó)人從來(lái)不缺少思鄉(xiāng)情節(jié)。百萬(wàn)精英滯留海外，并不代表他們不思鄉(xiāng)。因此，有必要進(jìn)行深入調(diào)查，分析精英們滯留海外的原因。學(xué)術(shù)研究環(huán)境差異，應(yīng)是一些精英滯留海外原因之一。辦學(xué)上的急功近利，教師評(píng)價(jià)體系的不合理，形成學(xué)術(shù)浮躁和不端行為。只要能查到原因，及時(shí)解決諸如學(xué)術(shù)環(huán)境、腐敗等各方面的問(wèn)題，在思鄉(xiāng)情懷的指引下，海外精英們一定會(huì)很快歸來(lái)。
文章摘錄如下：
“21世紀(jì)什么最重要？人才！”葛優(yōu)在電影《天下無(wú)賊》里的一句臺(tái)詞，如今已變成經(jīng)典。然而，中國(guó)社科院在《2007年全球政治與安全》一書中承認(rèn)：中國(guó)流失的頂尖人才數(shù)量在世界居于首位。
百萬(wàn)精英滯留海外，讓筆者想起了一位大學(xué)老師。這位老師在美加十多年，拿到了一個(gè)“很�！钡牟┦繉W(xué)位。因?yàn)榻?jīng)不住思鄉(xiāng)寂寞，終于攜家?guī)Э诨貒?guó)任教。這樣一位高水平的教授，卻在這所大學(xué)里很不適應(yīng)。他受不了沒(méi)完沒(méi)了的會(huì)議，看不慣其他教授一年發(fā)幾十篇學(xué)術(shù)論文。而他因?yàn)殚L(zhǎng)時(shí)間拿不出成果，還時(shí)常遭遇其他教授私底下議論，最后辭職去了北大。
學(xué)術(shù)研究環(huán)境上的差異，應(yīng)是一些精英滯留海外的原因之一。特別對(duì)那些高水平學(xué)術(shù)精英，恐怕更是如此。歐美國(guó)家不僅研究設(shè)備齊全，學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)也更為規(guī)范。這使得精英們能夠在學(xué)術(shù)上，較快取得較高成就。
反觀國(guó)內(nèi)，因?yàn)檗k學(xué)上的急功近利，教師評(píng)價(jià)體系的不合理，形成了學(xué)術(shù)上的浮躁。于是，為了發(fā)表論文抄襲剽竊，為了科研項(xiàng)目不擇手段——近來(lái)曝光的校長(zhǎng)、教授們的一系列抄襲事件，就是最好的例證。
與此同時(shí)，學(xué)術(shù)資源又掌握在教育官僚手中，歸國(guó)教授們要想獲得科研項(xiàng)目，同樣免不了要“溜須拍馬”。在國(guó)外待遇好，學(xué)術(shù)氛圍好，教授地位高，搞學(xué)術(shù)受人尊重；回到國(guó)內(nèi)，卻要忍受各種各樣的“不習(xí)慣”，乃至斷送自己的學(xué)術(shù)前途。這當(dāng)然會(huì)讓學(xué)術(shù)精英們望而卻步。
精英什么時(shí)候回歸？國(guó)內(nèi)知名留學(xué)機(jī)構(gòu)啟德教育集團(tuán)總裁李朱的結(jié)論很簡(jiǎn)單：“當(dāng)中國(guó)超過(guò)美國(guó)的時(shí)候，人才自然回歸�！边@是一個(gè)非常搞笑的結(jié)論�！俺^(guò)美國(guó)”該怎么樣定義呢？是僅指經(jīng)濟(jì)上超過(guò)，還是指政治、經(jīng)濟(jì)、文化和學(xué)術(shù)水平上全面超過(guò)？如果是前者，那么，建國(guó)之初那么多精英海外歸來(lái)，又作何解釋？如果指望后者，百萬(wàn)精英搞不好永遠(yuǎn)無(wú)法歸來(lái)。
中國(guó)人從來(lái)不缺少思鄉(xiāng)情節(jié)。百萬(wàn)精英滯留海外，并不代表他們不思鄉(xiāng)。因此，有必要進(jìn)行深入調(diào)查，分析精英們滯留海外的原因。只要能查到原因，及時(shí)解決諸如學(xué)術(shù)環(huán)境、腐敗等各方面的問(wèn)題，在思鄉(xiāng)情懷的指引下，海外精英們一定會(huì)很快歸來(lái)。( 劉義昆)
|
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)僑網(wǎng)立場(chǎng)。
|
