最近人頭稅的問(wèn)題鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，本想清靜過(guò)日子的我，也被攪得心神不定。移民來(lái)到加拿大，剛開(kāi)始階段的艱難和不適，我不說(shuō)，很多人都有體會(huì)。有時(shí)想想，移民是一條不歸路，既然決定在此扎根，作為少數(shù)族裔的我們，就無(wú)法將世事置身度外。人頭稅問(wèn)題牽涉到加拿大華裔被歧視的歷史，對(duì)這件事的處理將關(guān)系到我們和我們子孫后代的未來(lái)�？粗】党砷L(zhǎng)的孩子，我不希望他們?cè)傧裎覀兊南容呉粯颖黄缫�，而且我也無(wú)法面對(duì)他們說(shuō)，“對(duì)不起，我沒(méi)能為你們的未來(lái)做什么？”
現(xiàn)在全加華人聯(lián)會(huì)和平權(quán)會(huì)對(duì)政府處理人頭稅的方式意見(jiàn)不一，平權(quán)會(huì)堅(jiān)持政府道歉及個(gè)人賠償，而全加華人聯(lián)會(huì)則同意政府的處理方式，即承認(rèn)錯(cuò)誤和撥款教育紀(jì)念基金。反對(duì)個(gè)人賠償?shù)娜苏J(rèn)為，政府用于賠償?shù)腻X(qián)出自現(xiàn)在納稅人口袋，用現(xiàn)在納稅人的錢(qián)去賠償過(guò)去的錯(cuò)誤，對(duì)納稅人不公平。還有人士說(shuō)，且當(dāng)“人頭稅”為“移民申請(qǐng)費(fèi)”，今天每人都要交1000加元移民申請(qǐng)費(fèi)，難道要求20、30年后的政府賠償這些費(fèi)用？還有很多老華僑，也就是全加華人聯(lián)會(huì)的一些社團(tuán)代表，對(duì)于政府能撥款設(shè)立教育紀(jì)念基金已經(jīng)感激不盡了。因?yàn)樵谒麄兛磥?lái)，他們能從兵荒馬亂的中國(guó)來(lái)到加拿大，已經(jīng)是萬(wàn)幸了，雖然交了人頭稅，但也是受益者。當(dāng)時(shí)他們并不奢望得到公平待遇，只要能生存下來(lái)就行。至于公民權(quán)，基本就不需要，因?yàn)樗麄兒苌偈褂米约旱墓駲?quán)，也許在他們內(nèi)心深處，他們還是屬于那個(gè)苦難深重的中國(guó)，加拿大只是他們的一塊避難所。
支持賠償?shù)娜耸空J(rèn)為，華人勞工為加拿大的建立立下了汗馬功勞。華人勞工獻(xiàn)出了無(wú)數(shù)的生命，才修建了橫貫加拿大東西的鐵路，將加拿大東西部聯(lián)系到一起，使加拿大成為一個(gè)統(tǒng)一的國(guó)家。本來(lái)華人勞工的薪水就微薄，還要設(shè)置高額人頭稅，阻止華人家庭團(tuán)聚，這種做法不但毫無(wú)人性可言，而且是過(guò)河拆橋，忘恩負(fù)義。再說(shuō)，聯(lián)邦政府在當(dāng)時(shí)共向華人抽取了約2500萬(wàn)加元的人頭稅(合現(xiàn)在13億加元)，對(duì)建設(shè)加國(guó)起了很大作用，使子孫后代獲益甚多�，F(xiàn)在的納稅人也是獲益人，用現(xiàn)在的稅款償還過(guò)去的錯(cuò)誤，沒(méi)有什么不公平。最重要的是，人頭稅不同于現(xiàn)在的移民申請(qǐng)費(fèi)，現(xiàn)在的移民申請(qǐng)費(fèi)針對(duì)所有人，而人頭稅只針對(duì)華人，這種歧視是顯而易見(jiàn)的。老華僑歷來(lái)處于被歧視狀態(tài)，現(xiàn)在政府稍微重視一下華人，他們就感激不盡，但新一代華裔有著更深刻的人權(quán)意識(shí)，對(duì)于政府的敷衍當(dāng)然不滿。
作為受過(guò)西方人權(quán)精神熏陶的新移民，我希望華裔能夠更加團(tuán)結(jié)、更有智慧地爭(zhēng)取自己族裔的權(quán)利。一方面，我們要爭(zhēng)取政府的教育紀(jì)念基金，用于教育這個(gè)國(guó)家的人民，華裔為這個(gè)國(guó)家做出的貢獻(xiàn)；另一方面，我們不能滿足于現(xiàn)狀，不能因?yàn)檎淖鳛槎晕曳只�。�?duì)于現(xiàn)在的政府，對(duì)于人頭稅，我們可以做到的可能僅限于此，因?yàn)槿A裔現(xiàn)有的政治力量還不足以解決這個(gè)問(wèn)題，僅靠多元文化部部長(zhǎng)陳卓愉一人，是不能解決問(wèn)題的。有的人把責(zé)任推給陳卓愉，說(shuō)他出賣(mài)了華裔，這不太公平。事實(shí)上他已經(jīng)盡力了，在目前狀況下他所能做到的也就僅此而已了。如果不是聯(lián)合其他族裔的議員一起，就華裔議員現(xiàn)在的政治力量，我估計(jì)連這1250萬(wàn)的教育紀(jì)念基金也爭(zhēng)取不到。陳卓愉不是神人，他只是一個(gè)普通的華裔議員，一個(gè)少數(shù)政府的部長(zhǎng)。但很可惜，作為目前的華裔領(lǐng)袖，他沒(méi)能將不同華裔社團(tuán)的意見(jiàn)平衡，也說(shuō)明了他的局限性。
現(xiàn)在華裔社區(qū)的分化，對(duì)于華裔的未來(lái)是個(gè)嚴(yán)重挑戰(zhàn)。一部分人害怕太爭(zhēng)取自己族裔的權(quán)利會(huì)引起其他族裔的不滿，而指責(zé)極力爭(zhēng)取華裔平等人權(quán)的平權(quán)會(huì)破壞華裔形象，圖謀私利，不重大局。另一部分人則不顧華裔現(xiàn)有條件和政治力量，爭(zhēng)取一些目前無(wú)法達(dá)成的要求，譴責(zé)全加華人聯(lián)會(huì)討好政府，甚至要阻擋政府撥款給“華人紀(jì)念教育基金”。我以為前者太軟弱，缺乏一種精神。其實(shí)合理正當(dāng)?shù)貭?zhēng)取自己族裔的權(quán)利，對(duì)加拿大的族裔和諧有促進(jìn)作用。當(dāng)初如果黑人不爭(zhēng)取自己的權(quán)利，白人不會(huì)把權(quán)利送給他們，現(xiàn)在的世界會(huì)很不平衡。征收人頭稅的時(shí)候，當(dāng)時(shí)華人力量太弱，政府歧視華人很正常。而如果經(jīng)過(guò)多年民權(quán)運(yùn)動(dòng)的加拿大政府，如今還不能認(rèn)識(shí)到過(guò)去的錯(cuò)誤并為此道歉的話，就是對(duì)華裔的歧視，而這種歧視是現(xiàn)在的華裔不能接受的，這種歧視也不是一天兩天就能改變的，也不是一屆政府道個(gè)歉就能解決的，需要我們堅(jiān)持不懈地、有理有力地抗?fàn)�。�?dāng)你是強(qiáng)者的時(shí)候，你可以寬容；但你是弱者的時(shí)候，你需要一種抗?fàn)幍木瘢荒茌p易妥協(xié)。對(duì)于后者，我以為他們很執(zhí)著，但缺乏一種智慧。他們堅(jiān)持不懈地為華裔爭(zhēng)取權(quán)利精神可嘉，但他們忽略了華裔現(xiàn)時(shí)在加拿大的地位和力量。他們?nèi)绻苁蛊渌鐖F(tuán)(包括非華裔社團(tuán))和他們一起合作，則能爭(zhēng)取政府更大的讓步，獲得更多的基金，用以教育加拿大人民，過(guò)去華裔是加拿大不可背棄的群體，現(xiàn)在華裔是加拿大不可忽視的群體，未來(lái)華裔是加拿大不可缺失的群體，這樣才能真正達(dá)到他們的初衷，為華裔爭(zhēng)取平等權(quán)利。
全加華人聯(lián)會(huì)和平權(quán)會(huì)如果能相互尊重，相互協(xié)調(diào)，聯(lián)合起來(lái)，華裔的力量才會(huì)更加強(qiáng)大。華裔如果因意見(jiàn)不同而自我分化，我懷疑未來(lái)我們會(huì)受到先輩一樣的歧視。我們不但要為過(guò)去討公道，更重要的是我們要向未來(lái)討公道。
(來(lái)源：加拿大環(huán)球華報(bào) 作者：蔓菁）
