華聲報紐約訊：紐約家事法庭法官莎特于去年底又再次裁決否定熊晶立即探視兒子的權(quán)力，多年來一直為熊晶辯案的律師魏本日前形容法官的決定“不可理喻”。
據(jù)美國星島日報報道，莎特法官在熊晶案發(fā)生后一直作出多項對她不利的裁決，包括在熊晶坐牢時單方面將其孩子的撫養(yǎng)權(quán)交給其前夫的胞妹，州上訴庭于2005年11月間推翻了其所有的裁決，并指示家事法庭立即批準(zhǔn)熊晶和兩年余未見面的兒子重逢。
但家事法庭于12月29日重新聽審熊晶案時又將案件交由莎特法官處理，而她也再度作出對熊晶不利的決定，她拒絕讓熊晶和兒子見面，將案件展延至明年2月，在進(jìn)行理評估后才決定是否應(yīng)讓母子重逢，法官也準(zhǔn)許熊晶前夫的胞弟繼續(xù)撫養(yǎng)孩子。
魏本在案發(fā)后一直代表熊晶，但在案件上訴至州上訴庭后，已由其它律師處理，熊晶案件再交到家事法庭時也由其它律師處理，魏本在應(yīng)記者要求評論此事時對法庭的裁決表示憤怒，他說，熊晶探視兒子的權(quán)力已被否定太久，任何的延誤對她都不公平。
魏本說，在熊晶坐牢時法庭將其兒子的撫養(yǎng)權(quán)交給前夫胞妹，但其胞妹卻將其兒子交由住在加州的胞兄領(lǐng)養(yǎng)，這違反了法庭的裁決，而法庭前日又同意讓熊晶兒子繼續(xù)在加州撫養(yǎng)，這是不公平的，因?yàn)樵谛芫胺蛞虿∪ナ篮�，她是唯一的在生母親，法庭在征求熊晶意見前不能將兒子撫養(yǎng)權(quán)交給其它人。
魏本說，家事法庭法官莎特已作出太多沒有根據(jù)法律的裁決，這才使其過去所作的決定在上訴庭被推翻，現(xiàn)在法庭又作出不公平的決定，但他不知道熊晶目前的代表律師是否會針對這些不利裁決提出上訴。
