淡出歷史悲情，不等于放棄原則，并非擱置忘記歷史，而是不讓歷史問(wèn)題成為包袱，否則，雙方都看不到歷史天空的遼闊和蔚藍(lán)。
胡錦濤主席對(duì)日本的暖春之旅，兩國(guó)發(fā)表《中日關(guān)于全面推進(jìn)戰(zhàn)略互惠關(guān)系的聯(lián)合聲明》，這是自1972年《中日聯(lián)合聲明》以來(lái)的第4份共同文件，最顯著的變化是有關(guān)歷史認(rèn)識(shí)的部分大幅削減，更強(qiáng)調(diào)站在新的歷史起點(diǎn)，面向未來(lái)加強(qiáng)兩國(guó)的友好合作關(guān)系。這取決于日本的虛心，同樣取決于中國(guó)的胸襟，以及國(guó)際局勢(shì)的發(fā)展變化。
盡管韓國(guó)對(duì)待日本的態(tài)度和歷史問(wèn)題十分強(qiáng)硬，但是韓國(guó)從尊重韓日關(guān)系發(fā)展的角度出發(fā)，不把歷史問(wèn)題當(dāng)作外交焦點(diǎn)提出來(lái)。2003年3月，盧武鉉總統(tǒng)談到韓日歷史時(shí)說(shuō)，“不能被捆住手腳，要面向未來(lái)”。李明博總統(tǒng)強(qiáng)調(diào)必須以實(shí)用主義為基礎(chǔ)，“不能忘記過(guò)去的歷史，也不能因此阻礙我們面向未來(lái)”。
歷史問(wèn)題的出現(xiàn)并非始自今日，曾經(jīng)是中日之間最大的障礙，但只是中日關(guān)系的一部分，如果作為攔路虎阻礙其他問(wèn)題的解決，影響雙方交流的推進(jìn)深化，那么歷史問(wèn)題就成為包袱，不會(huì)構(gòu)建成熟理性的雙邊關(guān)系，看不到歷史天空的遼闊和蔚藍(lán)。
其實(shí)新中國(guó)成立后，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人以寬廣的胸襟看待中日歷史問(wèn)題，毛澤東說(shuō)中日關(guān)系是“不打不成交”。1972年7月，周恩來(lái)對(duì)日本人說(shuō)：“現(xiàn)在日本新政府離過(guò)去發(fā)動(dòng)侵略的日本軍國(guó)主義已經(jīng)相當(dāng)遠(yuǎn)了，現(xiàn)在我們應(yīng)該向前看，而不應(yīng)該向后看，要解決今后的問(wèn)題�！�1978年10月,鄧小平訪日對(duì)裕仁天皇說(shuō):“過(guò)去的事情就過(guò)去了，今后我們要以向前看的態(tài)度建立兩國(guó)和平的關(guān)系�！币舱窃谶@種情況下，中日兩國(guó)關(guān)系穩(wěn)步向前。
福田首相就任以來(lái)，不參拜靖國(guó)神社，不在歷史問(wèn)題上挑釁，極大程度上扭轉(zhuǎn)了自小泉上任以來(lái)中日關(guān)系的緊張局面。既然如此，投之以李報(bào)之以桃就理所應(yīng)當(dāng)，中國(guó)也沒(méi)有喋喋不休要求道歉，甚至不止一次強(qiáng)調(diào)日本過(guò)去60年中走和平發(fā)展道路。而中日關(guān)系對(duì)亞太地區(qū)和世界和平與發(fā)展有著重要影響，在中日兩國(guó)播下的友好種子也生根發(fā)芽，碩果累累。
這些年來(lái)，中國(guó)政府沒(méi)有過(guò)分拘泥于歷史問(wèn)題，無(wú)疑是英明之舉。淡出歷史悲情，不等于放棄原則，并非擱置忘記歷史，雙方這次也表示“正視歷史、面向未來(lái)”，胡錦濤在早稻田大學(xué)講話時(shí)也說(shuō)，“歷史是最富哲理的教科書，我們強(qiáng)調(diào)牢記歷史并不是要延續(xù)仇恨，而是要以史為鑒、面向未來(lái)，珍愛(ài)和平、維護(hù)和平，讓中日兩國(guó)人民世世代代友好下去，讓各國(guó)人民永享太平。”
中國(guó)抗戰(zhàn)教育和紀(jì)念還應(yīng)該進(jìn)行，民間就具體對(duì)日索賠個(gè)案要求道歉賠償實(shí)屬正常。中日關(guān)系即使未來(lái)出現(xiàn)階段性局部惡化也不應(yīng)該影響大局本身，沒(méi)必要上升到牽一發(fā)而動(dòng)全身的地步，而是有針對(duì)性的應(yīng)對(duì)。惟其如此，才有益于消除民間仇視情緒的蔓延，抑制和化解兩國(guó)間的分歧，真正實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略互惠的宏大布局。 (王錦思 北京 學(xué)者)
