發(fā)表評論
殺人不過關(guān)兩年 輕判引嘩然
曹中軍一案引起各界高度關(guān)注，華人小區(qū)反響尤其強烈。去年1月30日晚，多間大學負責人、維州警方和受害人家屬在中國駐墨爾本總領(lǐng)館召開會議，提醒大家注意人身安全，敦促警方嚴懲兇手。
維大為吊唁者開設了專門的網(wǎng)頁，供社會各界了解曹中軍的簡歷和更多詳情。維大亦主動承擔了葬禮費用和設立1萬元曹晴教育基金的費用。全澳華人專家學者聯(lián)合會也積極出面，呼吁華人學者及小區(qū)人士為死者家屬捐款。各界要求嚴懲兇手的呼聲此起彼伏。
案發(fā)后，警方一共起訴了這群涉案青少年中的4人。其中兩人MBA和WH被控過失殺人和搶劫，于去年12月22日由維州最高法院法官哈伯(David Harper)裁決，分別判處在青少年管教所服刑3年零2個月和2年零8個月�？鄢�?qū)彆r間，實際只須服刑兩年或更短。
哈伯法官指出，MBA和WH是膽小鬼，只能襲擊一個沒有防衛(wèi)能力的學者。哈珀稱，“曹博士的死是一場悲劇，讓我們悲痛和發(fā)自內(nèi)心地難過”。據(jù)主流媒體報道，MBA聽到審判結(jié)果時，臉上竟露出了難以抑制的得意笑容。這一結(jié)果立刻在小區(qū)里掀起軒然大波。
據(jù)稱，警方曾明確表示，這批罪犯是當?shù)貞T犯，作案多次，并常常對受害人身體進行嚴重傷害。然而因為年齡原因，總是一再被免于起訴和懲罰。華社代表則認為，此罪行令人發(fā)指，手段殘忍而惡劣。罪犯正是因為長期被法律縱容而變得肆無忌憚，法院應該做出更有社會責任心的判決，嚴懲犯人，制止暴力的蔓延。
四千人聯(lián)名請愿上訴仍被拒
面對這樣的審判結(jié)果，死者遺孀周靜芳無奈向小區(qū)發(fā)出求助信，北京大學墨爾本校友會主席周海歐博士等一批華社僑領(lǐng)就此正式介入，為伸張正義而奔走呼吁。
1月2日，在周海歐的組織下，10多位墨爾本僑領(lǐng)在莫納什大學聚首，商議如何支持受害人家屬，會上討論了三個訴求，并決定發(fā)起上訴請愿活動。三個訴求包括：一、對判決不滿希望上訴；二、受害人家屬希望向罪犯索賠；三、希望對瀆職或違反司法公正的警務人員或司法人員進行投訴。
2天后，在北大校友會胡上峰的義務支持下，紀念曹中軍的網(wǎng)站正式運行，并開通請愿書的網(wǎng)上簽名。網(wǎng)址為：www.caozhongjun.org。
1月6日，在唐人街僑領(lǐng)聚會上，周海歐宣讀了呼吁上訴的倡議書，數(shù)十個社團領(lǐng)袖當場簽名。隨后一周內(nèi)，網(wǎng)站訪問量達數(shù)千次，簽名者踴躍不絕。澳洲本地的維權(quán)組織，如反對寬松量刑組織(PALS)、罪案受害人支持協(xié)會(CVSA)、澳洲團結(jié)黨，以及其他州的多個華人社團都紛紛表態(tài)，支持上訴請愿。
1月13日，已征集到的2000多簽名及請愿書由富士貴地區(qū)工黨議員湯姆森(Marsha Thomson)轉(zhuǎn)交維州總檢察官胡爾斯(Rob Hulls)，但未獲得任何反饋。與此同時，維州影子司法部長克拉克(Robert Clark)則提供了一系列幫助，如聯(lián)絡維州公訴部門負責人Jeremy Rapke、為死者家屬推介兩位愿意免費服務的律師，以及表示愿致信相關(guān)部門和在國會提起議案等，以幫助事件得到妥善解決。
1月21日，維州公訴部門召開會議，請愿組遞交了4000多人簽名，但也未有結(jié)果。在上訴期限的最后一天即會議次日，請愿方接到OPP拒絕上訴的通知。受害人家屬和工作組對此表示非常失望，并決定繼續(xù)抗爭。
記者日前在輾轉(zhuǎn)獲得的由Jeremy Rapke回復湯姆森議員的一封信上看到，這位公訴人指出，哈伯法官輕判2名罪犯的原因主要基于4點：罪犯犯案時年紀較輕、主動認罪、均無前科，以及其中一人做了污點證人。他表示，公訴方找不到足夠的法律支撐來提起上訴。至于即將于7月份受審的另外兩名男子，他們的控罪為謀殺，量刑應該嚴重得多。
