官方回應(yīng)
就77名中國(guó)兒童在倫敦失蹤帶來的重重疑團(tuán)，記者聯(lián)系到英國(guó)內(nèi)政部邊境署，首先得到一份簡(jiǎn)短的書面回復(fù)：
“邊境署在打擊販賣兒童方面正在取得成功，在過去的一年的行動(dòng)中就逮捕了12名蛇頭。邊境署與地方政府合作，以確保邊境署在各個(gè)入港口岸確認(rèn)的脆弱兒童得到最好的照顧。邊境署有一套保護(hù)兒童安全的工作守則，而且最新的一項(xiàng)有關(guān)法案將成為法律�！�
邊境署表示，一般來說，如果針對(duì)一個(gè)人的年齡有所爭(zhēng)議，那么他/她會(huì)被送到地方政府，隨后會(huì)有社工對(duì)其進(jìn)行獨(dú)立評(píng)估。邊境署則會(huì)接受社工的結(jié)論。而且，在一個(gè)人的年齡處于未確定的情況下，他/她會(huì)被當(dāng)作兒童來對(duì)待，受到經(jīng)過特訓(xùn)的邊境署工作人員照顧。
盡管如此，邊境署新聞處的一位官員在電話中表示，這77人中沒有任何人的年齡受到懷疑，所以他們都沒有經(jīng)過社工的評(píng)估。這位官員說，除了從外表觀察年齡，經(jīng)過特殊訓(xùn)練的工作人員會(huì)與他們談話，了解他們的教育背景等各方面。
關(guān)于這77人中是否有很多人來自中國(guó)某個(gè)省，邊境署則不予評(píng)論。
《衛(wèi)報(bào)》的報(bào)道中說，這失蹤的77人中有4人被找到。我提出采訪這4人的要求，邊境署新聞處表示，他們不允許任何媒體采訪被拐賣到英國(guó)的兒童。
問題所在
《衛(wèi)報(bào)》77名中國(guó)兒童失蹤的報(bào)道中引述英國(guó)兒童保護(hù)組織聯(lián)盟ECPAT負(fù)責(zé)人貝都的話說，他的組織“敦促政府調(diào)查失蹤兒童案件已經(jīng)很多年了，但是每一年都被忽略，有數(shù)百名更多的兒童被剝削。難道還需要另一宗像女童克里比的命案才能讓政府行動(dòng)起來嗎？”
9歲女童克里比于2000年被自己的監(jiān)護(hù)人虐待致死，從而引發(fā)了英國(guó)就保護(hù)兒童政策的重大改革。去年，倫敦一名2歲左右的男孩Peter被家人虐待致死的消息引起了廣泛的社會(huì)憤怒。對(duì)兒童權(quán)益的保護(hù)，牽動(dòng)了越來越多人的神經(jīng)。
在這樣的背景下，聽到“77名中國(guó)兒童失蹤”的消息，可能很多英國(guó)人聯(lián)想到的是這些案例，而不是非法移民/勞工的問題。
“兒童”這個(gè)詞讓人想到的，常常是需要父母或監(jiān)護(hù)人貼身照顧的小孩，而不是在工廠、農(nóng)場(chǎng)和中餐館里辛苦打工的年輕人。
就在《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道發(fā)表的前一天，倫敦市中心舉行了有華人參與的“陌生人成為公民”全國(guó)團(tuán)結(jié)行動(dòng)日集會(huì)活動(dòng)，呼吁有條件給予無證勞工過渡性身份并最終讓他們成為英國(guó)公民。
