發(fā)表評(píng)論
資料圖片：2008年11月6日，北京故宮。故宮位于北京市中心，舊稱紫禁城。是明、清兩代皇宮，無與倫比的古代建筑杰作，世界現(xiàn)存最大、最完整的古建筑群。故宮始建于公元1406，1420年基本竣工，是明朝皇帝朱棣始建。故宮南北長(zhǎng)961米，東西寬753米，面積約為725000平方米。建筑面積15.5萬平方米。 中新社發(fā) 杜洋 攝
| 版權(quán)聲明:凡注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng)，未經(jīng)書面授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載使用 |
小小一碗面條當(dāng)中，能有多少“文化”因素？以所謂的“文化”理由，將面條賣到30元一碗，這很難說是正經(jīng)生意。
□隱之(教師)
8月8日，故宮內(nèi)開設(shè)的餐廳正式開業(yè)。據(jù)悉，該餐廳內(nèi)一碗面條定價(jià)為30元，故宮方面表示，這是綜合了文化、成本等因素而制定。(8月7日《京華時(shí)報(bào)》)
筆者覺得，在故宮內(nèi)開餐廳并不妥當(dāng)，畢竟餐飲業(yè)太容易產(chǎn)生污染了，不利于故宮的保護(hù)。而且處于鬧市的故宮不開餐廳，對(duì)絕大多數(shù)游客來說也并非不可接受。即便退一步說，故宮可以開餐廳服務(wù)游客，但為高價(jià)格賦予所謂的“文化”理由，其可笑程度與小沈陽所賣的“蘇格蘭情調(diào)”有一拼。
小小一碗面條當(dāng)中，能有多少“文化”因素？即便說，故宮確實(shí)是“有文化”的所在，有些人在故宮吃飯，可能確實(shí)會(huì)產(chǎn)生一點(diǎn)對(duì)歷史的感慨，比如可能想到滿漢全席的奢靡，但并不代表這樣的“文化”就能附加到一碗面條當(dāng)中，更不代表可以拿出來賣高價(jià)錢。
攆走了有“文化對(duì)抗之嫌”的星巴克，又開始賣自己的“文化面條”，這生意經(jīng)確實(shí)精。但以所謂的“文化”理由，將面條賣到30元一碗，這很難說是正經(jīng)生意。故宮賣面，“文化”打鹵，這算不算是對(duì)文化的一種惡搞？
當(dāng)然，時(shí)下這類做法并不少，故宮的“文化面條”只是其中的一例。旅游景點(diǎn)生造典故，硬生“文化”；某些地方對(duì)歷史人物和事件過度詮釋，以提升本地“文化底蘊(yùn)”……這些或許都可以歸為“文化欺詐”之列。
|
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)僑網(wǎng)立場(chǎng)。
|
