|
大學(xué)生暑期調(diào)研為“南京大屠殺”添新證
華聲報訊：“南京大屠殺開始時間早在南京城淪陷之前，且地點并不局限于南京城區(qū)�！痹趯η秩A日軍南京東郊暴行進行調(diào)研之后，南京農(nóng)業(yè)大學(xué)青年志愿者得出以上結(jié)論。目前，這一調(diào)研成果已被南京大學(xué)獨家收藏。
據(jù)新華網(wǎng)消息，7月10日到20日，南京農(nóng)業(yè)大學(xué)土地管理學(xué)院的10名青年志愿者利用暑假，深入到孟塘、湖山兩個山村和仙鶴門地區(qū)，先后采訪了上百位老人，收集到64份證詞、91個案例和100多名遇難者名單，寫出了3份調(diào)查報告。
在此次調(diào)查中，志愿者們找到了目擊日軍在南京城鄉(xiāng)屠殺無辜平民的梅加印老人，以及得到過丹麥辛德貝格先生、德國京特博士等國際友人資助的周國寶老人，發(fā)現(xiàn)了掩埋大屠殺遇難者遺骨的小烏龜山墓地，并找到了慘遭日軍槍擊、負傷后殘疾至今的幸存者秦義蘭、胡正寬等一批“活證”。
調(diào)查結(jié)果顯示，日軍采用槍擊、刀砍、刀刺、活埋、火燒、溺斃、踢死、喂犬等手段，殘殺在家或逃難的無辜村民（包括乞丐），殘殺從難民營回家拿糧食的難民、被抓夫作苦役的農(nóng)民、不肯和不能提供“花姑娘”的農(nóng)民，殘殺試圖阻止日軍燒屋、反抗屠殺的農(nóng)民，以及遭懷疑的滯留人員和被俘軍人。
南京大學(xué)民國史研究中心副教授張生博士對這次調(diào)研給予很高評價。他說，“過去對南京大屠殺的調(diào)研主要集中在城區(qū)，很少涉及郊縣，這次的調(diào)研成果是個重要的補充。調(diào)查用‘背靠背’的方式，防止證人互相影響，比較科學(xué)。尤其珍貴的是，許多證言甚至證人的小名都與過去史料記載非常吻合。”
張生博士表示，目前，南京大屠殺的幸存者年事已高，這次調(diào)研搶救性地挖掘了許多重要的證據(jù)和證言，具有很高的史料價值，南京大學(xué)將把這一調(diào)研成果收入正在編纂的“南京大屠殺資料匯編”中。
|