|
日本西松強擄中國勞工案改判中國原告方勝訴
華聲報訊：據(jù)日本共同社報道，日本廣島高等法院7月9日就西松建設(shè)強擄中國勞工案做出二審判決，駁回一審廣島地方法院判處原告方敗訴的判決，改判原告方勝訴，并勒令被告方西松建設(shè)按照原告訴訟請求進(jìn)行損害賠償。
在二審判決中，廣島高院的鈴木敏之審判長要求被告方西松建設(shè)向原告方支付損害賠償，賠償總額為2750萬日元。
中國勞工在“二戰(zhàn)”期間被強擄至廣島縣加計町水利發(fā)電廠建設(shè)工地，被迫從事高強度勞動。早前此案曾由廣島地方法院一審判處原告敗訴。
此次二審判決是日本高等法院首次支持中國勞工原告的索賠要求，并使得此前一直被日方被告用作法律武器的“時效壁壘”得以突破。
目前處于在日訴訟過程中的原中國勞工索賠案共有十多起，在地方法院的一審判決中，已經(jīng)有判令日本政府和企業(yè)進(jìn)行賠償?shù)呐欣�，但在今年早些時候福岡高等法院作出的日本高等法院對這類索賠訴訟的首次判決中，盡管認(rèn)定了當(dāng)年日本政府和企業(yè)合謀強擄并酷使中國勞工的事實，卻仍然以“時效”為由，駁回了中國勞工的索賠要求。
廣島高等法院今日作出的判決中，認(rèn)為強擄勞工和迫使強制勞動，是明顯的侵犯人權(quán)，給原告造成了極大傷害。被告方的行為明顯違背了正義，不得以“時效”為由逃脫責(zé)任。
有關(guān)輿論指出，日本的高等法院首次判令被告進(jìn)行賠償，并對原告所處的實際情況予以理解，超越了時效障礙，這對各地正在進(jìn)行的同類原中國勞工索賠訴訟將會帶來很大影響，并且促使日本政府和相關(guān)企業(yè)在戰(zhàn)后將近六十年的今天，能夠走出“時效壁壘”，考慮根本的解決途徑。
據(jù)悉，中國勞工邵義誠（78歲、中國天津市）、宋繼堯（75歲、山東�。┮约皠诠みz屬楊世斗（62歲、山東�。┰诙䦟徟袥Q之前已經(jīng)抵達(dá)廣島市。從北京飛抵福岡機場的邵義誠老人表示，希望法院做出有人性的判決，同時也希望能向遭擄的360人（其中3人在移送過程中死亡）傳達(dá)勝訴的消息。
|