|
日公布教科書審定結(jié)果 中國提出嚴(yán)正交涉
華聲報(bào)訊：綜合媒體報(bào)道，日本文部科學(xué)省4月5日下午公布了日本8家出版社出版的歷史、公民等教科書的審定結(jié)果，由右翼團(tuán)體“新歷史教科書編撰會”編寫、扶桑出版社出版的嚴(yán)重歪曲歷史的歷史教科書竟然被文部科學(xué)省認(rèn)定合格。對此，當(dāng)日下午，中國外交部領(lǐng)導(dǎo)成員喬宗淮奉命緊急召見日本駐華大使阿南惟茂，就日本政府審定通過否認(rèn)、美化侵略的右翼教科書向日方提出嚴(yán)正交涉。
據(jù)新華網(wǎng)消息，日本文部科學(xué)省說，在審定過程中，它要求送審單位對這本有嚴(yán)重錯誤的歷史教科書進(jìn)行了124處修改。但是，這些修改均屬邊邊角角，書中美化侵略、篡改歷史的原則性錯誤仍比比皆是。該教科書將日本有預(yù)謀發(fā)動的“九·一八”事變等歪曲為由中國方面引起，對南京大屠殺的真實(shí)性提出挑戰(zhàn)，極力否認(rèn)日軍在南京犯下的大屠殺罪行，甚至鼓吹“東京審判”合法性待定論。這本教科書把日本在中國臺灣的殖民統(tǒng)治和對中國東北的武裝占領(lǐng)美化成是致力于當(dāng)?shù)氐拈_發(fā)，把對東南亞的侵略戰(zhàn)爭說成是給亞洲各國加快獨(dú)立的契機(jī)。
除“新歷史教科書編撰會”編寫的教科書外，此次審定通過的其他教科書也存在問題，其中最明顯的就是大量隱瞞不利于日本的歷史事實(shí)。如關(guān)于隨軍慰安婦問題，在8家出版社出版的教科書中只有帝國書院一家直接談到，比2001年審定時直接談到這一問題的3家又減少了2家。而有關(guān)“南京大屠殺”的記述，雖然由上次審定時的4家增加到5家，但有的沒有將其稱為“南京大屠殺”而是僅稱為“南京事件”，同時還極力回避大屠殺的被害人數(shù)。
另據(jù)報(bào)道，喬宗淮召見日本駐華大使阿南惟茂時說，日本政府5日公布的2006年版中學(xué)歷史教科書審定結(jié)果，宣布所有送審的8個版本均為合格，其中包括否認(rèn)、美化侵略的右翼歷史教科書。中國政府對日本政府不顧中方多次嚴(yán)正交涉，允許混淆是非、顛倒黑白的教科書出臺表示憤慨。
喬宗淮指出，教科書問題的實(shí)質(zhì)是日本能否正確認(rèn)識和對待日本軍國主義的侵略歷史，能否以正確的歷史觀教育年輕一代。日本右翼勢力蓄意炮制的歷史教科書竭力為日本軍國主義開脫罪責(zé)，美化侵略，甚至公然鼓吹侵略有功。這是對人類正義和良知的挑釁，是對所有受害國人民感情的嚴(yán)重傷害，也是對日本青少年思想的毒害。這理所當(dāng)然要遭到包括中國人民在內(nèi)的所有亞洲受害國人民的強(qiáng)烈譴責(zé)。
喬宗淮強(qiáng)調(diào)，需要指出的是，這樣的歷史教科書是由日本文部科學(xué)省審批而得以進(jìn)入課堂的。我們強(qiáng)烈要求日本政府誠實(shí)履行反省侵略歷史的承諾，立即采取有效措施，消除由此造成的惡劣影響。
當(dāng)天下午，中國駐日本大使王毅在東京也向日本政府提出交涉，闡述了對歷史教科書問題的嚴(yán)正立場。
據(jù)報(bào)道，日本的16個民間團(tuán)體5日下午在東京舉行記者招待會，強(qiáng)烈抗議文部科學(xué)省審定通過篡改歷史的教科書，并呼吁全體日本國民阻止篡改歷史的教科書進(jìn)入課堂。
日本的教科書由民間出版社組織編寫和出版，由文部科學(xué)省組織專家學(xué)者審定，通常情況下每4年審定一次。教科書審定合格之后，私立學(xué)校由學(xué)校當(dāng)局自行決定采用何種版本，公立學(xué)校的采用由地方教育委員會決定。
新聞背景：
2005年扶桑社《新歷史教科書》送審版涉華歷史部分錯誤表述
一、美化侵略
1、關(guān)于殖民統(tǒng)治：
在日清戰(zhàn)爭后成為日本領(lǐng)土的臺灣，日本設(shè)置臺灣總督府致力于當(dāng)?shù)氐拈_發(fā)。
標(biāo)題：致力于臺灣開發(fā)的八田與一
1930年，花費(fèi)十年完成了世紀(jì)性的偉大事業(yè)，嘉南平原變成綠色的大地。美國土木學(xué)會將其命名為“八田水庫”，向世界介紹這一偉業(yè)。（第171頁）
2、關(guān)于九一八事變：
隨著國民黨統(tǒng)一中國，中國人的排日運(yùn)動也加劇了，妨害（南滿鐵道的）列車和傷害日本兒童的事件頻發(fā)。
3、關(guān)于二戰(zhàn)期間的占領(lǐng)統(tǒng)治
日本長期來驅(qū)逐將亞洲各國作為殖民地進(jìn)行統(tǒng)治的西歐國家的勢力，為一直認(rèn)為無法戰(zhàn)勝白人而心灰意冷的亞洲民族帶來驚人的震動與自信。
（日本占領(lǐng)印尼期間）開展了諸多改革，如訓(xùn)練軍事組織、建立中學(xué)、規(guī)定通用語等，為后來印尼獨(dú)立奠定了基礎(chǔ)。
日本進(jìn)入南方國家本來是為日本“自存自衛(wèi)”，但卻帶來了使亞洲各國獨(dú)立這樣的過快效果。（第207頁）
二、歪曲史實(shí)
1、關(guān)于倭寇：
（倭寇的）成員基本上是中國人。（第20頁）
2、關(guān)于二十一條：
中國期待列強(qiáng)的介入，把秘密交涉的內(nèi)容泄露出去，將包含著非正式要求的五點(diǎn)稱之為“二十一條要求”，使中國國內(nèi)的反日輿論高漲。（第181頁）
3、關(guān)于盧溝橋事變：
1937年（昭和12年）7月7日夜，在北京郊外的盧溝橋，正在演習(xí)的日本軍遭到不明槍擊。次日晨，中國方面不斷開槍，進(jìn)入了戰(zhàn)爭狀態(tài)（盧溝橋事件）。（第200頁）
三、推脫罪責(zé)
1、關(guān)于中國人民的反帝革命運(yùn)動：
標(biāo)題：中國的排日運(yùn)動和協(xié)調(diào)外交的挫折
外國勢力依據(jù)不平等條約在華擁有權(quán)益。在中國國內(nèi)統(tǒng)一進(jìn)程中，攻擊這些外國勢力的動向高漲。這是中國人對列強(qiáng)統(tǒng)治的民族性反抗，但受到實(shí)現(xiàn)暴力革命的蘇聯(lián)共產(chǎn)主義思想的影響，帶有過激的特點(diǎn)。（第194頁）
2、關(guān)于淞滬會戰(zhàn)：
同年8月，在外國權(quán)益集中的上海，發(fā)生了兩名日本軍人遭槍殺的事件，結(jié)果日中間的沖突擴(kuò)大了。（第200頁）
3、關(guān)于南京大屠殺：
日軍認(rèn)為，攻陷國民黨政府的首都南京，蔣介石就會投降，12月占領(lǐng)南京。小字注解：東京審判認(rèn)定，這時日軍殺害了許多中國平民（南京事件）。但關(guān)于事件真相，資料中有疑點(diǎn)，存在各種看法，至今爭論不休。
可是，蔣介石遷都位于內(nèi)地的重慶，繼續(xù)抗戰(zhàn)。這樣發(fā)展成為之后八年的日中戰(zhàn)爭。（第200頁）
4、關(guān)于東京審判
（東京大審判以戰(zhàn)爭罪）處罰國家領(lǐng)導(dǎo)人，在迄今的國際法歷史上尚無先例。
東京審判中惟一的國際法專家印度帕魯審判員以該審判缺乏國際法根據(jù)為由，主張全體被告無罪。但GHQ禁止公開其意見書，不允許對審判提出任何批評。
東京大審判直至今日仍無定論。
GHQ（廣泛宣傳日本戰(zhàn)爭的非法性）導(dǎo)致對戰(zhàn)后日本人的歷史觀產(chǎn)生了影響。（第215頁）（來源/北京晚報(bào)）
|