|
美英澳向安理會提交對伊開戰(zhàn)理由
華聲報訊：3月20日晚些時候，美國以及其盟國向安理會提交了對伊拉克發(fā)動戰(zhàn)爭的正式理由，稱巴格達(dá)已經(jīng)破壞了1991年海灣戰(zhàn)爭之后的�；饏f(xié)議。
據(jù)中國日報網(wǎng)站消息，美國、英國和澳大利亞向安理會提交了解釋對伊發(fā)動戰(zhàn)爭理由的信函。盡管美國多次指出要推翻薩達(dá)姆政權(quán)，但是三國在信件中都沒有提到要“改變伊拉克政權(quán)”這一點(diǎn)。
美國駐聯(lián)合國大使內(nèi)格羅蓬特在信中說，對伊拉克采取軍事行動是為了確保伊拉克能夠切實(shí)滿足安理會決議中解除武裝的要求。他說：“伊拉克政府決定放棄1441號決議給出的最后機(jī)會。很明顯，伊政府也違反了其它的決議�！�
信中還說，1991年4月安理會通過了687號決議，規(guī)定伊拉克解除武裝是海灣戰(zhàn)爭停火的條件，“大家都意識到而且明白，實(shí)質(zhì)性違抗這些決定就破壞了停火的基礎(chǔ)并使得687號決議規(guī)定的使用武力的權(quán)力生效。既然伊拉克已經(jīng)實(shí)質(zhì)性違抗決議，那么�；鸬臈l件就不復(fù)存在，使用武力也就得到了授權(quán)�！�
信中還表示，對于外交建議、經(jīng)濟(jì)制裁以及其它旨在解除武裝和開展核查的和平途徑，伊拉克沒有作出回應(yīng)，因此“軍事行動”就成為一種“適當(dāng)?shù)幕貞?yīng)”和“必要的步驟”，以保衛(wèi)美國和國際社會免遭伊拉克的威脅，以恢復(fù)該地區(qū)的和平與穩(wěn)定。
他還寫道：“在執(zhí)行這些行動時，我們的部隊(duì)將采取一切合理的措施，避免平民傷亡。”
報道稱，美國的這種開戰(zhàn)邏輯遭到了安理會其它成員國以及一些國際法專家的質(zhì)疑。美國俄亥俄州大學(xué)的國際法教授康奈爾說，美國和英國試圖從各種聯(lián)合國決議的語言和暗示中，斷章取義、東拼西湊出發(fā)動戰(zhàn)爭的法律依據(jù)。她接著說，687號決議的最后一段規(guī)定，安理會將決定是否采取應(yīng)對措施，但決議中沒有說明授權(quán)使用武力，后來的決議中也沒有這一條。
|