|
意大利《24小時(shí)太陽(yáng)報(bào)》記者：有人認(rèn)為，10年以后世界會(huì)有三種大貨幣，美元、歐元，另一個(gè)不知道是亞洲的日元還是人民幣？你覺得人民幣有這個(gè)可能性嗎？
朱镕基答：人民幣能否成為世界貨幣，這個(gè)問(wèn)題不應(yīng)該由我來(lái)回答，而且現(xiàn)在還言之過(guò)早。但是我可以說(shuō)一句：現(xiàn)在人民幣非常堅(jiān)挺，不會(huì)貶值。
中央電視臺(tái)記者：在過(guò)去一年中，中國(guó)政府經(jīng)受了嚴(yán)峻的考驗(yàn)，也贏得廣泛的贊譽(yù)。請(qǐng)問(wèn)過(guò)去一年讓你最感困難的是什么，最不滿意的是什么，最感動(dòng)的又是什么？
答：過(guò)去的一年我感到非常難，這個(gè)困難超過(guò)了我預(yù)料的程度。第一，我原來(lái)沒(méi)有估計(jì)到亞洲金融危機(jī)的影響這么大；第二，我國(guó)發(fā)生的歷史上罕見的特大的洪澇災(zāi)害也超出了我的預(yù)料。但我感到滿意的是，我們?cè)谝越瓭擅裢緸楹诵牡狞h中央領(lǐng)導(dǎo)下，依靠全國(guó)人民的努力，我們站住了，這兩個(gè)困難我們都挺過(guò)去了。這是不容易的，所以我在政府工作報(bào)告中說(shuō)了一句："來(lái)之不易"呀！
我所不滿意的，是我的工作沒(méi)有做好。但是，我也感覺到，有個(gè)別部門和地區(qū)沒(méi)有很好貫徹中央的方針政策。我最感動(dòng)的，是我在抗洪搶險(xiǎn)第一線看到我們的人民解放軍不顧一切地保衛(wèi)人民，甚至用身體保衛(wèi)堤防，我禁不住熱淚盈眶。
美國(guó)《時(shí)代》周刊記者：您再過(guò)幾天就將訪問(wèn)美國(guó)，但是考慮到現(xiàn)在華盛頓出現(xiàn)了一種很不好的反華的情緒，看來(lái)您的美國(guó)之行就好像您要踏入另一片"雷區(qū)"。在華盛頓人們指責(zé)中國(guó)從事間諜活動(dòng)，或者是偷竊一些敏感的、高技術(shù)的情報(bào)用于提高中國(guó)自己的軍事技術(shù)，而這對(duì)美國(guó)的安全構(gòu)成了威脅。您對(duì)這樣的指責(zé)作如何的反應(yīng)？您打算怎樣來(lái)改變美國(guó)人對(duì)中國(guó)的看法？在美國(guó)華盛頓有一些政客，他們?cè)谝笾匦聦彶槊绹?guó)奉行的對(duì)華接觸政策，在美國(guó)好像不太喜歡中國(guó)的情況下，您認(rèn)為中國(guó)還值得把美國(guó)當(dāng)成你們的朋友嗎？
答：在中美兩國(guó)元首實(shí)現(xiàn)互訪以后，中美之間致力于建立建設(shè)性戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，發(fā)展勢(shì)頭本來(lái)是很好的。但是由于種種不講你們也知道的原因，在美國(guó)出現(xiàn)了一種反對(duì)中國(guó)的潮流，這使我們感到很不安。我不認(rèn)為我對(duì)美國(guó)的訪問(wèn)將要進(jìn)入"地雷陣"，但是確實(shí)會(huì)遇到很多敵意和不友好的氣氛。在今年2月22號(hào)的《business
weekly 》（《商業(yè)周刊》）上登了一篇題為《china ，what'sgoing wrong 》（《中國(guó)出了什么問(wèn)題？》）的文章，這篇文章十分特別，它認(rèn)為中國(guó)已經(jīng)大禍臨頭。我還沒(méi)有看到美國(guó)的其他雜志發(fā)表過(guò)這樣的文章。這篇文章的發(fā)表也反映了現(xiàn)在美國(guó)出現(xiàn)的那一股潮流，實(shí)際上是美國(guó)的內(nèi)部斗爭(zhēng)把中美關(guān)系作為犧牲品。這樣，我也成了一個(gè)受害者。這家雜志的封面上登了我的一張照片，這張照片看起來(lái)我就像個(gè)死人。在這種氣氛中，我應(yīng)邀訪美當(dāng)然是個(gè)很不輕松的任務(wù)，很多媒體也預(yù)言我的訪問(wèn)不可能成功，但是我還是要去，因?yàn)榧热荒銈冇袣�，我就要去給你們消消氣。這不是個(gè)"地雷陣"，無(wú)非是氣氛不太好，但我的訪問(wèn)就是要去說(shuō)明真相，恢復(fù)中美致力于建立建設(shè)性戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的好勢(shì)頭。
剛才，你要我說(shuō)明關(guān)于所謂中國(guó)盜竊美國(guó)軍事機(jī)密的問(wèn)題。我認(rèn)為，在這個(gè)問(wèn)題上美國(guó)方面的人士犯了兩個(gè)"過(guò)低估計(jì)"的錯(cuò)誤。第一，過(guò)低估計(jì)了美國(guó)自己的保密能力。據(jù)我所知，美國(guó)洛斯阿拉莫斯實(shí)驗(yàn)室里的保密措施十分嚴(yán)密，根本就不可能泄露什么機(jī)密，所以直到現(xiàn)在他們沒(méi)有能夠找出那位李文和博士泄露機(jī)密的證據(jù)，沒(méi)法起訴他，只好把他解雇了。我們不要忘記歷史，歷史上曾經(jīng)有過(guò)這種草木皆兵、人人自危的時(shí)期，在美國(guó)有過(guò)這種時(shí)期，在中國(guó)也有過(guò)這種時(shí)期。第二，過(guò)低估計(jì)了中國(guó)開發(fā)軍事技術(shù)的能力。中國(guó)人是很聰明、很勤奮的，許多華裔美國(guó)人的成就就證明了這一點(diǎn)；中國(guó)獨(dú)立自主地開?quot;兩彈一星"也證明了這一點(diǎn)。中國(guó)完全有能力開發(fā)任何的軍事技術(shù)，這僅僅是個(gè)時(shí)間問(wèn)題。但是請(qǐng)記住，中國(guó)是最早聲明不首先使用核武器的國(guó)家。我們已經(jīng)停止了核試驗(yàn)，我們和美國(guó)已經(jīng)簽訂了導(dǎo)彈互不瞄準(zhǔn)的協(xié)議。我們?yōu)槭裁催�要冒政治上和道德上的風(fēng)險(xiǎn)去盜竊什么人的軍事機(jī)密呢？所以，所謂中國(guó)盜竊美國(guó)的軍事機(jī)密的問(wèn)題，可以認(rèn)為是一種天方夜譚。
臺(tái)灣人權(quán)新聞通訊社記者：1993年下半年開始實(shí)施的宏觀調(diào)控有成效。第一，對(duì)付亞洲金融危機(jī)有一個(gè)很大的截阻作用；第二，在中國(guó)內(nèi)部使金融市場(chǎng)穩(wěn)定，物價(jià)穩(wěn)定，社會(huì)穩(wěn)定。請(qǐng)問(wèn)宏觀調(diào)控今后怎樣繼續(xù)做到內(nèi)外兼顧？另外，您這次到美國(guó)去將面臨人權(quán)問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題也可能是一個(gè)焦點(diǎn)。請(qǐng)就人權(quán)問(wèn)題提出您的看法。
答：1993年下半年開始采取加強(qiáng)宏觀調(diào)控的措施，當(dāng)時(shí)正是中國(guó)加大改革開放力度，取得巨大成就的時(shí)候。與此同時(shí)也出現(xiàn)了某種程度的過(guò)熱，就是在房地產(chǎn)、開發(fā)區(qū)、股票市場(chǎng)方面出現(xiàn)了過(guò)熱現(xiàn)象。這種過(guò)熱導(dǎo)致1994年通貨膨脹達(dá)到21．7％。當(dāng)時(shí)鄧小平同志還在世，在他的支持下，以江澤民同志為核心的黨中央決定加強(qiáng)宏觀調(diào)控，采取了16條措施，其中13條是經(jīng)濟(jì)措施，有11條是關(guān)于金融方面的。由于加強(qiáng)了宏觀調(diào)控，使中國(guó)在兩年多一點(diǎn)的時(shí)間解決了經(jīng)濟(jì)過(guò)熱問(wèn)題，改革開放和社會(huì)主義建設(shè)取得了很大成績(jī)。去年中國(guó)之所以能夠抵御亞洲金融危機(jī)的沖擊，就是因?yàn)槲覀冊(cè)?993年已經(jīng)發(fā)生了這種金融問(wèn)題，幸好我們?cè)谒�未擴(kuò)大的時(shí)候就把它制止住了。我們有了宏觀調(diào)控的經(jīng)驗(yàn)，才使我們?cè)谌ツ甑膩喼藿鹑谖C(jī)中站得筆直。我在這里想介紹2月16日《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表的一篇文章，這篇文章意思是說(shuō)美國(guó)在亞洲大力推行資本的過(guò)分流動(dòng)，促成了危機(jī)的發(fā)生，危機(jī)發(fā)生后又通過(guò)國(guó)際金融組織貸款，要一些國(guó)家實(shí)行緊縮財(cái)政、提高利率等并不適合這些國(guó)家的政策，結(jié)果使金融危機(jī)加深。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題、這些觀點(diǎn)，我早在去年就已經(jīng)講過(guò)，所有到中國(guó)來(lái)訪問(wèn)的貴賓，我都給他們講過(guò)，包括你們《時(shí)代》雜志2月15日一期封面上的3個(gè)人：格林斯潘、魯賓、薩默斯，你們稱之為阻止了世界金融崩潰的3個(gè)人。這3個(gè)人我去年都跟他們談過(guò)，我想他們也同意我的觀點(diǎn)。我說(shuō)這些話，并不是想跟《紐約時(shí)報(bào)》那兩位作者分稿費(fèi)，因?yàn)槲业倪@個(gè)觀點(diǎn)也沒(méi)有申請(qǐng)專利。我只是說(shuō)，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、金融的開放必須有宏觀調(diào)控，要根據(jù)每個(gè)國(guó)家的具體情況實(shí)行不同的宏觀調(diào)控政策。過(guò)快地要求一個(gè)國(guó)家開放資本市場(chǎng)，過(guò)分地?cái)U(kuò)大資本的流動(dòng)性，往往欲速不達(dá)，很可能破壞這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)。
剛才還提出了一個(gè)人權(quán)問(wèn)題。我想這也是在座很多記者想向我提出的一個(gè)問(wèn)題。所有跟我們中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)見的外賓，很少有不談人權(quán)問(wèn)題的，好像不談中國(guó)的人權(quán)問(wèn)題回去就不好交待。因此，這個(gè)問(wèn)題在我向他們重復(fù)了這么多遍以后，今天實(shí)在不想再講了。我只想講一樁事情，就是美國(guó)國(guó)務(wù)卿奧爾布賴特最近訪問(wèn)中國(guó)時(shí)，我告訴她一句話。我說(shuō)："我參加爭(zhēng)取和保障人權(quán)運(yùn)動(dòng)的歷史比你早得多。"她說(shuō)："是嗎？"表示她不同意我的意見。我就說(shuō)："不是嗎？"我說(shuō)："我比你大10歲，當(dāng)我冒著生命危險(xiǎn)同國(guó)民黨政權(quán)作斗爭(zhēng)，參加爭(zhēng)取中國(guó)的民主、自由、人權(quán)運(yùn)動(dòng)的時(shí)候，你還在上中學(xué)呢?quot;我說(shuō)我們?cè)谌藱?quán)的觀點(diǎn)上很多是一致的，我在中學(xué)學(xué)習(xí)時(shí)就念了法國(guó)盧梭寫的《社會(huì)契約論》，《愛彌爾》、《懺悔錄》。人生而平等、天賦人權(quán)的觀念我早就知道。我們接受了中國(guó)"五四"運(yùn)動(dòng)的影響，"五四"運(yùn)動(dòng)就是為民主、科學(xué)而斗爭(zhēng)，所以后來(lái)我們?cè)诠伯a(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下一直是進(jìn)行著反對(duì)專制獨(dú)裁，反對(duì)反動(dòng)政權(quán)侵犯人權(quán)的斗爭(zhēng)，我們今天怎么可能反過(guò)來(lái)去壓制人權(quán)？而且只有我們才知道在中國(guó)如何才能夠?qū)崿F(xiàn)保障人權(quán)。當(dāng)然，我們?cè)谌藱?quán)問(wèn)題上并不是沒(méi)有缺點(diǎn)，也不可能沒(méi)有缺點(diǎn)。因?yàn)橹袊?guó)幾千年是封建社會(huì)，還有過(guò)半封建半殖民地的歷史，中華人民共和國(guó)成立只有50年，50年怎么可能把所有問(wèn)題都解決？但是我們?cè)敢饴犎「鞣矫娴囊庖�，特別是聽取我國(guó)人民群眾的意見。我們天天都在看人民來(lái)信，研究怎樣滿足他們的愿望，實(shí)現(xiàn)他們的要求。我們也愿意聽取國(guó)際友人的意見，因此我們有很多對(duì)話的渠道。我們同美國(guó)、歐盟、澳大利亞都有人權(quán)方面的對(duì)話渠道。我們?cè)谌藱?quán)方面的工作每天都有進(jìn)步。剛剛閉幕的九屆全國(guó)人大二次會(huì)議通過(guò)了憲法修正案，增加了依法治國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的內(nèi)容。我們?nèi)珖?guó)人大常委會(huì)在立法，我們國(guó)務(wù)院也在立法，國(guó)務(wù)院立的法叫行政法規(guī)。我們天天在努力健全我國(guó)的法制，保障中國(guó)人民的人權(quán)，我們會(huì)繼續(xù)做下去。我們歡迎外國(guó)朋友批評(píng)我們的工作，但你不要太急了，我比你還急嘛！
日本共同社記者問(wèn)：日美兩國(guó)同意共同研究戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)（ＴＭＤ），這件事對(duì)日中兩國(guó)友好合作伙伴關(guān)系會(huì)帶來(lái)什么負(fù)面影響？觀察人士說(shuō)，廣東國(guó)際信托投資公司倒閉案損害了包括日本在內(nèi)的外國(guó)金融機(jī)構(gòu)對(duì)中國(guó)的信用，您對(duì)此有何評(píng)論？還有，您任總理以后第一次訪日將于何時(shí)實(shí)現(xiàn)？
答：我們反對(duì)ＴＭＤ，尤其堅(jiān)決反對(duì)把臺(tái)灣納入ＴＭＤ，因?yàn)椋裕停牟坏`反了有關(guān)導(dǎo)彈的國(guó)際協(xié)議，也干涉了中國(guó)的內(nèi)政，是對(duì)中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整的侵犯。為什么要搞ＴＭＤ？據(jù)說(shuō)是因?yàn)橹袊?guó)在東南沿海部署了600枚導(dǎo)彈，而過(guò)去只有幾十枚。我不知道你怎么知道中國(guó)部署了600枚導(dǎo)彈，因?yàn)檫B我都不知道！在我們的國(guó)土上部署導(dǎo)彈是我們自己的主權(quán)，但我們的導(dǎo)彈絕對(duì)不會(huì)瞄準(zhǔn)臺(tái)灣的兄弟姐妹。我們不會(huì)輕易地使用導(dǎo)彈，但我們不能不部署，我們希望和平統(tǒng)一中國(guó)，也絕對(duì)不能承諾放棄使用武力。如果那樣的話，臺(tái)灣將永遠(yuǎn)被分離出去。美日建立ＴＭＤ的另一個(gè)理由，就是說(shuō)朝鮮民主主義人民共和國(guó)發(fā)射了導(dǎo)彈，在研制核武器，而中國(guó)沒(méi)有對(duì)它施加影響。我要問(wèn)：我怎么就不知道它在研制核武器。我們不知道這件事，何況它是一個(gè)獨(dú)立的國(guó)家，我們?cè)趺茨芨深A(yù)？！既然世界上最先進(jìn)的武器都是從美國(guó)出來(lái)的，你還害怕什么呀？
關(guān)于廣信問(wèn)題，這是大家所關(guān)心的。廣東國(guó)際信托投資公司申請(qǐng)破產(chǎn)這件事情，是中國(guó)金融改革過(guò)程中的一個(gè)個(gè)別事件。但是這件事非常重要，它向全世界發(fā)出一個(gè)信息：中國(guó)政府不會(huì)為一個(gè)金融企業(yè)還債，如果這個(gè)債務(wù)不是由各級(jí)政府所擔(dān)保的話。這就是說(shuō)，外國(guó)的銀行和金融機(jī)構(gòu)對(duì)這些金融企業(yè)進(jìn)行貸款時(shí)，必須進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析，審慎從事。大多數(shù)輿論都認(rèn)為中國(guó)這種做法堅(jiān)持了金融改革的原則，符合國(guó)際慣例。我覺得那些債權(quán)銀行以及某些金融機(jī)構(gòu)對(duì)這個(gè)問(wèn)題的估計(jì)太悲觀，就是認(rèn)為中國(guó)已經(jīng)發(fā)生了金融危機(jī)，沒(méi)有支付能力，不講信用。中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持快速發(fā)展，現(xiàn)在有1465億美元的外匯儲(chǔ)備，國(guó)際收支是平衡的，完全有能力償還債務(wù)，問(wèn)題是這種債務(wù)是不是應(yīng)該由政府來(lái)償還。同時(shí)，我也認(rèn)為，盡管你破產(chǎn)是合法、合情、合理的，你也不能隨便破產(chǎn)，不要破出甜頭來(lái)，大家都搞破產(chǎn)也不行。我在中學(xué)時(shí)念過(guò)莎士比亞的《威尼斯商人》，這個(gè)劇本里的商人夏洛克借給安東尼奧3000塊金幣，契約訂明如果3個(gè)月不還，就要在安東尼奧身體的任何地方割下一磅肉。當(dāng)然，現(xiàn)在不還債不會(huì)割你的肉，但是那個(gè)債權(quán)銀行對(duì)你也不會(huì)善罷甘休。因此我想，今后不會(huì)有太多的金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)，也許就沒(méi)有了。但前提是各個(gè)債權(quán)銀行不要逼債，不要逼它們提前償還貸款，你逼急了，它就只好破產(chǎn)。如果大家坐下來(lái)按照國(guó)際慣例談一談，采取資產(chǎn)重組、注資、債權(quán)變股權(quán)等辦法，這個(gè)問(wèn)題是可以得到解決的，你的債務(wù)也能得到償還，它也用不著破產(chǎn)。你剛才說(shuō)，這件事影響了一些日本銀行的債務(wù)，我感到遺憾。但我想大家如果共同努力的話，今后可能不會(huì)再發(fā)生這樣的事情了。
關(guān)于訪日問(wèn)題，去年是中日和平友好條約締結(jié)20周年，江澤民主席對(duì)日本進(jìn)行了成功的國(guó)事訪問(wèn)，雙方本著"以史為鑒、面向未來(lái)"的精神，宣布建立致力于和平與發(fā)展的友好合作伙伴關(guān)系，這是符合中日兩國(guó)人民根本利益的。如何落實(shí)這一聯(lián)合聲明，中國(guó)將盡自己的努力，我也很愿意來(lái)做具體落實(shí)的工作。至于我何時(shí)能夠訪問(wèn)日本，要通過(guò)外交途徑來(lái)商量。
俄羅斯《獨(dú)立報(bào)》記者：一些觀察人士說(shuō)，現(xiàn)在涉及到重大戰(zhàn)略性的國(guó)際事務(wù)中，似乎只有俄羅斯在支持中國(guó)。最明顯的一個(gè)例子是，中國(guó)在反對(duì)戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)上與俄羅斯立場(chǎng)非常近似。你是否會(huì)料想有朝一日中國(guó)在反對(duì)戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)方面，會(huì)與俄羅斯共同采取更加實(shí)際更加具體的措施？如果那樣，你是否認(rèn)為在國(guó)際事務(wù)中，中國(guó)將會(huì)與俄羅斯靠得更近，而不是與美國(guó)靠得更近。還有，在實(shí)施俄中簽署的一系列有關(guān)文件特別是經(jīng)貿(mào)協(xié)議方面，你認(rèn)為俄羅斯是否有足夠能力實(shí)施這些協(xié)議。
答：最近我應(yīng)普里馬科夫總理邀請(qǐng)?jiān)L問(wèn)俄羅斯，并進(jìn)行了第四次中俄總理會(huì)晤。這次會(huì)晤是為了落實(shí)江澤民主席和葉利欽總統(tǒng)關(guān)于建立中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的要求所涉及的具體內(nèi)容。我們?nèi)〉昧撕芏喑晒�，主要是在�?jīng)濟(jì)貿(mào)易合作方面簽訂了十幾個(gè)協(xié)定。
俄羅斯支持中國(guó)反對(duì)ＴＭＤ，但這并不是說(shuō)，而且也沒(méi)有到研究如何對(duì)付ＴＭＤ的時(shí)候，因此我們沒(méi)有談到這個(gè)問(wèn)題。
我認(rèn)為中國(guó)與美國(guó)的關(guān)系到目前為止還是很好的，雙方致力于建立建設(shè)性的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。我們中國(guó)與俄羅斯的關(guān)系也是很好的，雙方建立了戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系。我可以告訴大家：我確實(shí)在俄羅斯受到了熱烈的歡迎。你們從電視里看到，葉利欽總統(tǒng)同我會(huì)見的時(shí)候把我的手拉過(guò)去放在他的胸口上，會(huì)談結(jié)束時(shí)，葉利欽總統(tǒng)走過(guò)來(lái)和我緊緊擁抱。我想這無(wú)非是說(shuō)明我們是真誠(chéng)的朋友。
我想我這一次訪問(wèn)美國(guó)，也會(huì)受到同樣的接待，會(huì)受到熱烈的歡迎，而不是去闖"地雷陣"。也許我跟克林頓總統(tǒng)不會(huì)擁抱，但可能握手握得很緊，這也是一樣的意思。
香港鳳凰衛(wèi)視記者：我的問(wèn)題跟香港的生活與投資有關(guān)。打個(gè)比方，如果我在香港打個(gè)電話給美國(guó)總統(tǒng)克林頓，每分鐘只要0．98港元，要是我打電話給您，每分鐘就要9．8港元，是10倍的價(jià)錢。這次發(fā)現(xiàn)從北京打電話回香港，每分鐘從原來(lái)的8．1元降到了5元。我們知道通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)可以降低通話費(fèi)用，提高服務(wù)質(zhì)量。請(qǐng)問(wèn)總理，您用什么樣的方法可以加快中國(guó)電信市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)步伐？還有，現(xiàn)在一些外資銀行已經(jīng)可以經(jīng)營(yíng)人民幣業(yè)務(wù)了，那么您認(rèn)為大概最快什么時(shí)候可以全面開放人民幣的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)？
答：中國(guó)電信業(yè)務(wù)正在降價(jià)，降得還不夠，還要繼續(xù)降價(jià)，辦法就是引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)。首先，我們正在改革中國(guó)電信業(yè)體制，一個(gè)重要原則就是打破壟斷，鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)。第二，有步驟地開放中國(guó)的電信市場(chǎng)，讓外國(guó)資本進(jìn)入中國(guó)的電信市場(chǎng)。我們也將讓外國(guó)銀行在中國(guó)經(jīng)營(yíng)人民幣業(yè)務(wù)。具體的細(xì)節(jié)現(xiàn)在沒(méi)法談，反正是要逐步開放。香港銀行家趕快申請(qǐng)，申請(qǐng)得越早，批準(zhǔn)得越快。
英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》記者問(wèn)：在您訪問(wèn)美國(guó)期間或是在訪問(wèn)美國(guó)之后幾個(gè)月，中美在有關(guān)中國(guó)加入世貿(mào)組織方面，達(dá)成協(xié)議的可能性有多大？考慮到現(xiàn)在中美之間的關(guān)系有所惡化，中美之間達(dá)成協(xié)議的可能性是增加了還是減少了？另外，在中國(guó)看來(lái)，開放市場(chǎng)、引入外國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)，最困難的是哪些領(lǐng)域？
答：中國(guó)進(jìn)行恢復(fù)ＧＡＴＴ（關(guān)貿(mào)總協(xié)定）的地位和進(jìn)入ＷＴＯ（世貿(mào)組織），已經(jīng)談判了13年，黑頭發(fā)都談成了白頭發(fā)了，該結(jié)束這個(gè)談判了。現(xiàn)在存在這種機(jī)遇。第一，是加入了ＷＴＯ的國(guó)家知道沒(méi)有中國(guó)的參加，ＷＴＯ就沒(méi)有代表性，就是忽視了中國(guó)這個(gè)潛在的最大市場(chǎng)。第二，是中國(guó)改革開放的深入和積累的經(jīng)驗(yàn)，使我們對(duì)加入ＷＴＯ的條件所可能帶來(lái)的一些問(wèn)題提高了監(jiān)管能力和承受能力。因此，中國(guó)也準(zhǔn)備作出最大的讓步。最近，我們與美國(guó)以及歐盟等國(guó)家進(jìn)行了認(rèn)真的談判，雙方的差距正在縮小，但是還有相當(dāng)大的差距。只要雙方從大局出發(fā)，從促進(jìn)國(guó)際市場(chǎng)的繁榮和穩(wěn)定出發(fā)，大家都作一點(diǎn)讓步，那么達(dá)成協(xié)議是很有希望的。
記者招待會(huì)是在大會(huì)閉幕后舉行的。這是本次會(huì)議最重要的一場(chǎng)記者招待會(huì)，有600多名中外記者出席。招待會(huì)歷時(shí)一個(gè)半小時(shí)。
|
