|
廣東省高明市原副市長受賄被判5年徒刑
華聲報訊：2001年9月，佛山市城區(qū)法院以受賄人民幣13.5萬元，港幣1萬元判處廣東省高明市副市長魏肅迪有期徒刑5年
法院查明，1999年初，高明私企老板何乙（化名）在獲悉高明市工業(yè)局決定對高力集團屬下的企業(yè)轉(zhuǎn)制，將把寶發(fā)水泥廠轉(zhuǎn)賣給他人經(jīng)營或者實行股份制的消息后，便迅速找到主管市屬企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革工作的魏肅迪，向魏提出準(zhǔn)備購買該企業(yè)。而此前，何乙就曾于1999年5月以幫助魏肅迪解決家庭困難為由，一次向魏孝敬了人民幣5萬元。1999年6月，得知魏肅迪即將赴港辦事，他又趕忙送上港幣1萬元作為“路費”。金錢鋪路之后，魏也果然仗義，他專門給高明市的工業(yè)局局長打了招呼，希望他們支持何乙購買寶發(fā)水泥廠。
1999年11月30日，魏肅迪主持召開由市工業(yè)局、體改辦、財政局、農(nóng)行、發(fā)展行、高力集團公司的主要領(lǐng)導(dǎo)以及何乙參加的“關(guān)于實施寶發(fā)水泥有限公司轉(zhuǎn)制方案的會議”，會議一致通過將寶發(fā)水泥廠轉(zhuǎn)賣給何乙，并形成會議紀(jì)要。但后來，由于寶發(fā)水泥廠如果轉(zhuǎn)賣會造成債權(quán)償還問題不落實等原因，市工業(yè)局又決定將寶發(fā)水泥廠由轉(zhuǎn)賣改為職工股份制。而何乙購買寶發(fā)水泥廠的愿望自然也落空了。
既然幫不到何乙，魏肅迪覺得自己跟何乙的關(guān)系還不夠親密，收他這么多錢不妥，用他自己的話是“無功不敢受祿”，同時也怕哪一天何乙去告發(fā)他。于是，魏肅迪在充分權(quán)衡之下，決定還是找一個可靠的人將錢送回去，以免以后說不清。2000年5月11日，魏肅迪找到與自己過從甚密的何甲，在向何甲先借了1萬港幣后，又委托他將何乙送給他的人民幣5萬元和港幣1萬元交回給何乙，并附上親筆字條說：“阿乙：實在對不起，無法幫你。上無人支持，下不同意做，左有人瞄著‘獵槍’，右有人反對，我孤身一人，無能為力。請海涵，以后有機會再盡力。”
紙包不住火。2000年8月初，有人向佛山市紀(jì)委舉報魏肅迪有重大經(jīng)濟問題，魏迅速被紀(jì)委“雙規(guī)”。同年8月12日，魏肅迪在“雙規(guī)”期間主動向佛山市人民檢察院自首，坦白交代了自己的所有經(jīng)濟犯罪問題。
2001年9月26日，佛山市城區(qū)人民法院對魏肅迪案作出了一審判決。法院認為，魏肅迪在擔(dān)任高明市副市長期間，利用職務(wù)之便為他人謀取利益，非法收受何甲、何乙給付的人民幣13.5萬元、港幣1萬元，其行為已構(gòu)成受賄罪。但鑒于被告人魏肅迪犯罪后向檢察機關(guān)自首，并且在收受何乙給付的人民幣5萬元、港幣1萬元后，已于案發(fā)前退還給何乙，故可減輕處罰。法院最終一審以受賄罪減輕判處魏肅迪有期徒刑5年，并追繳魏肅迪的犯罪所得贓款人民幣8.5萬元、港幣1萬元上繳國庫。魏肅迪不服一審判決，向佛山市中級人民法院提起了上訴。近日，佛山中院作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。這個昔日風(fēng)光一時的副市長，也終于低下了頭。等待著他的，是5年的鐵窗生涯。
2002年2月，佛山市中級法院對魏肅迪受賄案作出終審判決：維持佛山市城區(qū)法院作出的一審判決，以受賄罪判處魏肅迪有期徒刑5年。
|