|
3.19槍擊案是破了還是未破
震動全臺的3.19槍擊案宣布偵破，警方公布兇嫌是已在去年畏罪跳海自殺的陳義雄。警方說在追尋犯案槍彈來源時，發(fā)現(xiàn)陳義雄與去年警方在案發(fā)現(xiàn)場錄像中所發(fā)現(xiàn)的疑人相似，而陳的家人也說陳有遺書，自認是3.19槍手，因不滿正副“總統(tǒng)”而開槍，不過遺書已被家人燒掉了。
找到了“真兇”，“真兇”卻已死了。有遺書證實死者自招認是槍手，不過遺書已被燒了。人證和物證都沒有了，不過，警方可以確實的是，3.19世紀槍擊案已破，陳義雄是因個人政見而犯案，最后畏罪自殺。相信不少人也覺得警方宣布偵破槍擊案，反而是為本來已懸疑萬分的案件，再加添上神秘感。
宣布一個死人是3.19槍擊案的兇手，絕對不能令公眾信服。公眾對槍擊案已有各自不同的理解，除非有高度說服力的人證或物證出現(xiàn)，否則很難改變各人心中的成見。3.19不是一宗簡單的刑事案件，而是政治事件。政治事件不能以一般的刑事偵查手段取得圓滿的解決。再者，目前也沒有破案的必要。
“泛藍”原希望槍擊案可以助他們打擊陳水扁，甚至改變選舉結(jié)果。但時間拖久了，陳水扁已做了既成事實的“總統(tǒng)”，連宋楚瑜也承認了扁的當選身分，并聯(lián)合簽署聲明�！胺核{”無力拉倒扁當選的事實，唯有見一步行一步，打完了“立法院”選戰(zhàn)，又有其它地方選舉，現(xiàn)在又有國民黨主席的選舉，又有兩岸與美國關系要顧，沒有可能停留在槍擊案上而不向前走。因而使槍擊案的政治價值不斷下跌，只能成為扁“政府”的一個污點，卻沒有其它政治殺傷力。
至于扁方面，槍擊案令他當選，但反彈之烈比子彈劃過肚皮還要難受。當時為了平息狀況，不惜拉高上衣露出肚皮，也花了巨資請專家前來協(xié)助偵查。在做了一番好戲之后，位子也坐穩(wěn)了，自然不必再就槍擊案做什么特別動作。試想，美國總統(tǒng)肯尼迪槍殺案至今也未能破案，美國不也是繼續(xù)發(fā)展嗎？有沒有這樣一名死人真兇，在某程度上也沒有多大意義。
(來源：美國《星島日報》 作者：梁建鋒)
|
