北斗、西爭(zhēng)、南進(jìn)――日本三面出擊的背后
近來(lái),日本頻頻在周邊海域制造事端,不惜與俄、韓、中等鄰國(guó)“較勁”為敵,引起了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。 日本沖繩縣石垣市議員擬于6月向市議會(huì)提議制定所謂“尖閣列島(釣魚島)日”條例。中國(guó)外交部3月24日表示,日方對(duì)釣魚島采取任何單方面行動(dòng)都嚴(yán)重侵犯中國(guó)領(lǐng)土主權(quán),中國(guó)對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。3月23日,韓國(guó)總統(tǒng)盧武鉉在發(fā)表的《就韓日關(guān)系告國(guó)民書》中呼吁,就日本在歷史教科書問(wèn)題上,在小島主權(quán)歸屬等問(wèn)題上的立場(chǎng),韓國(guó)國(guó)民要不惜經(jīng)濟(jì)代價(jià)同日本打一場(chǎng)“外交戰(zhàn)”。 北方四島:與俄斗法。最近,日本國(guó)會(huì)兩院通過(guò)一項(xiàng)決議,聲稱日俄簽署和約的前提條件是,必須歸還北方四島(國(guó)后、擇捉、齒舞、色丹四島)和其它北方領(lǐng)土。此前日本人從未提出過(guò)“其它北方領(lǐng)土”的要求。俄羅斯《獨(dú)立報(bào)》認(rèn)為,日本的“其它北方領(lǐng)土”可能指的是千島群島主島。2004年9月,日首相小泉搭乘自衛(wèi)隊(duì)的巡邏船從海上對(duì)北方四島進(jìn)行了“考察”,由此成為二戰(zhàn)后日本第一個(gè)親臨爭(zhēng)議領(lǐng)土的首相。對(duì)小泉之舉,日本國(guó)內(nèi)媒體大加炒作,使日俄北方領(lǐng)土之爭(zhēng)再度升溫。 獨(dú)島:再惹是非。日本對(duì)俄領(lǐng)土要求余波未了,獨(dú)島之爭(zhēng)又起波瀾。所謂獨(dú)島乃韓國(guó)稱呼,日本叫竹島。這是一個(gè)位于日本海南部,面積僅0.18平方公里的小島。1905年,日本占領(lǐng)朝鮮半島后,即宣稱對(duì)獨(dú)島擁有主權(quán),并把其劃入島根縣轄區(qū)。但是,韓國(guó)方面則稱早在朝鮮王朝成宗皇帝時(shí)(公元1471年至1481年),獨(dú)島就屬于其郁島郡管轄。1946年,獨(dú)島曾暫時(shí)移交駐韓美軍管轄。1952年1月,在《舊金山和約》生效前,韓國(guó)政府發(fā)表聲明,表示對(duì)獨(dú)島擁有主權(quán);今年2月,日本政府提出抗議,兩國(guó)領(lǐng)土爭(zhēng)端由此產(chǎn)生。60多年來(lái),日韓兩國(guó)為該島不斷發(fā)生摩擦。韓國(guó)實(shí)際控制著該島,并在島上修建了燈塔和簡(jiǎn)易碼頭。 釣魚島:興風(fēng)作浪。面對(duì)領(lǐng)土爭(zhēng)端,日本在“北斗”、“西爭(zhēng)”之時(shí),時(shí)刻沒(méi)有忘記“南進(jìn)”。今年1月,日本媒體爆出防衛(wèi)廳有關(guān)釣魚島的“防御”作戰(zhàn)計(jì)劃――“西南諸島有事”應(yīng)對(duì)方針;2月,日政府宣布釣魚島燈塔收歸日本“國(guó)有”;3月,日本石垣市市長(zhǎng)揚(yáng)言要登陸釣魚島“視察”,以履行所謂“行政首長(zhǎng)職責(zé)”。 在國(guó)際關(guān)系中,國(guó)家之間發(fā)生領(lǐng)土爭(zhēng)執(zhí)本不奇怪。但日本同鄰國(guó)的3個(gè)領(lǐng)土爭(zhēng)端幾乎同時(shí)升溫則是戰(zhàn)后日本外交史上所未有的,其背景則是日本政治、社會(huì)的右傾化和海洋擴(kuò)張意識(shí)的抬頭。 新民族主義崛起,社會(huì)思潮的右傾化。日本學(xué)界、媒體每談到領(lǐng)土爭(zhēng)端時(shí),經(jīng)常把爭(zhēng)端升溫的原因歸咎于他國(guó)的民族主義,卻忽略了本國(guó)民族主義情緒日益強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)。在近代,日本為動(dòng)員國(guó)民支持對(duì)外殖民戰(zhàn)爭(zhēng),曾極力宣揚(yáng)“民族主義”、“愛國(guó)主義”。二戰(zhàn)結(jié)束后,極端民族主義雖在日本受到抑制,但由于種種原因并沒(méi)有被根除。后來(lái),隨著日本經(jīng)濟(jì)實(shí)力的膨脹,國(guó)民的大國(guó)意識(shí)、民族自信增強(qiáng),所謂新民族主義應(yīng)運(yùn)而生。但是,進(jìn)入20世紀(jì)90年代后,日本泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰,經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期不振,國(guó)民在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)中產(chǎn)生的優(yōu)越感遭遇頓挫。經(jīng)濟(jì)博弈中產(chǎn)生的挫折使日本的民族心理發(fā)生微妙變化。一些政治家和國(guó)民急需在政治外交領(lǐng)域得分,尋找民族主義情緒發(fā)泄的噴口。有國(guó)際觀察家認(rèn)為,當(dāng)前日本國(guó)內(nèi)“民族主義的高漲勢(shì)頭和第二次世界大戰(zhàn)前非常相似”。而領(lǐng)土爭(zhēng)端由于涉及國(guó)家主權(quán)、尊嚴(yán)而被日本民族主義者所“青睞”。爭(zhēng)端的升溫還會(huì)進(jìn)一步導(dǎo)致日民族主義情緒和右翼思潮的再高漲,形成挑釁――發(fā)泄――再挑釁的惡性循環(huán)。 在民族主義高漲之時(shí),日本社會(huì)思潮的右傾化也日益嚴(yán)重。當(dāng)前,日本大多數(shù)民族主義者經(jīng)常抨擊政府外交軟弱,要求在領(lǐng)土爭(zhēng)端中持強(qiáng)硬態(tài)度。而憑強(qiáng)權(quán)搞外交謀求世界軍事政治大國(guó)地位,更是日本右翼勢(shì)力特別是極右勢(shì)力的夙愿。上述兩種社會(huì)思潮在相互滲透中,均呈現(xiàn)出非理性的一面,并沖擊、影響到日本有關(guān)領(lǐng)土爭(zhēng)端的政策制定和行為方式。 這些年來(lái),日本一些政客、右翼分子之所以屢屢在領(lǐng)土爭(zhēng)端中“找茬”,其背后往往有財(cái)團(tuán)支持背景,而財(cái)團(tuán)所看重的是爭(zhēng)議領(lǐng)土海域的財(cái)富資源。比如,雖然目前中日東海海域的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架劃分尚無(wú)定論,但日很多石油公司已摩拳擦掌、準(zhǔn)備行動(dòng)。據(jù)媒體報(bào)道,最近日國(guó)內(nèi)石油公司正以所謂“暫定礦區(qū)”的形式,在圖上定購(gòu)瓜分東海的石油開采權(quán)。而日本石油資源開發(fā)公司還套用日方對(duì)釣魚島的稱呼,刻意把參與此項(xiàng)行動(dòng)的子公司改名為尖閣石油開發(fā)公司,其利用領(lǐng)土爭(zhēng)端漁利的用心昭然若揭。(來(lái)源:加拿大《環(huán)球華報(bào)》作者:段廷志、周慶建)
|