|
你不獨(dú)，何懼武？
兩岸的事情說起來就很惹人心煩，一扯到兩岸的話題就車轱轆似的沒頭沒尾地轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去。曾經(jīng)下決心不再為此浪費(fèi)口水了，好在如今是在加拿大，也遠(yuǎn)離了是非之地，就多點(diǎn)心思擱在加拿大吧�？墒菬o奈這血的鎖鏈總是牽絆著，正如若干年前一位香港歌手唱的“洋裝雖然穿在身，我心依然是中國(guó)心”。尤其是近來中國(guó)《反分裂國(guó)家法》出臺(tái)，各方吵吵嚷嚷又令本人不由得“流在心里的血，澎湃著中華的聲音”。
不過，想想以前在國(guó)內(nèi)好象日常中也沒怎么去涉及兩岸的話題。時(shí)而身邊有朋友以作家代表團(tuán)或什么代表的身份去海峽那邊訪問回來談?wù)動(dòng)^感，更多一些的是海峽那邊的同胞來大陸走走，來了大陸的至少禮節(jié)上都是接受了“同胞”的說辭的，因?yàn)榇箨憣?duì)于海峽對(duì)岸來的總是以“同胞”稱之的，未曾聞哪一個(gè)因了這“同胞”之稱把臺(tái)灣人“并吞”為中國(guó)人而一怒之下拍案而起的或拂袖而去的。至于臺(tái)商更是遍布大陸，有誰抗議大陸方面沒把自己當(dāng)外族人而當(dāng)作同胞對(duì)待呢？可是來到了遠(yuǎn)隔太平洋的北美洲，兩岸的爭(zhēng)執(zhí)卻日日不絕于耳。
平日在這里碰到臺(tái)灣人時(shí)，不明對(duì)方的政治立場(chǎng)就不敢像在大陸時(shí)那樣當(dāng)人家是“同胞”了。
有一次在本地學(xué)校的課堂上，白人老師在黑板上寫下了班級(jí)里學(xué)生來自的不同國(guó)家的國(guó)名，然后讓大家分別談?wù)勗訃?guó)的婚俗。一個(gè)臺(tái)灣學(xué)生就嚷嚷著老師忘記寫“臺(tái)灣”了，老師就在“China”后面打了個(gè)括號(hào)，寫上“Taiwan”。那學(xué)生還是不滿意，老師就問她臺(tái)灣婚俗有什么不同，那學(xué)生結(jié)巴了半天說了點(diǎn)雞毛蒜皮的不同細(xì)節(jié)，老師卻兩手一攤說“Same。”實(shí)際上，無論你怎么強(qiáng)調(diào)你是臺(tái)灣人，人家西人也是把你看作“Chinese”，只覺得是你們一家人在吵架而已。就連臺(tái)灣最強(qiáng)硬的后臺(tái)美國(guó)，人家也不過是把你捏在手里當(dāng)張牌出，你還以為他老美真的當(dāng)你不是中國(guó)人嗎？
可悲的是，這原本一家子的事情非得鬧得滿城風(fēng)雨，非要弄到劍拔弩張。還哭著叫著求人家來幫忙，甚至扒了孩子的褲子貼上所謂“和平”的標(biāo)簽，以博得國(guó)際同情。其實(shí)大陸那邊哪里想打仗��？一堆的當(dāng)務(wù)之急都忙不完呢，一再強(qiáng)調(diào)要安定團(tuán)結(jié)，為什么？就是要維護(hù)一個(gè)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定局面，馬上2008年的奧運(yùn)說來就來了，哪里希望有戰(zhàn)事？至于一再說的“統(tǒng)一”也只是個(gè)未來目標(biāo)。對(duì)此，“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力和臺(tái)灣執(zhí)政者其實(shí)是心知肚明的，也因此他們就不斷地挑釁，想乘機(jī)片面改變臺(tái)海局勢(shì)。當(dāng)初陳水扁提出“公投”主張時(shí)，就遭布什斥為試圖改變現(xiàn)狀之舉。“臺(tái)獨(dú)”的挑釁行為就想是街頭的那種小癩子，一邊不住地拿腦袋朝壯漢身上撞，一邊嚷嚷著“你打呀！你打呀！看你敢打不敢打！”壯漢一直閃避，他就越發(fā)起勁，若是人家真的出手，他就立刻現(xiàn)出可憐兮兮被欺負(fù)的樣子。當(dāng)然小癩子是要注意周圍是不是有看客和可能攔住壯漢的人的，只有他和壯漢的時(shí)候，他是絕不敢逞強(qiáng)挑釁的。
這不，一步步的“臺(tái)獨(dú)”硬是逼出大陸一個(gè)《反分裂國(guó)家法》來遏制，見對(duì)方要?jiǎng)诱娓竦模陀挚尢鞊尩仄饋��！斗捶至褔?guó)家法》是在什么樣的背景下產(chǎn)生的，其實(shí)臺(tái)灣人應(yīng)該有自知之明的，不要光是沖著國(guó)際上叫喊大陸“武力威脅”。在3.19藍(lán)營(yíng)大游行時(shí)，馬英九就說，若是去年連宋當(dāng)選，中共還會(huì)制訂《反分裂國(guó)家法》嗎？
回過頭來再仔細(xì)讀讀“反分裂法”，實(shí)在覺得那些歇斯底里反“反分裂法”的叫嚷是很不合邏輯的，其中大致有兩類人：一類是無知與盲從；一類根本就是別有用心，借題發(fā)揮。頑固的“臺(tái)獨(dú)”分子堅(jiān)決反對(duì)“反分裂法”，我是很理解的，因?yàn)檫@個(gè)“反分裂法”就是沖著“臺(tái)獨(dú)”來的。該法強(qiáng)調(diào)會(huì)以非和平方式解決臺(tái)灣問題，而這個(gè)前提是在一切和平統(tǒng)一的努力完全無效的情況下，在實(shí)質(zhì)“臺(tái)獨(dú)”事變和外國(guó)勢(shì)力介入發(fā)生的情況下。在國(guó)際上普遍承認(rèn)“一個(gè)中國(guó)”的原則上，若發(fā)生實(shí)質(zhì)“臺(tái)獨(dú)”事變就是踩了國(guó)際公認(rèn)的兩岸問題的紅線，大陸動(dòng)武也是合乎邏輯的。而且大陸也從來沒有承諾過放棄武力，“反分裂法”只是在一貫的對(duì)臺(tái)原則上再次重申而已。如果你不“臺(tái)獨(dú)”，“反分裂法”于你何干呢？你又怕什么呢？連戰(zhàn)說了句真情話“臺(tái)灣不獨(dú)，大陸不武”。
這兩天，臺(tái)海兩岸最熱鬧的新聞莫過于國(guó)民黨副主席江丙坤率國(guó)民黨大陸訪問團(tuán)的破冰之旅，這是中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)至今“兄弟”首度公開握手，其歷史意義非同凡響。大陸這邊無論官方還是百姓均張開雙臂歡迎對(duì)方終于“回家”，有的民眾甚至握著江丙坤的手激動(dòng)得熱淚盈眶。那是中國(guó)老百姓在傳統(tǒng)文化上一向崇尚的“相逢一笑泯恩仇”的古訓(xùn)，是割不斷的血濃于水的親情效應(yīng)。其情形讓我想到大陸改革開放之初，常常在機(jī)場(chǎng)和火車站的月臺(tái)上見到：眾人圍著一外鄉(xiāng)歸來者相擁而泣，那一定是回來尋根認(rèn)祖或找到了祖國(guó)親人的臺(tái)灣同胞。其場(chǎng)面讓人感慨。
但是，“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力極其支持者卻批評(píng)江丙坤此行“時(shí)機(jī)不對(duì)”，因?yàn)榕_(tái)灣正面臨大陸《反分裂國(guó)家法》的武力威脅。如果正像“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力所言臺(tái)灣隨時(shí)有來自大陸的戰(zhàn)爭(zhēng)之虞，那江的此行豈不是“深入虎穴”去為臺(tái)灣當(dāng)局和人民化干戈為玉帛的英勇壯舉嗎？那當(dāng)局應(yīng)該感激才是啊。如果臺(tái)灣當(dāng)局真認(rèn)為大陸要對(duì)臺(tái)動(dòng)武，那就應(yīng)該以積極的行動(dòng)去化解以避免可能的戰(zhàn)火，可惜他們沒有去做任何正面的事，卻蠱惑人為升級(jí)與對(duì)岸的緊張，叫著嚷著要讓國(guó)際聽到“臺(tái)灣的聲音”，其實(shí)就是巴望著外國(guó)勢(shì)力來干預(yù)，哪里有什么獨(dú)立自主的“主權(quán)國(guó)家”的樣子？
如今江丙坤大陸行，阿扁譴責(zé)是“時(shí)空倒錯(cuò)”是“民主倒退”。若臺(tái)灣的民主就是堅(jiān)持兩岸對(duì)立，這與當(dāng)今世界正在成為一個(gè)地球村、朝向和平、合作的年代很是不相稱吧，這樣一意孤行的“民主”恐怕成為歷史的笑柄。
兄弟既然握手言歡，外人就沒有機(jī)會(huì)來摻乎了。其實(shí)希望兩岸和解的又豈止是大陸這一邊的心愿呢？認(rèn)定“臺(tái)灣不獨(dú)，大陸不武”的何止連戰(zhàn)一人呢？從《反分裂國(guó)家法》出臺(tái)后臺(tái)灣島內(nèi)最大的一次抗議活動(dòng)——3.26游行來看，實(shí)際參加人數(shù)僅27.5萬人，與其組織者號(hào)稱的“百萬大游行”相差甚遠(yuǎn)，這就不難看出“臺(tái)獨(dú)”并非大多數(shù)臺(tái)灣人民的意愿。既然“不獨(dú)”，大陸的飛彈也就沒有理由飛過來，這一點(diǎn)在3.26沒有跟著陳水扁走上街頭的老百姓是明白的，所以也就沒必要跑到大街上抗議所謂的“武力恐嚇”。即使那27.5萬人也是阿扁當(dāng)局耗費(fèi)了大量的行政資源所達(dá)到的。呂秀蓮在3.26結(jié)束后不無傷感地批評(píng)臺(tái)北市民眾在“國(guó)難當(dāng)頭”時(shí)，沒有積極響應(yīng)當(dāng)局抗議對(duì)岸《反分裂國(guó)家法》，還要當(dāng)局動(dòng)員大量臺(tái)北市以外的民眾來臺(tái)北游行。聽到呂秀蓮這番話，真有點(diǎn)感覺“臺(tái)獨(dú)”當(dāng)權(quán)者如今不無凄涼。
《反分裂國(guó)家法》其實(shí)對(duì)于臺(tái)灣方面，包括“臺(tái)獨(dú)”分子在內(nèi)都是一個(gè)重新開始的契機(jī)，許文龍抓住了了這個(gè)契機(jī)，連戰(zhàn)抓住了這個(gè)歷史性的轉(zhuǎn)機(jī)，這里有眼光也有心胸�！斗捶至褔�(guó)家法》明確指出，不管“臺(tái)獨(dú)”分子和“臺(tái)獨(dú)”支持者以前說過什么做過什么，只要從現(xiàn)在開始停止“臺(tái)獨(dú)”活動(dòng)，回到一個(gè)中國(guó)的原則上來就什么都好談。陳水扁不是自己已經(jīng)公開表示在他當(dāng)總統(tǒng)期間他是實(shí)現(xiàn)不了“臺(tái)獨(dú)”的。既然明白到這一點(diǎn)，還不趕緊抓住機(jī)會(huì)與對(duì)岸和解？美國(guó)學(xué)者卡內(nèi)基基金會(huì)研究員史文指出，《反分裂國(guó)家法》在提及“非和平”之外的其它措施和使用的字眼都是很值得玩味，如愿意進(jìn)行“平等”協(xié)商和談判，這些其實(shí)都為兩岸留下了比以往更大的空間。
為什么不從《反分裂國(guó)家法》中看到積極的一面，卻偏偏要鉆到“非和平”的牛角尖去呢？不是糊涂就是居心不良。謝長(zhǎng)廷指責(zé)大陸對(duì)臺(tái)制訂《反分裂國(guó)家法》說，過去大陸發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，比如和印度、越南打仗，也沒有制訂法律，現(xiàn)在中國(guó)用法律的用意何在，要再思考。實(shí)際上正是因?yàn)榕_(tái)灣是自家人，并不想用武力來解決家門內(nèi)的事，所以才制訂法律來遏止“臺(tái)獨(dú)”的進(jìn)一步升級(jí)。如果你是家門以外的人，如果真想打你，還事先跟你費(fèi)那么多苦口婆心干嗎？也用不著事先通知要打你了。希望民進(jìn)黨能真正思考出個(gè)名堂來，不要那么拎不清，趁著人家在野黨的破冰之旅所開的道，也做點(diǎn)利己也利人的事，也好給子孫后代一個(gè)象樣的交代。(摘自：加拿大《環(huán)球華報(bào)》作者：宇秀，有刪節(jié))
|
