欧美极品少妇做受,免费吃奶摸下激烈视频,美女国产毛片a区内射,欧美疯狂性受xxxxx喷水,欧美.日韩.国产.中文字幕

 


  首頁>>財經(jīng)資訊

 

自由貿(mào)易為何知易行難?

2005年4月27日

    
    諾貝爾獎獲得者薩繆爾森曾經(jīng)說過,“如果經(jīng)濟學(xué)理論可以選美的話,李嘉圖的比較優(yōu)勢一定會摘得桂冠!钡拇_,該理論令人信服地證明,不管是發(fā)達國家,還是發(fā)展中國家,只要遵循“兩害相權(quán)取其輕,兩利相權(quán)取其重”的原則積極參與國際分工,都會無一例外地增進本國福利;相反,任何限制自由貿(mào)易的做法都會損人又損己。
    
    因此,沒有誰會對開放貿(mào)易有所保留。
    
    崇尚自由貿(mào)易的主張由此成了這位“世界小姐”的主要受益者。
    
    然而,世界似乎并沒有像理論家那般地癡迷于她的優(yōu)美。中國自身的遭遇是最直接的明證。從“入世”談判到“入市”之辯(指是否承認(rèn)中國市場經(jīng)濟地位),我們一路走來,并不平坦。最近,從紡織品“井噴”危機到溫州鞋俄羅斯被扣,“中國制造”在世界各個角落攻城拔寨的同時,也備受“圍追堵截”?梢,即便在WTO框架下的后配額時代,國際貿(mào)易的自由天空也并不明朗。
    
    那么,比較優(yōu)勢這樣“美”的邏輯到底出了什么問題呢?
    
    世界上沒有絕對真理,比較優(yōu)勢理論也不例外。后來有人指出,該理論的完全成立必須滿足多達16個前提假設(shè)!比較優(yōu)勢理論雖幾經(jīng)發(fā)展,但總的說來,一個重要的假設(shè)被接受下來,即假定國際市場是完全競爭的市場,而且價格競爭是惟一的方式。這無疑為比較優(yōu)勢理論涂抹了一層“田園詩”式的色彩。除了成本價格因素以外,跨國公司當(dāng)然還有眾多的市場勢力來源。更重要的是,國際貿(mào)易還是國家利益博弈的載體,直接商品交換的好處很多時候還會受到諸如政治、軍事等其他因素的干擾。
    
    下面幾點分析將進一步表明自由貿(mào)易很難從經(jīng)濟交換這一個視角推演得到。
    
    首先,自由貿(mào)易雖然能夠?qū)崿F(xiàn)“雙贏”甚至“多贏”,但實際交換比例的確定并不和諧。假定面包和帽子的交換比例只要在1:5和1:10之間,貿(mào)易雙方都可獲利。但是最后的價格到底如何卻不是無關(guān)緊要的,因為它涉及貿(mào)易兩國之間的財富分配問題,也就是說,誰應(yīng)該更多地享有貿(mào)易帶來的好處。這無疑是一個煞費苦心的討價還價過程,最終的結(jié)果取決于雙方的談判能力,這要由各國的相對實力來決定。而限制商品自由進口就成了談判的前提條件--如果別國商品已經(jīng)長驅(qū)直入,商品價格就完全由兩國的市場情況決定,政府也就沒有干預(yù)的余地。
    
    其次,對于富裕國家來說,自由貿(mào)易在增進本國福利的同時,也可能削弱自己的領(lǐng)先地位。我們知道,通過國際貿(mào)易,各國的要素收入有一種均等化的趨勢,這是資源在世界范圍優(yōu)化配置的結(jié)果;換言之,自由市場經(jīng)濟類似于一種連通器--不存在任何壁壘的情況下,各國的人均收入會趨同。這表明,雖然各國按比較優(yōu)勢進行國際交往并可實現(xiàn)互利,但發(fā)展中國家將會在此過程中向發(fā)達國家“靠齊”。
    
    從理論上說,自由貿(mào)易確實可能實現(xiàn)世界“大同”,然而,這是發(fā)達國家愿意看到的嗎?答案無疑是否定的,雖然它們也會從中受益。我們可以認(rèn)為一個國家的目標(biāo)有兩個:一個是本國居民收入的絕對提高,另一個是相對于其他國家的相對提高。國家之所以關(guān)心自己在國際上的相對地位,是因為保持對別國的相對優(yōu)勢是談判能力的源泉,而談判能力是確定價格,進而優(yōu)化本國貿(mào)易條件的關(guān)鍵。
    
    這樣看來,對發(fā)達國家來說,自由貿(mào)易顯然是把“雙刃劍”:可以增進本國的福利,但也會給落后國家提供“后發(fā)優(yōu)勢”。發(fā)達國家當(dāng)然不愿與大家平起平坐--畢竟,大多數(shù)人都原意做一個手握大權(quán)的封建君主,而不愿做一位現(xiàn)代公民,雖然前者沒有家電、汽車,但卻享有無上的權(quán)力。所以,國際貿(mào)易永遠(yuǎn)存在,但永遠(yuǎn)不會完全自由。
    
    再次,貿(mào)易雖然能增進國家整體福利,但可能會損害一部分人的利益。從中國進口鞋子和服裝,歐盟可以將相應(yīng)的勞動力和資源轉(zhuǎn)移到其他部門,比如去釀造更多的葡萄酒,用增加的收入能換到更多的鞋子和服裝。但是對本國生產(chǎn)鞋子和服裝的工人來說,可能要面臨一段時間的失業(yè),特別是對企業(yè)主來說,會破產(chǎn)倒閉,至少是生產(chǎn)減少。他們當(dāng)然不愿為增進一般消費的福利而去做嫁衣裳,政府就可能會受到他們的游說并限制鞋子和服裝的進口。自由貿(mào)易政策由此再次被束之高閣。
    
    最后,自由貿(mào)易還可能陷入臭名昭著的“囚徒困境”。中美兩國當(dāng)然都知道實現(xiàn)自由貿(mào)易的對雙方都有好處,但誰先邁出“友好”的第一步呢?假設(shè)中美達成開放協(xié)議,中國打算廢除各種貿(mào)易壁壘,但是誰又能保證美國會信守諾言呢?當(dāng)然,美國也會有相同的顧慮。最后,貿(mào)易的自由化只能試探性地亦步亦趨地“爬行”。隨著談判國家的增多,達成一致的難度也就越大。結(jié)果,世界各國就像一團互相緊緊鉗制的螃蟹,在自由貿(mào)易的光明大道上寸步難行。
    
    總之,實現(xiàn)自由貿(mào)易就像上天堂,每個人都想去,但都不想去得太早!中國融入世界經(jīng)濟的道路仍布滿荊棘,要分享自由貿(mào)易的甜美果實,所需要的不僅是勇氣和智慧,還有時間。(來源/中國經(jīng)濟時報,作者/傅勇)