|
粵學(xué)者倡粵港服務(wù)業(yè)分工
2004年4月13日
中山大學(xué)中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)研究中心主任李江帆在“泛珠三角城市合作與發(fā)展峰會(huì)”發(fā)言中表示，雖然CEPA后粵港合作分工有了新的目標(biāo)，即港主服務(wù)，粵主制造，但在服務(wù)領(lǐng)域，粵港仍必須進(jìn)行分工，以便錯(cuò)位發(fā)展。
不等于香港代替廣東
李江帆認(rèn)為，首先，粵港產(chǎn)業(yè)分工的“港主服務(wù)”不等于香港代替廣東搞服務(wù)業(yè)。這是由于服務(wù)業(yè)必須通過(guò)服務(wù)提供者向服務(wù)需求者的位移提供服務(wù)，所以香港所“主營(yíng)”的為廣東服務(wù)的服務(wù)業(yè)，很多還要“移”到廣東來(lái)，不可能替代廣東的服務(wù)業(yè)。
另外，實(shí)施CEPA后香港也不宜搞、無(wú)法搞、或搞不過(guò)廣東的服務(wù)業(yè)包括4個(gè)方面：勞動(dòng)密集型生產(chǎn)服務(wù)業(yè)，如數(shù)據(jù)處理、信息處理，大量的產(chǎn)中服務(wù)；與廣東制造業(yè)配套的生活服務(wù)業(yè)，如需大量土地的娛樂(lè)消遣、休閑服務(wù)業(yè)；廣東有自主創(chuàng)新能力的生產(chǎn)服務(wù)業(yè)；香港沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的或與珠三角沒(méi)有互補(bǔ)關(guān)系的生產(chǎn)服務(wù)業(yè)。
CEPA推動(dòng)香港主要發(fā)展的服務(wù)業(yè)應(yīng)為兩個(gè)方面：一是部分重要的、制造業(yè)產(chǎn)前服務(wù)（接訂單、研發(fā)、融資等）和產(chǎn)后服務(wù)（國(guó)際銷售橋梁）；二是香港有傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的、比廣東有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的專業(yè)服務(wù)業(yè)，如金融、法律、專業(yè)服務(wù)。
粵港產(chǎn)業(yè)鏈各有重點(diǎn)
其次，粵港產(chǎn)業(yè)分工中的“粵主制造業(yè)”，不等于“穗主制造業(yè)”，而是指珠三角非大城市區(qū)主要搞國(guó)際化制造業(yè)。因?yàn)橹行某鞘械妮椛淞w現(xiàn)在服務(wù)業(yè)而不是制造業(yè)上，廣州如果放棄發(fā)展服務(wù)業(yè)而變成單純的制造業(yè)基地，將不利于提高其經(jīng)濟(jì)輻射能力。
李江帆提出，故從服務(wù)業(yè)細(xì)分看，在粵港產(chǎn)業(yè)鏈中應(yīng)各有重點(diǎn)，各有分工：香港重點(diǎn)發(fā)展的具體行業(yè)：金融保險(xiǎn)、物流業(yè)、專業(yè)服務(wù)業(yè)（這些行業(yè)不等于廣東就不要發(fā)展，特別是廣州不要發(fā)展）。如果從粵港合作分工的角度看是“港主服務(wù)，粵主制造”，那么從廣東省來(lái)看，應(yīng)是“穗（廣州）主服務(wù)，珠三角（穗外）主制造”。（來(lái)源/香港文匯報(bào)，作者/楊生華、梁茹）
|
