|
多以“平民化”視角看人民幣升值
2005年4月4日
日前，有關(guān)人民幣升值的爭論又一次硝煙彌漫。“人民幣匯率政策的調(diào)整時機(jī)已經(jīng)來臨，晚動不如早動，政府應(yīng)該果斷地采取措施，首先一次性地調(diào)整人民幣匯率，并堅定地抗擊投機(jī)資本，以徹底消除當(dāng)前的升值預(yù)期。”社科院世界經(jīng)濟(jì)研究所所長助理何帆博士如是說。
近幾年來，人民幣升值問題一次次成為各界矚目的焦點(diǎn)。出于不同動機(jī)的不同聲音，時刻充斥著我們的耳膜。以致于美國國會下屬的頂級“智囊團(tuán)”美中經(jīng)濟(jì)和安全審議委員會，最近也跳出來對人民幣發(fā)難，要求人民幣匯率至少大幅上調(diào)25%.而國內(nèi)也不乏諸如“人民幣升值就是對美元貶值縱容”等支持人民幣現(xiàn)有匯率不變的聲音。
各種言論又開始粉墨登場，并就人民幣升值的利弊開始吵得面紅耳赤起來。然而，令人遺憾的是，老百姓似乎不大容易聽到以“平民視角”來審視人民幣升值問題的專家學(xué)者的聲音；哪怕給手頭持有大把人民幣，卻對“何去何從”感到迷茫的普通百姓以清晰指點(diǎn)的聲音，也并不多。
普通老百姓對人民幣升值的理解，或許更多是出于字面上的揣度，即人民幣“更值錢了”，進(jìn)口商品的價格將要“降低了”，將手頭持有的外匯盡快兌換成本幣會更“劃算”，出國留學(xué)將更加“實惠”等。他們可能很難弄明白“國際收支”等遙遠(yuǎn)和陌生的概念，可能更關(guān)心自己如何趨利避害的“如意小算盤”。但是，如果缺少熟諳理財?shù)膶＜覍W(xué)者的指導(dǎo)，普通老百姓很容易陷入人民幣升值預(yù)期下的“貨幣幻覺”。
“貨幣幻覺”一詞是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家歐文·費(fèi)雪于1928年提出來的，它是指人們只是對貨幣的名義價值做出反應(yīng)，而忽視其實際購買力變化的一種心理錯覺。他告訴人們，理財?shù)臅r候不應(yīng)該只把眼睛盯在哪種商品價格降了或是升了，花的錢多了還是少了，而應(yīng)把大腦用在研究“錢”的購買力、“錢”的潛在價值還有哪些等方面。只有這樣，才能做到真正的精打細(xì)算，花多少錢辦多少事。否則，在“貨幣幻覺”的影響下，“如意算盤”打到最后卻發(fā)現(xiàn)自己其實“吃虧”了。
由此看來，雖然對于匯率制度改革這樣一項涉及國內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢穩(wěn)定、金融體系健全、市場體系完善等諸多方面的龐大工程，專家學(xué)者們從理論層面和宏觀角度入手，或許正是其“高瞻遠(yuǎn)矚”式戰(zhàn)略思考的寫照，但從微觀經(jīng)濟(jì)角度入手，從民眾福利代價與收益方面入手，同樣不容忽視。其實，溫家寶總理在今年的兩會上提出多關(guān)注“窮人經(jīng)濟(jì)學(xué)”，不正是給所有的專家學(xué)者提了個醒嗎？
筆者希望能有一批“平民化”視角的公眾型專家，站出來為老百姓排憂解惑。特別是在人民幣升值“箭在弦上”的時刻，多數(shù)老百姓可能對升值會給就業(yè)、消費(fèi)、儲蓄等方面帶來什么變化，處于“無厘頭”狀態(tài)，再加上“貨幣幻覺”引導(dǎo)下的認(rèn)識誤區(qū)，這一舉措顯得尤為必要。（來源/新京報，作者/張華）
|
