|
中國不會屈從于“人民幣應升值”鼓噪
2005年4月13日
近一年多來，“人民幣應該升值”的論調在西方，尤其在美國頗為盛行，最近，這一鼓噪聲已波及到政界，并大有延伸發(fā)展之勢。本月6日美國參院在審核美國務院預算時，通過附加條款，聲稱如果中國政府180天內不重估人民幣匯率，美國政府就要對所有中國出口至美國的商品一律加征27.5%的關稅。
雖然這項議案似乎難以通過，但已引起中國政府的嚴重關注和不滿。
研究中美關系問題的專家認為，此舉表明，布什政府在經濟問題上承受著對中國采取強硬立場的巨大壓力。但有遠見的政治分析家指出，中國對世界經濟正在發(fā)揮重要作用，如果沒有中國的貢獻，世界經濟很可能會脆弱得多，人民幣是否應該升值的問題應該在這樣的背景下予以考慮。
奉勸西方國家不要在人民幣匯率問題上做文章
鑒于中國經濟的發(fā)展具有全球影響，因而處置人民幣匯率務必慎之又慎已成為負責任的金融專家和媒體的共識。著名經濟學家、哈佛大學教授肯尼思·羅戈夫在論述人民幣匯率問題時這樣說：正如許多預言家估計的那樣，中國將成為21世紀經濟成功的范例。作為擁有13億人口的大國，中國像歐洲和美國那樣，實施獨立的匯率是適宜的。如果西方政治家認為所有與發(fā)展和金融有關的問題都將隨中國匯率的浮動而解決的話，那么他們最好能夠深思。
對美國把中美貿易逆差簡單地歸咎于人民幣匯率過低的指責，羅戈夫反駁說，2004年，美國的支出比收入多6000億美元。中國和美國的雙邊貿易導致了美國上千億美元的逆差。但由于中國是許多產品在世界復雜的生產鏈上的最后一個環(huán)節(jié)，這一極其陳舊的數字在統(tǒng)計上是很有欺騙性的。中國進口高技術零部件進行裝配，然后再發(fā)往美國。
羅戈夫分析說，價格昂貴的電腦液晶顯示屏標有“中國制造”的字樣，但確切地說應該是“中國組裝”。在美國從中國進口的典型產品中，僅有20%有高附加值。由于人民幣的幣值沒有影響到其余80%商品的成本，匯率的變化對產品價格產生的影響很小。
這位哈佛大學的著名教授做了這樣一個假設：如果中國變動匯率的話，那么人們就會有充足的理由預計，亞洲其他國家也會這樣做。由此所造成的影響會使那些認為匯率的不合理是導致美國嚴重債務問題的人感到失望。不久前，有人樂觀地表示，目前美元貶值將減少國家很大一部分逆差。美聯(lián)儲主席格林斯潘也是其中之一。不幸的是，以往的經驗表明了相反的趨勢。即便美元大幅貶值20%，最多只能使逆差減少1/3。
在華跨國公司希望人民幣維持現(xiàn)狀
日前，美國《商業(yè)周刊》在一篇題為《誰希望人民幣升值？》的文章這樣寫道：近幾個月來華盛頓、東京、倫敦和其它國家頻頻向中國政府傳遞這樣一個訊息：“北京，請對你僵硬的貨幣體系采取些措施，讓人民幣升值吧！”全世界的政客也都在呼吁中國調整人民幣幣值，你也許會以為這些國家的大公司也是這樣想的。那你就錯了。多數在中國營業(yè)的西方跨國公司對人民幣是否應該升值的問題同樣關心，但它們卻希望人民幣維持現(xiàn)狀。
為了更好地讓人們理解西方跨國公司對人民幣匯率問題的想法，這家在全球享有影響的周刊列舉了以下這些數字：去年中國的出口達到5930億美元，其中55%來自外資企業(yè)。美國對中國的1600億美元貿易赤字引起了媒體的廣泛關注，但去年中國進口了價值5610億美元的貨物——也就是說，它的貿易盈余僅為320億美元。此外，2004年中國的外來直接投資達到600億美元。人民幣幣值偏低意味著廉價的土地和勞動力，以及在中國生產價格更具競爭力的出口產品。
總部在漢城的LG電子公司是一家大型跨國電器制造商。公司的一位高級主管說：“中國是我們的重要生產基地，鑒于它的重要性，我們不希望人民幣幣值突然發(fā)生改變�！盠G公司在中國生產從微波爐到手機等各種電器和電子產品，從當地獲得90%的零部件，制成后出口60%的產品。
美國的大型企業(yè)集團也得出幾乎相同的結論。美國商會駐北京辦事處負責人埃默里·威廉斯說，對人民幣升值問題“我們還沒有形成真正的觀點”。言外之意：它的重要成員并不在乎人民幣能否升值。美國全國制造商協(xié)會也撤出了指控中國操縱貨幣、違反貿易法并要求對其實行制裁的運動，部分原因就是因為它的很多成員在中國大陸投入了幾十億美元。
中國不會屈從于外部壓力
中國政府在人民幣匯率問題上所表現(xiàn)出來的自信，受到包括英國《泰晤士報》等有影響的西方媒體的贊譽。該報這樣報道中國政府的自信：“中國似乎很高興被看成一個具有舉足輕重作用的國家，而且對歡迎它加入世界貿易組織的國家心存感謝�，F(xiàn)在它找到了自己的聲音，而且明確表明，它不會受人擺布�！�
匯豐銀行首席經濟學家斯蒂芬·金支持中國政府的匯率政策，并認為，迫使人民幣早日升值是錯誤的。他稱，人民幣升值無助于解決美國根深蒂固的高達6170億美元的貿易逆差，去年美國的貿易逆差占國內生產總值的5.3%——與中國的貿易逆差達1620億美元。這是中國勞動力成本的優(yōu)勢造成的，中國制造業(yè)工人的年工資為800美元，而美國工人則是2.9萬美元。所以，人民幣任何可能的升值對于解決美國逆差來說都是杯水車薪。
金還指出，由于中國對美國的貿易順差開始抵消對亞洲其它國家的貿易逆差，所以總體上講，人民幣是否會升值還不明朗。穩(wěn)定的貨幣一直對中國有利。改變這一點可能會把中國不成熟的金融系統(tǒng)暴露在它所不能應付的壓力下。1994年的墨西哥經濟危機和1997年的泰國經濟危機就是這些壓力造成危機的例子。（來源/中國日報網）
|
