|
中國(guó)蝦企“抱團(tuán)”欲告美國(guó)商務(wù)部
2005年3月11日
華聲報(bào)訊：美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)年初對(duì)中國(guó)冷凍暖水蝦做出存在產(chǎn)業(yè)損害的終裁，最終令中國(guó)蝦出口企業(yè)走上聯(lián)合訴訟之路。據(jù)新京報(bào)獲悉，由于不滿美國(guó)商務(wù)部的終裁，中國(guó)蝦企業(yè)醞釀在本月聯(lián)合狀告美國(guó)商務(wù)部。
商會(huì)力主訴訟
今年1月6日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)對(duì)中國(guó)冷凍暖水蝦做出了存在產(chǎn)業(yè)損害的終裁。這意味著中國(guó)蝦在超過(guò)4億美元的美國(guó)市場(chǎng)上遭受滅頂之災(zāi)。中國(guó)食品土畜進(jìn)出口商會(huì)會(huì)長(zhǎng)曹緒岷表示，中國(guó)20多家蝦企業(yè)將在本月向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院提交訴狀，要求駁回美國(guó)商務(wù)部對(duì)中國(guó)企業(yè)的裁決。其中，除兩家企業(yè)要求美方重新計(jì)算稅率以圖“翻案”外，另有20余家未能拿到平均稅率的企業(yè)也進(jìn)行了上訴，以爭(zhēng)取平均稅率。目前，該商會(huì)和相關(guān)企業(yè)正與美國(guó)兩家律師事務(wù)所加緊溝通，完善相應(yīng)的細(xì)節(jié)。
據(jù)了解，此次聯(lián)合動(dòng)議得到眾多企業(yè)支持，廣東、舟山、寧波等地的蝦出口企業(yè)甚至是“抱團(tuán)”應(yīng)訴。
在得到美國(guó)醞釀發(fā)起反傾銷調(diào)查的消息后，廣東蝦企業(yè)組成了廣東輸美蝦產(chǎn)品反傾銷應(yīng)對(duì)聯(lián)盟，廣東各大主要蝦產(chǎn)品生產(chǎn)、出口企業(yè)都加入了該聯(lián)盟。該聯(lián)盟除聘請(qǐng)?jiān)诿缆蓭熥粉櫭绹?guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的動(dòng)作之外，還及時(shí)向國(guó)內(nèi)企業(yè)傳遞信息，開(kāi)展訴前的各項(xiàng)工作。
據(jù)了解，美國(guó)對(duì)中國(guó)蝦的反傾銷早在1997年就有過(guò)，當(dāng)時(shí)提出要對(duì)淡水小龍蝦的尾肉征收201.63%關(guān)稅，寧波南聯(lián)曾應(yīng)訴并于1999年勝訴。去年也有發(fā)生，寧波南聯(lián)冷凍食品有限公司還曾花費(fèi)近20萬(wàn)美元聘請(qǐng)兩名美國(guó)律師應(yīng)訴。
蝦企兩路并行
矛頭直接指向美國(guó)商務(wù)部，中國(guó)蝦企到底勝算多大，還不好說(shuō)。中國(guó)食品土畜進(jìn)出口商會(huì)會(huì)長(zhǎng)曹緒岷分析指出，由于美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院實(shí)行主審法官負(fù)責(zé)制，駁回商務(wù)部裁決的案例也時(shí)有發(fā)生，在美國(guó)國(guó)內(nèi)尋找盟友往往成為獲勝的關(guān)鍵。
雖然中方此次爭(zhēng)取低稅率的上訴勝算較高，但是美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院受理該案后，可能要做長(zhǎng)期的調(diào)查取證，然后才決定是否駁回DOC的終裁。聯(lián)系此前中國(guó)蘋(píng)果汁歷經(jīng)4年才贏得反傾銷戰(zhàn)中最后勝利的案例，中國(guó)蝦企也可能面臨一場(chǎng)訴訟馬拉松。
正是基于以上考慮，在此期間，中國(guó)蝦企都在夾緊兩條腿走路，沒(méi)有忽視拓展其他出口市場(chǎng)的可能。據(jù)悉，遼寧中聯(lián)和廣東誼林兩家企業(yè)此次均要求美國(guó)商務(wù)部以合理的替代國(guó)價(jià)格重新計(jì)算反傾銷稅率。
舟山國(guó)泰水產(chǎn)公司負(fù)責(zé)人就稱，由于美國(guó)市場(chǎng)的縮減，他們?cè)黾恿藢?duì)韓國(guó)與日本的出口，同時(shí)也增加向歐盟的出口
|
