|
中美專家：在磋商中解決中美貿(mào)易不平衡
2003年12月3日
中國(guó)總理溫家寶將于近日出訪美國(guó)，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人將就一系列問(wèn)題進(jìn)行磋商。其中的一個(gè)重要問(wèn)題就是中美貿(mào)易問(wèn)題。美國(guó)政府近期采取的限制中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)口的貿(mào)易保護(hù)措施，已經(jīng)引起人們對(duì)中美爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)的擔(dān)憂。中美兩國(guó)一些經(jīng)濟(jì)專家指出，兩國(guó)應(yīng)本著互惠互利的原則，在平等磋商中妥善解決貿(mào)易不平衡的問(wèn)題。
上月中旬，美國(guó)政府決定對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的部分紡織品實(shí)行限制，此后不久，美國(guó)又初步裁定中國(guó)彩電企業(yè)對(duì)美進(jìn)行傾銷。作為回應(yīng)，中國(guó)取消了赴美采購(gòu)大豆等農(nóng)產(chǎn)品的計(jì)劃，并表示正考慮對(duì)從美國(guó)進(jìn)口的部分商品提高關(guān)稅。雙方的貿(mào)易戰(zhàn)一觸即發(fā)。
中美一些經(jīng)濟(jì)專家指出，美國(guó)政府采用反傾銷及保障措施，一個(gè)重要目的就是想改善中美之間的貿(mào)易不平衡狀況，減輕國(guó)內(nèi)的就業(yè)壓力以及政治壓力等。但是，美國(guó)的做法并不可取。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)所宏觀經(jīng)濟(jì)研究室主任袁鋼明先生在談到美國(guó)限制進(jìn)口中國(guó)紡織品問(wèn)題時(shí)說(shuō)：“中國(guó)的紡織品不僅價(jià)格便宜，質(zhì)量也很好，得到了許多（美國(guó)）消費(fèi)者的認(rèn)可。如果美國(guó)對(duì)從中國(guó)進(jìn)口商品采取不合理的措施的話，價(jià)格一高，美國(guó)的消費(fèi)者就會(huì)要么減少消費(fèi)，要么提高他的消費(fèi)支出。這對(duì)美國(guó)的消費(fèi)需求和消費(fèi)結(jié)構(gòu)都有不利的影響�！�
中國(guó)商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院美大部副主任王有莉女士認(rèn)為，中美貿(mào)易不平衡問(wèn)題產(chǎn)生的原因是多方面的。采取貿(mào)易保護(hù)主義措施來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題，其作用很有限：“如果（美國(guó)）是濫用（反傾銷和保障措施）的話，肯定會(huì)破壞（中美）雙邊經(jīng)貿(mào)的發(fā)展，而且，對(duì)于改善中美貿(mào)易不平衡狀況實(shí)際上起到的作用也并不大�！�
對(duì)此，美國(guó)一些經(jīng)濟(jì)專家也有相似的見解。美國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所的尼古拉斯·拉迪先生認(rèn)為，中美貿(mào)易不平衡問(wèn)題不是短期內(nèi)可以消除的。美國(guó)采取的貿(mào)易保障措施，只能帶來(lái)一點(diǎn)點(diǎn)政治好處，無(wú)助于解決貿(mào)易摩擦，緩解國(guó)內(nèi)的就業(yè)壓力和政治壓力。
美國(guó)著名思想庫(kù)——國(guó)際策略研究中心研究員凱洛娜·麥克吉爾福特認(rèn)為，隨著中美兩國(guó)經(jīng)貿(mào)往來(lái)的不斷加強(qiáng)，雙方產(chǎn)生一些摩擦是正常的事情，不必為此大驚小怪：“由于美國(guó)和中國(guó)都是大國(guó)、都有規(guī)模宏大的經(jīng)濟(jì)，雙方在貿(mào)易問(wèn)題上產(chǎn)生摩擦是非常正常的事情。雙方在紡織品和農(nóng)產(chǎn)品問(wèn)題上出現(xiàn)分歧并不使人感到驚異。我認(rèn)為，重要的是雙方如何處理這個(gè)問(wèn)題。如果雙方都遵循世貿(mào)的規(guī)則處理這個(gè)問(wèn)題，我認(rèn)為就是積極的�！�
目前，越來(lái)越多的中美經(jīng)濟(jì)界人士表示，他們不希望中美之間因爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)而影響雙方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。美國(guó)美利堅(jiān)大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院斯教授蒂芬·科恩先生表示，中國(guó)和當(dāng)年與美國(guó)大打貿(mào)易戰(zhàn)的日本十分不同：“中國(guó)并不像當(dāng)年的日本那樣實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義。相反，中國(guó)卻是對(duì)外國(guó)投資采取開放的態(tài)度。而且，目前中國(guó)出口到美國(guó)的很多產(chǎn)品并非中國(guó)廠家自身的產(chǎn)品，實(shí)際上它們大都是在中國(guó)設(shè)廠的外國(guó)公司產(chǎn)品。最為重要的是，中國(guó)的產(chǎn)品目前還沒(méi)有在很大程度上與美國(guó)本國(guó)產(chǎn)品形成競(jìng)爭(zhēng)。所以到目前為止，并不是有很多的美國(guó)企業(yè)認(rèn)為中國(guó)產(chǎn)品威脅其生存�！�
科恩先生所講的也是多數(shù)中美經(jīng)濟(jì)專家的觀點(diǎn)。中國(guó)商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院的王有莉女士認(rèn)為，中美貿(mào)易的互補(bǔ)性要大于競(jìng)爭(zhēng)性。中美應(yīng)該在平等磋商中妥善解決雙方之間存在的一些貿(mào)易分歧：“在貿(mào)易摩擦發(fā)生的時(shí)候，（中美雙方都應(yīng)）采取一種平和的心態(tài)，通過(guò)建立高層互訪，增強(qiáng)雙邊磋商，加強(qiáng)溝通，盡量把存在的問(wèn)題降到最低程度，通過(guò)協(xié)商的方式去解決，而不是以爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)的方式去解決問(wèn)題。”
據(jù)介紹，目前中美雙方已經(jīng)成立了包括中美商貿(mào)聯(lián)委會(huì)在內(nèi)的多個(gè)解決雙邊貿(mào)易摩擦問(wèn)題的協(xié)商機(jī)制。這些機(jī)制對(duì)減少中美貿(mào)易摩擦，促進(jìn)雙邊經(jīng)貿(mào)持續(xù)健康發(fā)展，無(wú)疑會(huì)起到十分積極的作用。（來(lái)源/國(guó)際在線，作者/田薇、徐朝清）
|
