|
溫州小商品為何頻受反傾銷之苦
2004年2月11日
“溫州制造”難逃一劫
從水龍頭、門鎖到圓珠筆、眼鏡，在這些案例中溫州企業(yè)涉案金額均超過50萬美元。盡管此次溫州企業(yè)界將阿根廷提出的反傾銷稅稱為“非�；奶频姆磧A銷稅率”，但是，焦慮仍在蔓延。
“貿易額越大，貿易爭端就越多，遇到的貿易壁壘就越大。”中華全國律師協(xié)會WTO專門委員會副主任李圣敬如此斷言。
按此規(guī)律，溫州的確難逃一劫，因為它的輕工產(chǎn)品在國際市場的占有率高得驚人。曾有統(tǒng)計，美國人所穿的四雙鞋中就有一雙是溫州所產(chǎn)，溫州打火機占去世界市場70%的份額。此外，“溫州制造”出現(xiàn)在全世界超過150個國家和地區(qū)的市場上。
溫州制造業(yè)結構難題
但是，觀察家們認為真正讓人擔憂的是溫州制造業(yè)本身的結構特點。
輕工業(yè)在溫州經(jīng)濟中占據(jù)了絕對的主導地位。但是，最近10多年來，溫州的制造業(yè)結構演變緩慢，基本局限于低附加值勞動密集型行業(yè)，如皮革、服裝、打火機等。
WTO事務專家劉英奎對此表示了憂慮，因為正是這種低附加值產(chǎn)品在海外的增長最容易觸及對方警惕的“神經(jīng)”。
溫州現(xiàn)象不是個案
小商品工藝簡單，即使不大規(guī)模生產(chǎn)，產(chǎn)量也會很大，溫州產(chǎn)品因此得以迅速搶占跨國公司留下的國際市場空間。這也是溫州沒有全國性大型企業(yè)，卻仍能以低廉產(chǎn)品在國際市場“攻城略地”的奧秘所在。
但劉英奎認為，面對反傾銷，只有提高產(chǎn)品的檔次（尤其是技術含量），才能“治本”。而在中國，與溫州生產(chǎn)結構類似，同樣蘊含著危機的還有江浙、廣東等經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的許多行業(yè)。（來源/北京晨報，作者/劉映花）
背景資料：溫州4年反傾銷案備忘
2001年11月，土耳其啟動對中國出口的眼鏡反傾銷調查程序。溫州13家眼鏡企業(yè)涉案，涉案金額482萬美元。2002年9月，反傾銷調查成立，決定對中國眼鏡產(chǎn)品實施三年的數(shù)量限制（配額）措施。
2002年6月，歐盟決定對中國打火機進行反傾銷調查，溫州17家打火機企業(yè)聯(lián)合應訴，最終勝訴。
2002年8月，印度對中國出口的塑料鏡片實行反傾銷調查，此次涉案的溫州眼鏡企業(yè)共10家，涉案金額43萬美元。
2002年9月，委內瑞拉對中國出口的鞋實施反傾銷調查，溫州企業(yè)涉案金額162萬美元。
2003年1月土耳其對中國出口的水龍頭進行反傾銷調查，溫州企業(yè)涉案金額50萬美元。
2003年4月，土耳其對中國出口的門鎖實行反傾銷調查，溫州企業(yè)涉案金額50萬美元。
2003年5月，土耳其對中國出口的自動鉛筆和圓珠筆進行反傾銷調查，涉及100多家溫州制筆出口企業(yè)，涉案金額517萬美元。
2004年1月，阿根廷對中國眼鏡實行反傾銷調查，涉及溫州的27家眼鏡企業(yè)，涉案金額107萬美元。
|
