|
常州兩家企業(yè)成功應(yīng)對(duì)歐美反傾銷挑戰(zhàn)
2004年7月2日
華聲報(bào)訊：常州市兩家企業(yè)面對(duì)國(guó)外“反傾銷”的挑戰(zhàn)，積極應(yīng)對(duì)，最終雙雙贏得“勝券”，成為各自行業(yè)內(nèi)第一個(gè)大贏家。
據(jù)新華日?qǐng)?bào)報(bào)道，打贏兩個(gè)“第一案”的企業(yè)分別是常州華源蕾迪斯有限公司和溧陽(yáng)兄弟化工有限公司。2003年5月22日，歐盟委員會(huì)決定對(duì)中國(guó)、澳大利亞等在歐洲市場(chǎng)銷售的聚酯切片進(jìn)行反傾銷立案調(diào)查，常州華源蕾迪斯等8家中國(guó)企業(yè)艱難的應(yīng)訴工作由此開始。
常州華源蕾迪斯專門組織“應(yīng)訴工作小組”，聘請(qǐng)國(guó)內(nèi)外律師作為法律顧問(wèn)，周密準(zhǔn)備各項(xiàng)應(yīng)訴材料，最終目標(biāo)是爭(zhēng)得“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位和最低關(guān)稅稅率”。在遞交了應(yīng)訴材料并接受歐盟官員反傾銷實(shí)地調(diào)查后，今年2月，歐盟委員會(huì)公布了初裁公告：8家中國(guó)應(yīng)訴企業(yè)有兩家獲得“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”，華源蕾迪斯是其中之一，但關(guān)稅稅率被裁定為17.4%。
面對(duì)這樣的稅率，中國(guó)企業(yè)產(chǎn)品幾乎無(wú)法進(jìn)入歐洲市場(chǎng)。對(duì)此結(jié)果不服的華源蕾迪斯沒(méi)有泄氣。應(yīng)訴小組通過(guò)深入研究公告信息，逐一核對(duì)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)初裁存在兩處重大失誤：重復(fù)計(jì)算產(chǎn)品成本中的“關(guān)稅”、外匯匯率計(jì)算也有錯(cuò)誤。應(yīng)訴小組立即通過(guò)律師向歐盟委員會(huì)提出抗辯。
6月4日凌晨，在歐盟委員會(huì)的最終裁定中，華源蕾迪斯公司被認(rèn)定為“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”，同時(shí)獲得“零稅率”待遇，成為中國(guó)聚酯行業(yè)第一個(gè)獲此驕人待遇的企業(yè)。
同樣遭遇反傾銷挑戰(zhàn)的還有溧陽(yáng)兄弟化工有限公司。中國(guó)靛藍(lán)產(chǎn)量占世界靛藍(lán)產(chǎn)量的80%以上，美國(guó)是主要進(jìn)口國(guó)之一。1998年，美國(guó)商務(wù)部依據(jù)本國(guó)一家企業(yè)申請(qǐng)，對(duì)中國(guó)出口靛藍(lán)開展反傾銷立案調(diào)查，1999年6月裁定傾銷成立，并據(jù)此向中國(guó)靛藍(lán)出口企業(yè)征收高達(dá)129.6%的反傾銷稅。
作為中國(guó)靛藍(lán)生產(chǎn)“老大”、世界靛藍(lán)產(chǎn)量“老二”的溧陽(yáng)兄弟化工有限公司率先作出反應(yīng)，先后兩次向美國(guó)商務(wù)部的裁定說(shuō)“不”，最終成為中國(guó)染料行業(yè)在美國(guó)勝訴的第一個(gè)大贏家。前不久，美國(guó)商務(wù)部對(duì)“溧陽(yáng)兄弟”出口到美國(guó)的靛藍(lán)作出了稅率為4.6%的終裁決定，而對(duì)美國(guó)商務(wù)部原先裁定沒(méi)有“異議”的其它中國(guó)同類企業(yè)，則不得不面對(duì)129.6%的反傾銷稅。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，兩家企業(yè)突破的不僅僅是貿(mào)易壁壘，更重要的是對(duì)國(guó)內(nèi)同行如何應(yīng)對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的啟蒙。隨著國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，今后遭遇貿(mào)易壁壘和反傾銷挑戰(zhàn)的出口企業(yè)將會(huì)越來(lái)越多。面對(duì)挑戰(zhàn)，決不能輕易放棄努力，而應(yīng)該據(jù)理力爭(zhēng)，方能贏得勝機(jī)，在競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。
|
