|
百年西泠“吳昌碩獎(jiǎng)”無(wú)人問(wèn)鼎
華聲報(bào)訊：歷經(jīng)百年風(fēng)霜的天下第一名社——西泠印社有望通過(guò)全球范圍選才再造“吳昌碩”，但他這一美好愿望的實(shí)現(xiàn)卻顯得相當(dāng)困難。近日，作為西泠印社首屆藝術(shù)節(jié)核心項(xiàng)目的“三大展”（中國(guó)印、書(shū)法、畫(huà)大展）舉行最后角逐，然而該社專門(mén)為此設(shè)立的西泠印社最高獎(jiǎng)——“吳昌碩獎(jiǎng)”卻無(wú)人問(wèn)鼎。
據(jù)東方早報(bào)報(bào)道，為配合“三大展”，4月份起西泠印社在全球征稿，共收到中國(guó)、日本、韓國(guó)、新加坡、馬來(lái)西亞等國(guó)的來(lái)稿5260件。經(jīng)初評(píng)、復(fù)評(píng)，共有62位優(yōu)秀作者進(jìn)入單項(xiàng)精品獎(jiǎng)和“吳昌碩獎(jiǎng)”推薦提名的角逐。經(jīng)過(guò)比拼，馬來(lái)西亞的劉創(chuàng)新等26位選手獲書(shū)畫(huà)印單項(xiàng)最高獎(jiǎng)“精品獎(jiǎng)”，并有12位選手成功入選“全能獎(jiǎng)”，參與了“吳昌碩獎(jiǎng)”的最終角逐。然而令西泠印社遺憾的是，雖然他們按照原來(lái)設(shè)定的活動(dòng)規(guī)則擇優(yōu)錄取前5名直接授予西泠印社社員稱號(hào)，但“吳昌碩獎(jiǎng)”卻最終無(wú)人奪得。“這是經(jīng)過(guò)評(píng)委會(huì)慎重考慮的，我們也感到非常遺憾�！蔽縻鲇∩绺鄙玳L(zhǎng)陳振濂說(shuō)。
“吳昌碩被稱為詩(shī)書(shū)畫(huà)印‘四絕’，因此我們非常注重選手的全面能力，他們即使達(dá)不到吳昌碩的高度，也必須達(dá)到他的全面性�！标愓皴ケ硎�。但現(xiàn)在的選手并不能達(dá)到這種全面性，且知識(shí)素養(yǎng)也存在缺憾——在文史、書(shū)畫(huà)、印學(xué)史的現(xiàn)場(chǎng)面試時(shí)，竟有選手沒(méi)有答對(duì)任一問(wèn)題。
陳振濂認(rèn)為，這與現(xiàn)代人才的培養(yǎng)觀念及對(duì)傳統(tǒng)文化的認(rèn)識(shí)有關(guān)�！斑^(guò)去的文人是熏陶出來(lái)的，現(xiàn)在則是學(xué)院式教育訓(xùn)練出來(lái)的，專業(yè)方向明確，但學(xué)校在綜合素質(zhì)上的培養(yǎng)欠缺�！边@也正是為什么選手在印書(shū)畫(huà)的操作技法非常精妙，但始終感覺(jué)缺乏全面性，及一種內(nèi)在的功力和底蘊(yùn)的原因。此前在西泠印社前任社長(zhǎng)啟功逝世之時(shí)，陳振濂便感嘆“一個(gè)時(shí)代的結(jié)束”。其“結(jié)束”中部分指向便是兩種不同培養(yǎng)的模式。
不過(guò)，對(duì)于“吳昌碩獎(jiǎng)”的空缺，西泠印社也并非一味遺憾：這恰恰能起到一種風(fēng)向標(biāo)的作用，告誡著中青年作者要加強(qiáng)全面修養(yǎng)，拓展視野。
鏈接：
以“保存金石，研究印學(xué)，兼及書(shū)畫(huà)”為創(chuàng)社宗旨的西泠印社，在國(guó)內(nèi)外影響甚遠(yuǎn)。“為弘揚(yáng)中華文化，培育民族精神”，該社正在舉行的首次“神仙居·國(guó)際藝術(shù)節(jié)”，包括系列大展、高峰論壇和藝術(shù)博覽會(huì)。其中作為核心項(xiàng)目的“三大展”承擔(dān)著為該社全球范圍選才的重任。為此，他們首次設(shè)置了西泠印社最高獎(jiǎng)“吳昌碩獎(jiǎng)”，考察選手在印、書(shū)法、畫(huà)上的綜合素質(zhì)——吳昌碩是該社的首任社長(zhǎng)，在詩(shī)、書(shū)、畫(huà)、印等方面造詣極深。
|
