靳麗萍
第一篇:大學(xué),少數(shù)人的盛宴?
今年夏天,中國高校的學(xué)費(fèi)再次上調(diào),幅度是近年來最大的一次――普遍上漲20%。清華、北大、人大等名校,學(xué)費(fèi)漲到了每年4800元(比去年多1500元),一些藝術(shù)院校如中央戲劇學(xué)院更高達(dá)每年9000元!
6000元人民幣,這已經(jīng)相當(dāng)于中國城市居民年均收入的80%,農(nóng)村居民年均收入的200%!
“一天要給4個(gè)孩子上家教”
19歲的北京女高中生張文燕在這個(gè)漫長炎熱的夏天,每天要給4個(gè)孩子上家教。以下是她的時(shí)間表:
早上6:30,從家出發(fā)騎車1小時(shí)到前門,然后乘地鐵到雍和宮,再騎一輛事先存放在那兒的自行車,大約半小時(shí)后到講課地點(diǎn)。8點(diǎn)到10點(diǎn),開始她的第一輪家教。下課后,重復(fù)來時(shí)的路程。中午11:30回到家。
11:30到12:30,給媽媽姥姥做飯,之后騎車半小時(shí)到陶然亭,在那里開始第二輪家教,從13點(diǎn)一直到15點(diǎn)。
15:30分回到家,休息半小時(shí)后,16:00再次出發(fā)去右安門。在那里開始她的第三輪家教,從16:30到18:30。
晚上19:30回家。晚飯后,20:00到22:00之間,是她的第四輪家教。
也就是說,這個(gè)19歲的女孩子要從早晨6點(diǎn)工作到晚上10點(diǎn),每個(gè)家教間隔的休息時(shí)間僅僅半小時(shí)。
“即使是這樣,離6000多塊的學(xué)費(fèi)還差得很遠(yuǎn)。”她說,張文燕每小時(shí)收10塊錢,一天掙70元,除去周末,一個(gè)月只能掙到1000多元。
張文燕的媽媽看著女兒大熱天馬不停蹄地跑來跑去,心疼地要命,“燕子從小到大上學(xué)就很累了,現(xiàn)在為了掙學(xué)費(fèi),簡直拼了命。我跟她說,不夠的話,媽媽去借!
“我們家一分錢的收入都沒有”
張文燕是北京崇文區(qū)廣渠門中學(xué)宏志班的應(yīng)屆畢業(yè)生。
8月13日,她收到了北京外交學(xué)院國際經(jīng)濟(jì)系的錄取通知書,這是她的第一志愿,她考了550分(北京文科一類重點(diǎn)大學(xué)的分?jǐn)?shù)線是465分)。
但張家沒有慶祝。
張文燕家在北京城的南端一個(gè)洋橋叫的地方。穿過一條擠滿小雜貨店的窄街,經(jīng)過一條臭氣熏天的污水河,眼前出現(xiàn)一個(gè)大院,院里有大片的樓房,樓房的后面,是一排低矮的小平房,張家住在其中的一間。
屋子沒多大,13平米左右,兩張床和一個(gè)老式的高低柜占據(jù)了大半空間。一張舊木桌上,擺著臺一閃一閃的熊貓牌單卡錄音機(jī)。
每隔大約7分鐘,這個(gè)小平房的四周會突然響起震耳的火車轟鳴聲,門窗一陣顫抖,像經(jīng)過一場4級地震――距離張家的后窗不到5米之處,就是兩排火車道;疖嚹闲斜蓖,呼嘯來去,晝夜不停。
最糟的是春運(yùn)期間,“4級地震”加劇到5分鐘發(fā)作一次。那時(shí),屋里的人彼此說話都聽不清。張文燕就天天在這轟隆聲中寫作業(yè),吃飯,睡覺,備戰(zhàn)高考。
花床單上,放著那張大紅通知書,和它一起寄來的,是外交學(xué)院的收費(fèi)單。
學(xué)費(fèi):5000元
;軍訓(xùn)費(fèi):300元
;住宿費(fèi):600元
;住宿用品費(fèi):295元
;電視機(jī)、電話機(jī)使用管理費(fèi)及押金:200元
。合計(jì):6395元。
“6395元?我們家可一分錢的收入都沒有!睆埼难嗟膵寢屪诖采险f。她患小兒麻痹癥多年了,不能行動,沒有工作。“我們家就3個(gè)人,我這個(gè)沒用的殘疾人,87歲的姥姥,還有中學(xué)剛畢業(yè)的燕子!
張文燕的父親依然健在,但1994年就有了外遇,不再回家,法院曾強(qiáng)令他贍養(yǎng)未成年的女兒,結(jié)果他一走了之,斷絕了音訊。
“爸爸不認(rèn)我,我也不賴著他!”張文燕是個(gè)外表瘦弱,但性格倔強(qiáng)的女孩!皨寢尡緛聿辉敢怆x婚,她總說離婚了,誰管我們家燕子。結(jié)果那個(gè)第三者還跑到我們家,上門來要媽媽簽字。是我要媽媽離婚的,讓別人可憐著生活,沒意思!
那年年底,張文燕代表媽媽到法院,給父母辦理了離婚手續(xù),當(dāng)時(shí)她只有13歲。
從13歲開始,這個(gè)小女孩每天早晨5點(diǎn)起床,給媽媽姥姥做飯,6點(diǎn)騎車40分鐘,趕到學(xué)校上早自習(xí),晚上7點(diǎn)半之前準(zhǔn)時(shí)回家,做晚飯,然后復(fù)習(xí)功課到12點(diǎn)。
6年來,三個(gè)女人賴以生存的是:北京市政府提供的最低生活保障金――每人每月200元(今年漲到280元)。
“我們錄取的,是最窮最好的”
在北京,那些家境貧寒但成績優(yōu)秀的初中生,如果想繼續(xù)學(xué)業(yè),有一種選擇:上廣渠門中學(xué)的開辦“宏志班”。這個(gè)以“人窮志不短”立意的特殊班級,因?yàn)榻o窮人的孩子提供免費(fèi)高中教育而聞名――在那里,吃、住、學(xué)費(fèi)、書本工具,都是免費(fèi)的。
宏志班,是中國“貧寒人材”的一個(gè)縮影。
每個(gè)“宏志班”的孩子,都曾接受過兩輪篩選,第一輪是廣渠門中學(xué)的提前考試,成績出眾的才被允許中考時(shí)填報(bào)“宏志班”;第二輪是中考,“宏志班”的錄取線比北京區(qū)重點(diǎn)中學(xué)還高十幾分。
每個(gè)“宏志班”的孩子,都來自北京最窮的家庭。北京市最低收入家庭的底線是:每月人均收入不超過280元,而宏志班的孩子人人都能拿出一張證明――證明他們家的月人均收入還不足270元。
“每年,我們要接到600多個(gè)北京窮孩子的申請,”宏志班班主任李雅東說,“但最后被錄取的,不超過50名。被錄取的,是那些最窮最好的!
宏志班的升學(xué)率可與北京名校四中八中媲美,迄今為止,三屆學(xué)生考入大學(xué)的比例都是100%。今年,86%的學(xué)生考中的是:國家一類重點(diǎn)大學(xué)。
“4塊錢一頓的午飯?zhí)莩蘖恕?/SPAN>
張文燕的同學(xué)李俊良,是宏志班本屆理科考生的第一名,611分被北京大學(xué)錄。ū本┐髮W(xué)理科上線分?jǐn)?shù)是476分)。
但就在初中畢業(yè)時(shí),他幾乎與大學(xué)絕緣。當(dāng)時(shí),他填報(bào)的志愿是中專和技校,志愿書已經(jīng)報(bào)到學(xué)校,被老師退了回去。校長說,“李俊良,你學(xué)習(xí)這么好,不上高中是浪費(fèi)!”
李俊良放棄大學(xué),還是因?yàn)楦F。他家在北京農(nóng)村――房山。家里有6畝糧食地,2畝菜地,但父母都是病人。
李俊良的母親有膽結(jié)石、心臟病、高血壓、腦血管硬化。父親肋下疼、腿浮腫,鄉(xiāng)醫(yī)院檢查了幾次,病因始終不明。全家每月的收入大約400塊錢,父母的醫(yī)藥費(fèi)就花去小半。1997年,李俊良的哥哥考上首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),學(xué)費(fèi)每年2000元,李家雪上加霜。
有一次,李俊良的母親半夜三更膽結(jié)石發(fā)作了,疼得手腳縮成一團(tuán),渾身冒冷汗,家里人手忙腳亂把她送到醫(yī)院,打了一管止疼針,就又拖了回去。為了省錢,直到今天,這位母親還是忍著不肯動手術(shù)。
宏志班每月要發(fā)100元的午飯和晚餐費(fèi)。午飯是每天4元,李俊良甚至舍不得花這4元錢。
在他宿舍的床下,有一小壇醬豆腐,那是他從學(xué)校對面的小商店花10塊錢買的。大約兩個(gè)月的時(shí)間里,老師發(fā)現(xiàn)他不吃學(xué)校的午飯。李俊良的午飯是:在街上花8毛買兩個(gè)饅頭,就一塊醬豆腐,一頓才9毛錢。
“4塊錢一頓的午飯對我來說太奢侈了。”被老師發(fā)現(xiàn)后,他解釋說,“我一天節(jié)約3塊多錢,兩個(gè)月就能攢200塊,多少能給家里貼補(bǔ)一些!
房山是北京的遠(yuǎn)郊,坐公車來回要4個(gè)多小時(shí),票價(jià)是3元。為了省錢,李俊良高考前半年一直沒回過家。像張文燕一樣,他也經(jīng)常穿著身不合體的衣服,那是他高一暑假在游樂園賣飲料時(shí)的工作服。
這個(gè)深知什么是貧困的孩子,當(dāng)年以高于中專近100分的成績,考入宏志班。高中三年內(nèi),他天天不到6點(diǎn)就起床讀書,晚上學(xué)習(xí)到深夜兩點(diǎn)。
李俊良的這個(gè)暑假,是在一家三星級酒店渡過的――他在糶文門的溫特萊酒店做保安。每周工作6天,早、中、晚班輪流。月薪450元,而北大的學(xué)費(fèi)是4800元。
他已經(jīng)決定貸款。
“在北京當(dāng)特困生還是幸運(yùn)的”
宏志班的學(xué)生們說,他們能在北京當(dāng)貧困生還是幸運(yùn)的。
因?yàn)楸痪┏且恍┟襟w報(bào)道,張文燕家所有新的、值錢的東西全是好心人送的。電話是媽媽的同學(xué)裝的,衣服是同學(xué)的媽媽給的,自行車是一個(gè)阿姨買的生日禮物,輪椅是北京殘聯(lián)的,最顯眼的那臺微波爐,是因?yàn)閺埼难嗌蠈W(xué)后,兩個(gè)不能行動的女人有時(shí)連飯都吃不上,一個(gè)陌生人捐贈的。
當(dāng)然,最幸運(yùn)的是,他們有宏志班。
班主任在這個(gè)暑假也沒閑著,她幫學(xué)生們聯(lián)系好了華夏銀行,這家銀行同意:宏志班的學(xué)生貸款不要擔(dān)保人,利息也降低。
青少年“學(xué)子陽光基金會”承諾:捐助每個(gè)宏志班的學(xué)生學(xué)費(fèi)2000元。
這是在北京。在月人均收入1047元的京城。而在那些不發(fā)達(dá)的小城鎮(zhèn),在落后的農(nóng)村,在窮鄉(xiāng)僻壤,在也許都說不上名,沒有路的地方,從那里飛出來的金鳳凰們,又該怎么辦呢?
第二篇:大學(xué),只有收費(fèi)一條路?
今年全國高校學(xué)費(fèi)上漲后不久,中國社會調(diào)查事務(wù)所即對三大城市北京、天津、廣州的1000名學(xué)生家長進(jìn)行了快速問卷調(diào)查,收回了有效樣本980個(gè)。
調(diào)查顯示:58%的學(xué)生家長認(rèn)為,這次學(xué)費(fèi)上調(diào)不合理,難以接受。
一桌辦給少數(shù)人的宴席
在這份反應(yīng)迅速的問卷里,高達(dá)84的人%表示:他們能夠承受的大學(xué)學(xué)費(fèi)一年不超過4000元。
但已公開的大學(xué)學(xué)費(fèi),幾乎都在這個(gè)期望值之上。北京“四大名!鼻迦A、北大、人民大學(xué)、北京師范大學(xué)學(xué)費(fèi)為每年4800元。
北京理工大學(xué)、科技大學(xué)、化工大學(xué)、郵電大學(xué)、航天航空大學(xué)、林業(yè)大學(xué)、工業(yè)大學(xué)的學(xué)費(fèi)平均為5000元。
上海的復(fù)旦大學(xué)、交通大學(xué)、同濟(jì)大學(xué);南京的南京大學(xué)、河海大學(xué);湖南大學(xué)、蘇州大學(xué)等地學(xué)費(fèi)都在4000元以上。
學(xué)費(fèi)最高的是藝術(shù)類院校!懊餍菗u籃”――北京電影學(xué)院,兩年制高職走讀的價(jià)位是1萬元,而最熱門的表演和廣告專業(yè)學(xué)費(fèi)高達(dá)每年2萬5千元!
節(jié)節(jié)攀升的大學(xué)學(xué)費(fèi),成了今年繼高考舞弊丑聞后,中國教育界引爆的又一爭議熱點(diǎn)。
南開大學(xué)教師肖笑霄說,中國一個(gè)農(nóng)民一年平均收入不到2100塊,減去衣食住行的花銷1600多元錢,手里剩下的,不到500塊錢。這樣一來,農(nóng)村的孩子還怎么上大學(xué)?難道真成了魯迅先生說的,這桌宴席是辦給極少數(shù)人的?
大學(xué)比房子更刺激
據(jù)北京大學(xué)教育經(jīng)濟(jì)研究所副所長魏新透露,今年學(xué)費(fèi)大幅上漲,有一個(gè)特殊的背景是――有一些學(xué)者預(yù)測:高等教育能拉動消費(fèi),而且是“久拉不動”的消費(fèi)市場里最有潛力的黑馬。
中國曾在1996年提出以住宅、汽車做為拉動消費(fèi)的兩大熱點(diǎn),迄今效果不佳。去年2月19日,亞洲開發(fā)銀行博士湯敏在《經(jīng)濟(jì)學(xué)消息報(bào)》中首次提出“以大學(xué)刺激消費(fèi)”的觀點(diǎn)。
他說:“若中國高校的招生量增加一倍,且新增學(xué)生一律實(shí)行全額自費(fèi),學(xué)費(fèi)每年1萬元,其它費(fèi)用每年4到5千元,則高校每年可多收學(xué)費(fèi)200億。其在校其他消費(fèi)還有約40億。再考慮這筆錢帶動的間接消費(fèi),這240億將可拉動將近1000億元左右的最終消費(fèi)。”
與湯敏持相似觀點(diǎn)的還有中國科學(xué)院博士胡鞍鋼。
胡鞍鋼算了這樣一筆帳:目前,全國老百姓在銀行里的儲蓄已經(jīng)超過5萬億元,而國家統(tǒng)計(jì)局的調(diào)查顯示――人們準(zhǔn)備花在教育上的占10%(高于準(zhǔn)備買房的7%),所以,即使有一半的人兌現(xiàn)了他們的打算,全國居民潛在的教育支出,每年就是2500億元,這已經(jīng)相當(dāng)于中國教育的總經(jīng)費(fèi)了(1997年教育總經(jīng)費(fèi)為2532億元)。
“中國的父母,只要孩子有受教育的機(jī)會和可能性,都會即時(shí)投資!焙颁摫硎。
這次大學(xué)漲價(jià)后的調(diào)查,證實(shí)了胡鞍鋼對“中國父母”的判斷。71%的家長說,哪怕學(xué)費(fèi)再高,只要孩子考上了大學(xué),節(jié)衣縮食、砸鍋賣鐵也要供。
學(xué)費(fèi)3000比較合理
“即使學(xué)費(fèi)高到每年一萬兩萬,也總有人交得起,關(guān)鍵是那樣做,是不是公平?”魏新說。
公平,事實(shí)上才是大學(xué)學(xué)費(fèi)爭議的潛臺詞。人們并不是在“該不該交學(xué)費(fèi)”上糾纏不清,而是在“學(xué)費(fèi)高低,要不要考慮多數(shù)人承受能力”的問題上各持已見。
魏新的觀點(diǎn)是,今年調(diào)價(jià)后,大學(xué)學(xué)費(fèi)偏高,因?yàn)槎鄶?shù)人承受不起。
他說,中國老百姓的存款雖然有5萬多億元,但只是一個(gè)總量的概念,并沒涉及到存款的“分布結(jié)構(gòu)”。
《經(jīng)濟(jì)學(xué)消息報(bào)》去年4月30日的一篇文章披露:1998年末,中國居民的儲蓄存款余額確實(shí)達(dá)到了5.3萬億元。但其中,公款私存占了1萬億元,農(nóng)民存款占1萬億元,其余的3萬多億元,一半以上集中在占社會總?cè)丝?0%的富人手中。
貧富懸殊,是中國現(xiàn)在最大的社會問題之一,它使許多決策都有“屁股坐在哪一邊”的嫌疑。
在不同階層――城市與城市,城市與農(nóng)村,農(nóng)村與農(nóng)村之間――人們的收入差距都在逐年拉大。
中國最富有的城市是深圳,深圳人每年平均收入2萬多元;但在貧窮的老區(qū)甘肅,蘭州人每年的平均收入才5128元。
中國農(nóng)村人口是城市人口的2倍以上,總收入?yún)s只有城市人的一半。
在農(nóng)村內(nèi)部,最高收入的10%農(nóng)戶,擁有的財(cái)富是最低收入的10%農(nóng)戶的14.7 倍。
據(jù)魏新測算:大多數(shù)老百姓目前可承受的學(xué)費(fèi)水平,是每年2883元。如果樂觀估計(jì),可達(dá)到3000-3500元,超過這個(gè)幅度,就是只有少數(shù)人才上得起的學(xué)了。
15%的人會因窮棄學(xué)
在最近的民意調(diào)查中,有一個(gè)數(shù)據(jù)引人注意:15%的家長表示,如果大學(xué)學(xué)費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于他們的承受能力,會考慮讓孩子不上大學(xué)。
魏新說,人們?yōu)樯洗髮W(xué)掏錢的決心,不是永無止境,也存在一個(gè)承受與不承受的臨界點(diǎn)。1998年6月,香港研究資助局曾資助他們的一個(gè)調(diào)查,對大陸9所高校的近萬名大學(xué)生,進(jìn)行高等教育價(jià)格與需求的彈性評估。
結(jié)果發(fā)現(xiàn):當(dāng)學(xué)費(fèi)增加10%時(shí),會有約11%的學(xué)生因負(fù)擔(dān)不起學(xué)費(fèi),而想要放棄接受高等教育的機(jī)會。
據(jù)教育部財(cái)務(wù)司提供的數(shù)據(jù),即使是在前幾年每年1千多元學(xué)費(fèi)的條件下,全國高校的在校生里,貧困生已經(jīng)占到25%左右。2000年新學(xué)年開始,這個(gè)百分點(diǎn)也許就會上升。
如果說,前幾年受學(xué)費(fèi)困撓的還是“特貧人群”,什么下崗職工、偏僻山村,孤殘家庭之燈,那么隨著學(xué)費(fèi)的一再攀升,“因窮懼學(xué)”的威脅將擴(kuò)大至普通平民。
是不是只有收費(fèi)一條路
政府是否對教育投入不足?把包袱轉(zhuǎn)嫁個(gè)人?是許多人的疑問。畢竟,高等教育雖然個(gè)人受益,但最終國家獲利,因此才被稱為興國之本。
擔(dān)任教育部咨詢專家的魏新透露說,目前的教育經(jīng)費(fèi)已經(jīng)是教育部力爭的結(jié)果了。事實(shí)上,這是一個(gè)公開的秘密:每年搞財(cái)政預(yù)算,最難做的就是財(cái)政部,各部委都來要錢,而且個(gè)個(gè)十萬火急。
你說教育重要,就會有人反問:下崗失業(yè)、身無分文的人重不重要?重病在身,需要醫(yī)治的人重不重要?尖端科技重不重要?防洪抗災(zāi)重不重要?在中國國情的背景下,哪一項(xiàng)發(fā)展是次重要?
1999年以來,中國每年都在教育方面增加30多億元。但中國是世界上人口最多的國家,也有著世界上最多的教育人口――占世界總教育人口的25%。30多億元投入人民的海洋里,瞬間化為杯水車薪。
而且,30多億元,絕大多數(shù)是用來貼補(bǔ)漏洞更大的“基礎(chǔ)教育”的,分到高等教育的頭上,不到1%。
天上不下雨,只好找地下水了。中國的教育源泉似乎就只有這兩條:一是上面撥錢(經(jīng)費(fèi)),二是下面收錢(學(xué)費(fèi))。當(dāng)上面“有心無力”時(shí),下面就只能拼了命,使出吃奶的勁了。
清華大學(xué)21世紀(jì)發(fā)展研究院副院長薜瀾說,中國的高校體制已經(jīng)到了“上面下不來,下面上不去”的兩難境地。按照教育成本計(jì)算,即使是目前的一年5000元,教育經(jīng)費(fèi)還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,像清華這樣的大學(xué),一年的流水帳就得幾個(gè)億;然而,考慮老百姓的經(jīng)濟(jì)承受力,現(xiàn)在的價(jià)格已人心失衡,再漲就可能怨聲載道了。
不論漲與不漲,都會有人喊痛。最終受傷害的,還是中國國民和國家的前途。
教育,最后一座堡壘
胡鞍鋼在《中國國情分析》一文中引起各方異議的言論,事實(shí)上并不是單純地主張大學(xué)“增加收費(fèi),刺激消費(fèi)”,他的立意是全面的高校體制改革。
“既然政府不能包辦教育,就該轉(zhuǎn)變職能,變政府辦學(xué)為社會辦學(xué),變兩條管道為多條管道!
至今為止,中國教育體制的兩大基本特征:高度集權(quán)、高度壟斷并沒改變。國家教育部仍在對全國高校下達(dá)指令性計(jì)劃,最新的例子就是學(xué)費(fèi)上漲也“一刀切”,而高校機(jī)制僵化下的人浮于事屢見報(bào)端。
胡鞍鋼說:大學(xué)冗員恐怕要居全國各行業(yè)前列。
1997年,全國高校有職工103萬人,其中教師只有40.5萬,僅占40%,而行政后勤人員的比例就達(dá)60%。每個(gè)教師負(fù)擔(dān)學(xué)生的人數(shù)為7.8人,僅相當(dāng)于世界平均水平(14.3人)的一半。
一方面教育經(jīng)費(fèi)兩頭“提不上來”,導(dǎo)致大學(xué)教師待遇低下,人才留不;另一方面沒有競爭機(jī)制,不稱職的教師又淘汰不了。
“大學(xué)的成本本身就有很大的水份。在這樣的情況下,增加多少教育經(jīng)費(fèi)也不夠“眾者食之!焙颁撜f。
教育,被一些主張改革的學(xué)者稱為“中國計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的最后一個(gè)堡壘”,但隨著教育供給與需求之間的矛盾不斷加劇,這個(gè)“堡壘”的改革也將為時(shí)不遠(yuǎn)。