|
1992年，中國歷史上極不平凡的一年。值得大書特書的一年。
是年初，中國改革開放的總設計師鄧小平再度南巡，發(fā)表了一系列重要講話，在中外引起強大沖擊波，“鄧旋風”瞬間席卷全國。
南風北漸。
春節(jié)過后，位于中國改革開放前哨陣地的《深圳特區(qū)報》抓住經(jīng)濟建設這個中心連發(fā)評論，“東方風來滿眼春”長文的推出，可謂石破天驚之舉。
上海《解放日報》思想解放，首家刊出鄧小平南巡《漫步》彩色巨照，而后又倡言“換腦筋”，振聾發(fā)聵，令人耳目一新。
南國春意盎然，北國雪凍冰封。廣東、上海的輿論界連篇推出大膽開放的言論，而首都北京的大報似乎尚未從冬眠中醒來。
對于鄧小平的南巡講話，北京經(jīng)濟理論界的反映最靈敏、最熱烈，體會得最深刻、最徹底。
3月的北京，冷暖交替，雨雪交加，然而春天畢竟來了。
3月14日，中國經(jīng)濟理論界最有影響的一大批經(jīng)濟學家——童大林、蔣一葦、徐雪寒、吳敬璉、杜潤生、吳象、龔育之、高尚全等40多人，聚會在北京古城《改革》雜志編輯部，品味鄧公南巡講話，議論中國改革大計，傾吐多年肺腑之言。反“左”呼聲四起，熱烈掌聲不斷。
老資格的經(jīng)濟界權威人士徐雪寒抱病參加了會議，這位年逾古稀的老人家顫抖著說，我等鄧小平這個講話等了3年了!
童大林用“夢寐以求”四個字形容自己聽到鄧小平講話后的心情，他說：“越聽越有味道”，他感覺到中國改革開放新的篇章，新的一頁已經(jīng)翻開了。
國務院發(fā)展研究中心副主任吳明瑜的觀點一鳴驚人：近兩年理論界出現(xiàn)了新的“凡事”派，即對凡事要問一問姓“資”姓“社”。其實新“凡事”派乃舊“凡是”派的翻版，都是極“左”，都反對實事求是原則。吳明瑜提出的反對新“凡事”派的犀利觀點得到了與會者的贊同。
著名經(jīng)濟學家董輔乃考慮更深層次的問題，學習鄧小平南巡講話不是表表態(tài)、喊喊口號，一陣風刮過。要清理一下思想，前一段經(jīng)濟工作中，“左”的傾向主要表現(xiàn)在哪里。如果不聯(lián)系實際問題，那就會犯下一個錯誤，即用形式主義態(tài)度對待鄧小平的講話。
經(jīng)濟學家吳敬璉的觀點直截了當；當前“左”的思想影響相當嚴重，特別是近幾年一些“左”派理論家在思想戰(zhàn)線上造成了嚴重的混亂，必須進行清理，他認為中國改革十年間理論上“左”的回潮有兩次；一次是1982～1983年，當時批“社會主義商品經(jīng)濟論”，另一次是近兩年間，主要批“社會主義改革的市場取向論”和“社會主義市場經(jīng)濟論”。
與會的經(jīng)濟學家達成共識；不徹底清除“左”的障礙，改革難以深入進行。
這樣激動人心的經(jīng)濟理論研討會是近幾年來鮮見的，海外傳媒以醒目的標題，顯著的位置，大量報道了這次研討會。而北京的各報對此仍鴉雀無聲。甚至，“火”得很的《北京青年報》也僅辟出方寸之地，刊出了百余字的會議消息。
經(jīng)濟界專家敏銳地感到：中國第二次思想解放高潮不可避免地到來了。以市場經(jīng)濟為中心的理論大討論，可以與1978年“真理標準”大討論相提并論。
4月間，中國經(jīng)濟理論界進入了空前的活躍階段。
各種形式的座談會。研討會接連召開。中共中央黨校、世界觀察研究所、《文匯報》、《經(jīng)濟參考報》、《中華工商時報》、《解放日報》等先后邀集經(jīng)濟理論學家，座談鄧公南巡講話的深遠意義，探討在中國建立社會主義市場經(jīng)濟的理論。
高尚全、童大林、厲以寧、董輔扔、吳明瑜、戴園晨等經(jīng)濟理論界名流頻繁出席討論會，撰寫文章，發(fā)表演說，一時忙得不亦樂乎。這些人的言論之開放，觀點之犀利，爭論之激烈，亦屬空前。
6月，江澤民在中共中央黨校的長篇報告中，提到了建立社會主義市場經(jīng)濟新體制的理論觀點，猶如一石激起千層浪，經(jīng)濟理論界的大討論又掀起一個新高潮。
7月初，30多位經(jīng)濟學家再度聚會北京國際大廈，舉行一個名為“社會主義市場經(jīng)濟新體制研討會”。
久不露面的著名經(jīng)濟學家于光遠，身著淺藍色T恤衫，欣喜之情溢于言表。他認為：中國長達幾十年的計劃經(jīng)濟體制行將結束，社會主義市場經(jīng)濟新體制改革目標即將確立，這無疑是一件劃時代的大事情。他呼吁應該盡快建立一所“市場經(jīng)濟學院”，以培養(yǎng)懂得市場經(jīng)濟的現(xiàn)代化人才。
吳敬璉說：“計劃經(jīng)濟”四個字，爭論了14年，這十幾年中，有關計劃與市場的爭論從未停止過，一會兒說：“計劃經(jīng)濟為主”，市場調節(jié)為輔”，一會兒又說：“社會主義有計劃的商品經(jīng)濟”等等，就是不提“市場經(jīng)濟”四個字，咬文嚼字的結果，多次導致了改革的停頓，經(jīng)濟的滑坡，為此付出了昂貴的代價。
吳明瑜告誡：經(jīng)濟理論界還須努力，為改革掃除障礙，尤其是清除“左”的影響。
于光遠拿出1990年底的一張《人民日報》，上面整版刊登著“左”派理論家的長文，其中一段寫道：“市場經(jīng)濟，就是取消公有制，這就是說，要否定共產黨的領導，否定社會主義制度，搞資本主義。”
上綱上線，多可怕的帽子!而且文章刊登的日期距今僅一年多。由此可見，不徹底清除“左”的影響，社會主義市場經(jīng)濟新體制是無法建立起來的。
著名經(jīng)濟學家童大林在會上疾呼；“到時候了!”不應再回避使用“市場經(jīng)濟”這四個字了，也不用怕“走資本主義道路”的詰難了。應加快改革步伐，大步走向市場經(jīng)濟�！笆袌鼋�(jīng)濟”這個詞應該在理論研究、報刊宣傳中得到肯定了。
10月12日，中共十四大召開，“社會主義市場經(jīng)濟”，正式寫入十四大報告。這標志著：中國徹底摒棄了40年之久的計劃經(jīng)濟體制，開始向市場經(jīng)濟邁進。
十幾年來一直為市場經(jīng)濟奔走呼號的著名經(jīng)濟學家吳敬璉高興不已，他說，在十幾億人口的中國實行市場經(jīng)濟，這是里程碑式的大事情，是彪炳千秋萬代的豐功偉業(yè)。
在市場經(jīng)濟理論的艱苦探索中，經(jīng)濟理論界崛起了一大批中青年學者。這些人大都與共和國同齡，經(jīng)歷過“文革”的血雨腥風，上山下鄉(xiāng)當過知青，后來靠自己的勤奮，考入大學，讀碩士、攻博士，海外留過洋，都有專著出版。由于他們對中國國情有著深刻的了解，因此，
他們的理論更具可操作性。
中國社科院財貿所經(jīng)濟學博士李曉西，5年前就提出了“市場化改革”的大思路，當時他和一群中青年理論學者共同撰寫了市場化改革的研究報告，一針見血地指出了中國經(jīng)濟體制改革總思路要做重大調整，即從“雙軌制”轉向“市場化”，建立新型的國家經(jīng)濟體制。
在“市場經(jīng)濟”已成熱門話題的今天，李曉西又冷靜地提出：在中國，市場是基礎，計劃是主導，兩者都不能偏廢。過去只強調計劃，不準提市場，走的是極端；現(xiàn)在確立了市場經(jīng)濟新體制，但也不能全盤否定計劃(注意：是計劃，不是計劃經(jīng)濟)，千萬不要走人另一個極端。
青年經(jīng)濟學博士樊綱敢于涉獵最為敏感的禁區(qū)——所有制問題，他斷言：單一的公有制永遠搞不了市場經(jīng)濟，市場經(jīng)濟必然要打破公有制一統(tǒng)天下的局面，在市場經(jīng)濟大目標確立之后，對非國有經(jīng)濟在整個國民經(jīng)濟發(fā)展中的戰(zhàn)略地位應該有個新的認識。十幾年來，非國有經(jīng)濟異軍突起，總產值占全國一半左右。它還會安于“拾遺補缺”的地位嗎?
不可否認，自去年初起，中國經(jīng)濟理論界思想空前活躍，氣氛和諧寬松，百家爭鳴之風再起。文藝界知名人士、前文化部副部長英若誠先生目睹此狀，感慨良多，他呼吁：經(jīng)濟理論界已出現(xiàn)綠洲，文藝理論界沒有理由成為荒漠。
1992年，中國經(jīng)濟理論界碩果累累的一年。在鄧公南巡講話精神指引下，“左”的障礙一個個被清除，“左”派理論家一個個落選、落馬。“市場經(jīng)濟”到底姓“資”姓“社”的爭論看來可以告一段落了�！白蟆迸衫碚摷也坏貌粚ⅰ肮髯印�、“帽子”收起來，但愿這些東西永遠派不上用場了。
進入1993年，中國經(jīng)濟理論界面臨的任務將更艱巨：已經(jīng)確立起的“市場經(jīng)濟”新體制框架如何構筑?與經(jīng)濟體制改革相配套的政治體制改革怎樣進行?中國如何進入社會主義市場經(jīng)濟的軌道?
對于這些棘手的理論問題，經(jīng)濟理論專家們早已有所考慮了。
著名經(jīng)濟學家戴園晨說，從有計劃的商品經(jīng)濟到社會主義市場經(jīng)濟，絕不僅僅是詞兒改一改，提法變一變，就可以進人市場經(jīng)濟了，建立市場經(jīng)濟新體制，會遇到種種預想不到的問題，當務之急是加緊培育市場，建立起市場經(jīng)濟的基本組織結構，基本規(guī)章制度和基本的支持系統(tǒng)。
吳明瑜認為：要對社會主義進行重新認識，過去所說的社會主義三大特征——公有制，按勞分配，計劃經(jīng)濟，現(xiàn)在看起來已不準確了。
要對資本主義進行重新認識，不了解近百年來資本主義發(fā)生了什么變化，就無法吸取人類現(xiàn)代文明的共同財富。
有“吳市場”之譽的吳敬璉認為：用三五年的時間可使中國國民經(jīng)濟開始在市場經(jīng)濟的軌道上運轉，然后再經(jīng)過一段時間(短則十年，長則幾十年)，方能使中國市場經(jīng)濟新體制完善起來，從明確社會主義市場經(jīng)濟的改革目標，到建立起這個新體制，還有很長的路要走。
“重頭戲還在后頭!”吳敬璉強調說。
人們期待著經(jīng)濟理論專家們在中國經(jīng)濟體制改革的大舞臺上演出一幕幕更加威武雄壯的劇目。
田惠明 1993年1月
|
