|
深圳成為創(chuàng)業(yè)熱土 創(chuàng)業(yè)活動(dòng)率全球第十
全球創(chuàng)業(yè)觀察2004年香港及深圳研究小組成員、深圳市社科院院長(zhǎng)樂(lè)正教授日前介紹了剛剛出爐的2004年度雙城創(chuàng)業(yè)觀察結(jié)果：近期1/9至1/8的深圳成年人口有創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，整體創(chuàng)業(yè)活動(dòng)率在35個(gè)參加評(píng)估的國(guó)家和地區(qū)中居第10位，屬中上水平。
“這說(shuō)明深圳不僅仍然是南中國(guó)的一塊創(chuàng)業(yè)熱土，而且其創(chuàng)業(yè)活動(dòng)特征接近發(fā)達(dá)國(guó)家地區(qū)�！睒�(lè)正說(shuō)。
研究報(bào)告發(fā)現(xiàn)，一個(gè)人的教育程度越高，越富裕，利用機(jī)會(huì)創(chuàng)業(yè)的幾率就越高。香港良好的政府政策和健全的軟硬基礎(chǔ)設(shè)施為經(jīng)商提供了卓越的環(huán)境，但香港成本高、缺乏創(chuàng)業(yè)教育、研發(fā)和市場(chǎng)脫節(jié)等因素則妨礙了創(chuàng)業(yè)；而深圳高度進(jìn)取、積極的移民文化，以及活躍的經(jīng)濟(jì)氣候提供了卓越的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，不過(guò)深圳缺乏教育資源、社會(huì)凝聚力和信用又阻礙了創(chuàng)業(yè)。與香港公司相比，深圳公司較能主動(dòng)尋找機(jī)會(huì)，較關(guān)注高速成長(zhǎng)，而忽略資源限制，而香港公司的管理結(jié)構(gòu)就比較鼓勵(lì)自主性，在這方面更有創(chuàng)業(yè)精神。
這份最近公布的研究報(bào)告建議，由于創(chuàng)業(yè)活動(dòng)率反映了經(jīng)濟(jì)體的社會(huì)和體制特點(diǎn)，因此“鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)的計(jì)劃必須是長(zhǎng)期的，短期措施很可能招致失敗”；第二，“政府計(jì)劃對(duì)創(chuàng)業(yè)者和私募創(chuàng)業(yè)融資人都能發(fā)揮作用”，建議深圳政府可設(shè)立針對(duì)中小企業(yè)的服務(wù)機(jī)構(gòu)，并增設(shè)信用信息系統(tǒng)；第三，對(duì)港深兩地的公司來(lái)說(shuō)，增加公司創(chuàng)業(yè)活動(dòng)率應(yīng)能同時(shí)增加長(zhǎng)期利潤(rùn)，但是每間公司必須預(yù)先權(quán)衡此創(chuàng)業(yè)取向因素的得失；第四，港深兩地人民加深了解，可以增加兩地的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)率和生產(chǎn)率。兩地進(jìn)一步互補(bǔ)土地、勞務(wù)和金融等資源、基礎(chǔ)設(shè)施、物流、社會(huì)制度和信息等數(shù)據(jù)，可互惠互利，“政府、商人、教育家、社會(huì)組織和個(gè)人都可協(xié)助達(dá)成互利”。（來(lái)源/中華工商時(shí)報(bào)，作者/金敏華）
|
