|
從王蕓生和胡蘭成談起
□ 文/南珊
王永江的《新聞文庫》近期已由人民日報出版社出版，文庫分別為“雜文評論選”、“通訊特寫選”、“經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)選”、“傳播媒介選”，共計100余萬字。永江從事新聞工作20多年，1993年他出版了報告文學(xué)集《藍(lán)色星辰》。這次出版的《新聞文庫》收入了其近10年來的各類體裁，也可算是他20多年新聞實踐的一個成果的匯總。
過去有一種流行的說法稱之為“新聞無學(xué)”，其實，無學(xué)與有學(xué)也是辯證的。國內(nèi)外很多知名新聞人并未上過什么�？疲諛尤〉幂x煌的成就。才華不是混個什么文憑就可以寫出震撼性的新聞作品來的。新聞人是非常講究人品的，沒有人品的人再有才華，文筆也將行之不遠(yuǎn)。最近國內(nèi)出版界把日偽時期的胡蘭成的一些書陸續(xù)出版（但他的政論集未敢出版）。胡蘭成是汪偽集團(tuán)的代言人，是汪偽集團(tuán)輿論陣地《南華日報》重要撰稿人，他的社評等在當(dāng)時影響很大。人有才氣，文筆亦佳，文章堪稱獨(dú)具一格。但可惜他的政論文大多為漢奸張目鼓吹（比如他的政論文集《戰(zhàn)難和亦不易》一書由汪精衛(wèi)作序，純屬漢奸言論集），所以他作為一個政論家（也是文化人），盡管才氣文筆皆佳，但應(yīng)該說是早已被拋進(jìn)了歷史的垃圾堆。
作為新聞工作者首先應(yīng)該正直、無畏，具有一流的人格，否則不足于立世行文。不妨再舉老報人王蕓生為例：王蕓生是在中國新聞史上占有重要地位的《大公報》的第二位總編輯，以寫政論、社評聞名。他自稱是“徹頭徹尾的新聞人”，他的立論是：“要保持自己獨(dú)立的人格，我才有獨(dú)立的發(fā)言權(quán)，我才有資格說真話”。王蕓生的社評一經(jīng)見報，常常引起轟動。1941年國民黨外交部長郭泰祺以公款購置豪宅，王蕓生立即在報上予以揭露和抨擊。蔣介石讀后，立即下令將郭撤職�！洞蠊珗蟆肥敲褶k報紙，其宗旨是站在民眾立場為民眾所言。所以，蔣介石非常重視，每日必讀，而且在辦公室、客廳甚至衛(wèi)生間各放一份，以備檢閱。因而，國民黨軍政大員皆希望在《大公報》上刊登頌揚(yáng)文章，以期引起蔣介石的注意。所以各類要員經(jīng)常攜款拜訪王蕓生，但無一不被嚴(yán)拒。權(quán)傾一時的戴笠曾親訪王蕓生，王非但拒而不見，還將禮品扔出門外。由此可見王蕓生“威武不能屈，富貴不能淫”的氣節(jié)。愈如此，則愈受到蔣介石的重視，因為他明白《大公報》是講真話的。
當(dāng)然，也有人認(rèn)為盡管《大公報》不斷批評國民黨，還是小罵大幫忙。因為王蕓生也寫過《質(zhì)中共》、《可恥的長春之戰(zhàn)》等社評批評中共（當(dāng)然皆被《新華日報》嚴(yán)厲駁斥）。惟如此，也受到中共的重視。1945年，毛澤東赴重慶談判，兩次約見王蕓生，并為《大公報》題詞“為人民服務(wù)”。1948年毛澤東又邀王蕓生訪問解放區(qū)。由此可見，王蕓生的人品和文筆均受到國共雙方的重視甚至敬重。他在解放后任全國政協(xié)常委，著有《六十年來中國與日本》，是研究中日關(guān)系的重要學(xué)術(shù)著作。1980年故去。
以此篇幅談起王蕓生和胡蘭成，似乎有些沖淡主題。其實這不過是做一個對比，進(jìn)而論證新聞還是“有學(xué)”的。看是不是真正的新聞人，不僅要觀其言行，更要看他的白紙黑字，連中國舊時代和西方的新聞工作者都講究真實，號稱社會主義國家的新聞人豈能反其道而行之��？趙樸初挽王蕓生聯(lián)“人海燃犀嘗燭鬼”當(dāng)可為新聞人之座右銘。毛澤東為《大公報》的題詞“為人民服務(wù)”當(dāng)然更應(yīng)成為新聞人下筆時的宗旨。這已有范長江、鄧拓等為之做出了光輝的范例，更不要說邵飄萍、林白水那些先烈了。
我不是專家，對永江的新聞作品難以一一評論。但首先的感受是他的文筆很干凈，不賣弄，看似尋常，其實不易。像魯迅所強(qiáng)調(diào)的“勿做作，少賣弄”，其實對新聞寫作一樣是必需的。另外，他的新聞作品大多都有新聞性，絕非無的放矢。特別是其中的“傳播媒介選”更體現(xiàn)了一個新聞工作者的責(zé)任心。在新聞人中像他這樣孜孜不倦探討有關(guān)市場經(jīng)濟(jì)條件下新聞理論與實踐的，真是鳳毛麟角。
胡適曾提倡每一個人都把自己的一生立傳，永江的新聞文庫雖然不是自傳，但是從中可以看到他20多年新聞工作的人生軌跡，是很值得同行一讀和借鑒的。他也許會一生從事新聞工作。我祝他永遠(yuǎn)是一個“為人民服務(wù)”“徹頭徹尾的新聞人”！
|
