|
最高人民法院關(guān)于我國法院有權(quán)受理旅居外國的中國公民同時(shí)向兩國法院起訴的案件的批復(fù)
1985年9月18日
上海市高級(jí)人民法院:
你院1985年7月25日（85）滬高民核字第76號(hào)請(qǐng)示報(bào)告收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下:
一、關(guān)于旅居美國的中國公民張雪芬，為與居住國內(nèi)的賀安延離婚，向我國法院起訴，同時(shí)也向美國法院起訴，現(xiàn)美國法院已作出判決，我國受訴法院是否還應(yīng)作出判決的問題，我們同意你院報(bào)告的意見，在張雪芬未撤回向我國法院起訴的情況下，按《中華人民共和國民事訴訟法（試行）》第二十條第一款的規(guī)定，我國受訴法院得依法做出裁決，不受外國法院受理同一案件和是否作出裁決的影響。
另外，在張雪芬一案中，在我國與美國尚無司法協(xié)助協(xié)定的情況下，美國法院通過美國駐滬總領(lǐng)事館直接向我國內(nèi)當(dāng)事人送達(dá)訴訟文書是不允許的。
二、關(guān)于華僑向居住國法院起訴離婚，其國內(nèi)配偶不應(yīng)訴;或外國法院判決離婚后，其國內(nèi)配偶不上訴，而另向我國法院提起離婚之訴，我國法院是否受理的問題，我們也同意你院報(bào)告的意見，即我國領(lǐng)域內(nèi)的中國公民的婚姻關(guān)系，受我國法律的保護(hù)和調(diào)整。在上述情況下的起訴，按《中華人民共和國民事訴訟法（試行）》第二十一條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，我國法院應(yīng)予受理并依法裁決。此復(fù)
（資料來源：全國人大華僑委員會(huì)辦公室法案室《僑務(wù)法律法規(guī)實(shí)用手冊(cè)》）
|