
目的真為打擊寡頭?
俄羅斯主管部門關(guān)閉切爾基佐夫市場(chǎng)一事引起了中國(guó)媒體的廣泛關(guān)注,同時(shí)也成為了俄羅斯媒體近期的報(bào)道熱點(diǎn)。
對(duì)于關(guān)閉切爾基佐夫市場(chǎng)的原因,中俄媒體紛紛作出各種猜測(cè),其中一個(gè)比較普遍的說(shuō)法是市場(chǎng)老板伊茲梅洛夫在俄羅斯遭遇經(jīng)濟(jì)危機(jī)之際大手筆投資土耳其建豪華酒店,引起普京不滿。也有說(shuō)法稱,普京想"敲打"莫斯科市長(zhǎng)盧日科夫。但是,俄媒體近期的報(bào)道表明,關(guān)閉切爾基佐夫市場(chǎng)的根本原因不在于政府與寡頭之間的恩怨或權(quán)力機(jī)關(guān)的內(nèi)斗,而是與俄輕工業(yè)長(zhǎng)期不振和經(jīng)濟(jì)危機(jī)有關(guān)。
據(jù)俄羅斯《導(dǎo)報(bào)》報(bào)道,普京于6月1日主持召開(kāi)政府會(huì)議,工業(yè)和貿(mào)易部長(zhǎng)赫里斯堅(jiān)科在會(huì)上就輕工業(yè)發(fā)展問(wèn)題作報(bào)告。報(bào)告指出,目前俄輕工業(yè)領(lǐng)域形勢(shì)嚴(yán)峻,主要原因是影子經(jīng)濟(jì)仍然繁榮。他說(shuō),俄羅斯境內(nèi)銷售的近半數(shù)商品是以非法途徑入境的,俄羅斯國(guó)家財(cái)政每年因此損失6500億盧布的稅收,而非法進(jìn)口的廉價(jià)商品也"扼殺"了俄羅斯的輕工業(yè)。全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)使俄羅斯廠商的處境更加艱難。在報(bào)告中,赫里斯堅(jiān)科主張打擊以銷售"灰色清關(guān)"和假冒偽劣商品為主的"集市貿(mào)易"。
普京在會(huì)上對(duì)赫里斯堅(jiān)科的報(bào)告表示贊同,并嚴(yán)厲批評(píng)有關(guān)主管部門打擊走私不力,同時(shí)不點(diǎn)名地提到了切爾基佐夫市場(chǎng)。正是在這次會(huì)議召開(kāi)后,俄有關(guān)部門迅速下令關(guān)閉了兩年來(lái)一直要關(guān)未關(guān)的切爾基佐夫市場(chǎng)。
民眾支持關(guān)閉行動(dòng)?
各級(jí)官員之所以堅(jiān)決主張關(guān)閉切爾基佐夫市場(chǎng),是因?yàn)楸澈笥忻褚獾闹С帧?
俄羅斯各大媒體和網(wǎng)站7月20日前后刊登了列瓦達(dá)分析中心的民調(diào)結(jié)果。民調(diào)顯示,94%的莫斯科人知道切爾基佐夫市場(chǎng)被關(guān)閉一事,其中67%的人贊成關(guān)閉,反對(duì)者只占到20%。13%的市民常去切爾基佐夫這樣的集市上購(gòu)物,40%的人有時(shí)去,47%的市民從來(lái)不去。而即便是經(jīng)常到集市購(gòu)物的人當(dāng)中,也有43%贊成關(guān)閉市場(chǎng)。而俄羅斯《消息報(bào)》公布的網(wǎng)上調(diào)查結(jié)果顯示,超過(guò)80%的網(wǎng)民贊成關(guān)閉市場(chǎng),反對(duì)者只占6%。
俄羅斯前駐華大使、現(xiàn)上院議員羅高壽日前對(duì)俄新社表示,關(guān)閉切爾基佐夫市場(chǎng)只是打響了俄羅斯整頓貿(mào)易環(huán)境的第一炮。他指出:"先拿它開(kāi)刀是要給全國(guó)上下樹(shù)立一個(gè)'榜樣'。之后所有市場(chǎng)都會(huì)面臨這樣的大檢查……對(duì)于'灰色清關(guān)'肯定是要宣戰(zhàn)的。"
有意思的是,雖然媒體大多主張關(guān)閉市場(chǎng),但同時(shí)又對(duì)政府關(guān)閉市場(chǎng)的具體做法提出質(zhì)疑,并對(duì)市場(chǎng)商販的不滿情緒和艱難處境大加報(bào)道。歸結(jié)起來(lái)就是一句話:市場(chǎng)該關(guān),但不是這種關(guān)法。
華商為何不受同情?
應(yīng)當(dāng)指出的是,俄羅斯輿論同情的對(duì)象首先是市場(chǎng)上的俄羅斯商販。俄媒體認(rèn)為,這些俄羅斯人才是關(guān)閉市場(chǎng)的最大受害者。但對(duì)于市場(chǎng)上的外高加索人、中亞人、中國(guó)人和越南人,輿論的同情就少了許多。
不少媒體認(rèn)為,正是非法經(jīng)營(yíng)的外來(lái)移民連累了俄羅斯商販。而遷到其他市場(chǎng)的華商甚至還引起了當(dāng)?shù)囟砹_斯商販的不滿和抵制。不少俄羅斯商販指出,中國(guó)人能夠在其他市場(chǎng)重新開(kāi)業(yè),證明"華商損失并不算大,至少還有重新開(kāi)業(yè)的本錢"。對(duì)于華商的苦衷和損失,俄媒體很少報(bào)道。
俄中經(jīng)貿(mào)中心理事長(zhǎng)薩納科耶夫接受《報(bào)紙報(bào)》采訪時(shí)指出,中國(guó)人在切爾基佐夫市場(chǎng)上的整個(gè)貿(mào)易都是不合法的,甚至不能把這些中國(guó)人稱作商人。由于存在這種非法貿(mào)易,合法的中國(guó)生產(chǎn)者進(jìn)不了俄羅斯市場(chǎng),因?yàn)樗麄兏緹o(wú)法與這種非法貿(mào)易展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。
會(huì)否影響中俄關(guān)系?
中國(guó)外交部和商務(wù)部近來(lái)數(shù)次要求俄方公正對(duì)待在俄華商,維護(hù)其合法權(quán)益和人身安全。一些媒體就此發(fā)表評(píng)論稱,"中國(guó)決定庇護(hù)本國(guó)公民","莫斯科政府面臨來(lái)自中國(guó)的威脅",中俄關(guān)系可能惡化。
對(duì)此,俄羅斯國(guó)際政治分析研究所所長(zhǎng)明琴科在接受波羅的海通訊社采訪時(shí)指出:"中國(guó)政府關(guān)心自己的公民,這很正常,我并不認(rèn)為這會(huì)引發(fā)什么問(wèn)題。"
政治學(xué)家馬克西姆·謝甫琴科指出:“(中國(guó)政府的)這種做法完全正確,像中國(guó)這樣的大國(guó)理應(yīng)保護(hù)自己的公民。從戰(zhàn)略層面來(lái)看,這一事件不會(huì)影響俄中關(guān)系。他們只是要求我們善待華人。我想俄方會(huì)聽(tīng)取中方意見(jiàn)的!
政治學(xué)家佩列斯列京認(rèn)為,中方的表態(tài)針對(duì)的是莫斯科市政府,對(duì)中俄關(guān)系不會(huì)造成影響。
但俄羅斯科學(xué)院比較政治研究中心主任什維列夫表示,中方的表態(tài)將俄政府置于兩難境地,俄方應(yīng)隨機(jī)應(yīng)變,兼顧華商和俄羅斯自身的利益。他擔(dān)心,中國(guó)政府會(huì)對(duì)在華工作的俄羅斯人采取報(bào)復(fù)行為。(趙志鵬)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)僑網(wǎng)立場(chǎng)。
|