發(fā)表評(píng)論
中國(guó)僑網(wǎng)消息：據(jù)德國(guó)歐覽在線報(bào)道，德國(guó)警方搜查中餐館一案引起中國(guó)官方關(guān)注，但海外媒體報(bào)道有夸大誤導(dǎo)之嫌。
歐覽新聞獲悉，德國(guó)警方8月17日統(tǒng)一行動(dòng)，在全德搜查180家中餐館和華人住所一事，經(jīng)海外媒體報(bào)道后已驚動(dòng)中國(guó)外交部，中國(guó)外交部并責(zé)成駐德領(lǐng)使館對(duì)此進(jìn)行追蹤調(diào)查。
17日晚間，BBC中文網(wǎng)，法廣中文網(wǎng)，德國(guó)之聲中文網(wǎng)均以“德國(guó)警方大規(guī)模搜捕中國(guó)偷渡客”為題進(jìn)行報(bào)道，但其內(nèi)容幾乎都是不加分辨的轉(zhuǎn)自海外媒體，而其標(biāo)題和內(nèi)容也多有夸大和誤導(dǎo)之嫌。
BBC中文網(wǎng)的報(bào)道還將德國(guó)警方的這次行動(dòng)和中國(guó)黑工，黑客及留學(xué)生問(wèn)題等聯(lián)系起來(lái)，則更顯得是捕風(fēng)捉影。法廣中文網(wǎng)的標(biāo)題“德國(guó)破壞龐大中國(guó)非法移民偷渡網(wǎng)”也和事實(shí)完全不符。德國(guó)之聲中文網(wǎng)則報(bào)道，“此次大規(guī)模搜查行動(dòng)的對(duì)象除了涉嫌從事工業(yè)化和團(tuán)伙式偷渡的人員外，還包括‘剝削勞工的人員走私’”，這個(gè)表述是原文照搬德新社報(bào)道，但卻忽略了警方和檢方在此類問(wèn)題的文宣處理上，往往故意“言過(guò)其實(shí)”的情況。
作為三家以華文讀者為主要對(duì)象的媒體，在涉及海外華人切身利益的新聞報(bào)道上，卻采取如此草率之處理方法，實(shí)在令人遺憾。
據(jù)歐覽新聞了解，德國(guó)警方的這次行動(dòng)只是由漢諾威地區(qū)一個(gè)華人勞工中介公司案引發(fā)。但檢察院向歐覽新聞明確表示，涉案對(duì)象是在德國(guó)合法注冊(cè)的中介公司，其經(jīng)營(yíng)的勞工中介并非非法項(xiàng)目，而其它涉案機(jī)構(gòu)和涉案人員也分別是在德國(guó)合法經(jīng)營(yíng)的中餐館和獲得德國(guó)簽證來(lái)德合法工作的中國(guó)廚師，所謂大規(guī)模搜捕“偷渡客”的說(shuō)法并不準(zhǔn)確。17日下午的全德突擊大搜查中，沒(méi)有任何人員被捕就說(shuō)明了這一點(diǎn)。
18日下午，下薩克森州檢察院在接受歐覽新聞采訪時(shí)表示，對(duì)于這家中介公司和相關(guān)中餐館的懷疑主要集中在其引進(jìn)勞工時(shí)操作程序的非法性上，以及中國(guó)廚師的明顯低于市場(chǎng)平均水平的超低工資問(wèn)題。
負(fù)責(zé)此案的下薩克森州檢察院發(fā)言人在接受歐覽新聞采訪時(shí)說(shuō)，17日的搜捕行動(dòng)涉及德國(guó)各地80家中餐館，以及這些餐館主人和廚師幫工的100個(gè)住所。檢察院明確表示，被搜查的80家中餐館都和漢諾威地區(qū)被查封的一家中介公司有業(yè)務(wù)聯(lián)系，這次行動(dòng)只是為此案搜集證據(jù)。
該發(fā)言人同時(shí)向歐覽新聞表示，這個(gè)公司經(jīng)營(yíng)的勞工中介業(yè)務(wù)并不違法，而前后十年間經(jīng)過(guò)其介紹來(lái)德工作的一千名中國(guó)廚師也都是持有合法簽證入境，并且確實(shí)在入境后從事廚師工作。也有不少?gòu)N師在德工作一段時(shí)間后已經(jīng)離開(kāi)德國(guó)，但這位發(fā)言人表示，并不知道這一千名中國(guó)廚師中還有多少人至今還在德國(guó)工作。
目前，下薩克森州檢察院對(duì)于這家中介公司和相關(guān)中餐館提出的主要指控是，中介公司在為廚師辦理來(lái)德國(guó)工作簽證時(shí)，使用了一個(gè)和事實(shí)不符的“假合同”，而餐館和廚師之間還訂立了另外一份合同。此外，中介公司和餐廳還涉嫌向廚師支付遠(yuǎn)低于市場(chǎng)平均水平的工資，對(duì)廚師進(jìn)行了“剝削”(Ausbeutung)。
下薩克森州檢察院發(fā)言人說(shuō)，以上行為根據(jù)德國(guó)刑法典第233條都是違法行為。檢察院并稱，警方的行動(dòng)“對(duì)廚師完全有利”。
經(jīng)歐覽新聞了解，德國(guó)刑法典第233條涉及“以剝削勞動(dòng)力為目的的人口販賣(mài)”罪(Menschenhandel zum Zweck der Ausbeutung der Arbeitskraft)，涉案者可能被判處6個(gè)月到10年的有期徒刑，而協(xié)助者則可能被判處3個(gè)月到5年的有期徒刑。
下薩克森州檢察院發(fā)言人稱，通過(guò)17日的搜查已經(jīng)掌握部分證據(jù)，但相關(guān)資料的翻譯和分析還需要數(shù)周乃至數(shù)月的時(shí)間。
對(duì)于歐覽新聞提出的，大規(guī)模搜查中餐館以及媒體的相關(guān)報(bào)道，可能會(huì)給已陷入危機(jī)的中餐業(yè)帶來(lái)負(fù)面影響的問(wèn)題，下薩克森州檢察院回應(yīng)說(shuō)，搜查行動(dòng)已經(jīng)考慮到盡量降低對(duì)餐廳營(yíng)業(yè)的影響。檢察院并不愿說(shuō)明，將來(lái)是否還會(huì)有更多的搜查行動(dòng)。
17日的大搜捕，德國(guó)警方既沒(méi)破獲也沒(méi)破壞任何中國(guó)“偷渡客”網(wǎng)絡(luò)，其主要目的也僅僅是搜集雙重合同和過(guò)低工資的證據(jù)。
|
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)僑網(wǎng)立場(chǎng)。
|
