中國僑網(wǎng)8月6日電 據(jù)美國《星島日報》報道，反對改建前泛美酒店為“中途屋”的朱亞薇及黃斌等艾姆赫斯特老居民4日手持標(biāo)語，要求紐約市長白思豪及市無家者服務(wù)局回應(yīng)小區(qū)訴求，并將于本周內(nèi)呈交三千聯(lián)署至5名國會、市及州級艾姆赫斯特民選代表辦公室。

　　在《紐約時報》7月底報道艾姆赫斯特泛美酒店庇護所三場示威后，華人于示威中展示“找份工作(Get A Job)”等標(biāo)語引起爭議，4日由四地區(qū)團體組成的“聯(lián)合艾姆赫斯特”(Elmhurst United)代表朱亞薇，與十多名居民展示近三千個從6月份至今所收集的民眾簽名，要求市長白思豪及當(dāng)局正面響應(yīng)質(zhì)詢。

　　“我們有權(quán)知道市長在我們小區(qū)的計劃，打算做什么。無論是庇護所到底在此多久、它如何營運，或是撤瑪利亞恩村向流浪家庭提供什么服務(wù)等問題，我們?nèi)晕词盏饺魏雾憫?yīng)，”朱亞薇說。

　　自6月中艾姆赫斯特小區(qū)團體COMET成功發(fā)動首次千人示威后，上月兩次示威行動仍平均多達(dá)五百至千人參與，但其爭議性也愈來愈大，以華人為主的示威社群一度被指族裔歧視，將矛頭指向無家可歸的流浪者，其后兩華人市議員陳倩雯及顧雅明去信《紐約時報》，呼吁華人“寬容、同情”。朱亞薇4日表示，過去華人一直甚少為自己的權(quán)益而爭取，兩場示威中，示威者以華人臉孔為眾，從新聞畫面看上去，容易令外間聯(lián)想起華裔與非裔對立，但這并非華人示威者的本意。

　　朱亞薇表示，外間有消息指艾姆赫斯特區(qū)內(nèi)仍有空置建筑將改建為庇護所，鑒于此前市府處理泛美酒店的手法，令許多居民憂慮，“我參與第4小區(qū)委員會會議、也有去其他民權(quán)團體的會，許多議員都說泛美不會改為庇護所，要做青年旅舍，但后來他們直接搬進來，我們才知道”、“我們不知道他們(市府)在干什 么”。

　　在三次行動后，COMET、艾姆赫斯特街坊聯(lián)誼會、艾姆赫斯特菲裔協(xié)會及新城公民協(xié)會等團體聯(lián)合區(qū)內(nèi)的居民，組成了“聯(lián)合艾姆赫斯特”，持續(xù)要求市府關(guān)閉泛美庇護所。

　　“華人示威者不是種族歧視，”參加過首次示威的瓜納移民Indira，于艾姆赫斯特居住超過二十年，她認(rèn)為華人今次只是爭取自己的權(quán)益，希望外間認(rèn)同他們努力工作的生活價值。

　　Indira認(rèn)為，今次市府以緊急情況為由而設(shè)置“中途屋”，但流浪家庭一直是紐約市面臨的問題，急需要建設(shè)平價屋，“是無論聯(lián)邦、紐約市長久都未解決的問題”，改建酒店成庇護所并非妥善方案。

　　于艾姆赫斯特居住超過三十年的Mayling及Sue，表示外間將華人示威者的訊息扭曲，特別是市府緊急在區(qū)內(nèi)設(shè)置庇護所，小區(qū)資源卻跟不上，無論是醫(yī)院、消防、學(xué)校等，都缺乏配套。

　　不過，根據(jù)《每日新聞》的報道，泛美庇護所現(xiàn)時已有180個家庭入住，共648人，當(dāng)中近350名孩子，市無家者服務(wù)局發(fā)言人Christ Miller對此表示，泛美酒店主要為有需要的人士提供一個清潔、安全的地方，讓他們重建生活。(陳潤芝)